Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2022 (1-575/2021;) от 14.12.2021

к делу № 1-124/2022 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2022 года          г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря Никифоровой Е.А.;

с участием гос. обвинителей Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю., Шуть А.А.;

    подсудимой – Расторгуевой Е.А., его защитника адвоката Косоголовой Е.Г.;

    подсудимой – Новиковой П.А., его защитника адвоката Бережного А.В.;

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Расторгуевой Е.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, судимой 24.05.2021 Ейским городским судом <адрес> по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено реальное отбытие наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14 лет,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ,-

Новиковой П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не судимой, -

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Расторгуева Е.А. и Новикова П.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере. (в отношении Потерпевший №2)

Расторгуева Е.А. и Новикова П.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере. (в отношении Потерпевший №1)

Новикова П.А. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Расторгуевой Е.А. , согласно Трудового договора № от 02.10.2018 приступила к обязанностям исполнительного директора ООО «Департамент недвижимости», на основании которого на Расторгуеву Е.А. было возложено текущее руководство деятельностью Общества.

Не позднее 31.10.2018 года Расторгуева Е.А., имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2, из корыстных побуждений, находясь в офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. Р. Люксембург, 26, являясь исполнительным директором в ООО «Департамент недвижимости», зная о том, что Потерпевший №2 желает приобрести объект недвижимости на территории г. Ейска Краснодарского края, предложила последнему заключить договор соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 31.10.2018, согласно которого взяла на себя обязательства по окончанию строительства жилого дома общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, Ейское городское поселение, г. Ейск, ул. Ленинградская, на земельном участке, общая площадь которого составляет 600,0 кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства, который будет достроен в срок в декабре 2019 года. При этом Расторгуева Е.А. не имела намерения и возможности выполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации преступного умысла и создания видимости гражданско-правовых отношений, убедив Потерпевший №2 в истинности своих намерений, Расторгуева Е.А. 31.10.2018 года, находясь в офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. Р. Люксембург, 26, заключила от своего имени, договор соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 31.10.2018 года, согласно которому взяла на себя обязанность возвести и зарегистрировать за Потерпевший №2 право собственности на объект инвестиционной деятельности - жилой дом общей площадью 55 кв.м. и земельный участок, стоимостью 1 865 000 рублей до декабря 2019 года, при этом не имея ни намерений ни возможности исполнить взятые на себя обязательства.

Введенный в заблуждение Потерпевший №2, 31.10.2018 находясь в офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Р. Люксембург, 26 не подозревая о преступных намерениях Расторгуевой Е.А., будучи обманутым последней, осуществил перечисление денежных средств в сумме 999 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Расторгуевой Е.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с 31.10.2018 года по 28.02.2019 года Расторгуева Е.А., на неоднократные обращения Потерпевший №2 с претензией об отсутствии строительных работ, по строительству жилого дома на указанном земельном участке, вводила последнего в заблуждение и убеждала последнего в том, что строительство в скором времени окончится, при этом достоверно зная, что работы по строительству объекта недвижимости производиться не будут, так как строительства не планировалось Расторгуевой Е.А.

Расторгуева Е.А. осознавая, что для Потерпевший №2 стало очевидным отсутствие строительных работ по возведению жилого дома на указанном земельном участке, с целью последующего хищения оставшейся суммы денежных средств по договору от 31.10.2018 года, принадлежащих Потерпевший №2, не позднее 28.02.2019 вступила в преступный сговор с агентом ООО «Департамент недвижимости» Новиковой П.А., распределив между собой преступные роли при совершении преступления, согласно которых Расторгуева Е.А. предложит Потерпевший №2 расторгнуть договор от 31.10.2018 года и перезаключить на иных условиях договор с Новиковой П.А. и совместно с которой продолжить похищать путем обмана Потерпевший №2 оставшуюся сумму по договору соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 31.10.2018 года.

28.02.2019 Расторгуева Е.А., продолжая вводить Потерпевший №2 в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Новиковой П.А., сообщила Потерпевший №2 заведомо ложную информацию о том, что возникли непредвиденные сложности с правовым оформлением земельного участка, на котором планировалось возведение жилого дома Потерпевший №2, при этом предложила последнему подписать соглашение о расторжении договора от 31.10.2018 и заключить новый договор с Новиковой П.А. Поверив в очередной раз Расторгуевой Е.А., Потерпевший №2 дал свое согласие на поступившее от последней предложение, после чего в этот же день 28.02.2019 Потерпевший №2, находясь в офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. Р. Люксембург, 26, в присутствии Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А. подписал соглашение о расторжении договора от 31.10.2018 года, согласно которого ранее уплаченные Потерпевший №2 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей якобы были возвращены ему Расторгуевой Е.А. с оформлением соответствующей расписки, чего на самом деле сделано не было, а указанная сумма денежных средств, в последующем должна была учтена при заключении договора с Новиковой П.А.. В этот же день Расторгуева Е.А. договорилась с Потерпевший №2, о том, что он явиться 01.03.2019 в офисе ООО «Департамент недвижимости» и заключит договор с Новиковой П.А.

Продолжая реализацию преступного умысла Новикова П.А., действуя в общих интересах с Расторгуевой Е.А. из корыстных побуждений 01.03.2019 находясь в помещении офиса ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Р. Люксембург, 26 заключила от своего имени, договор от 01.03.2019 года, согласно которому что взяла на себя обязанность перед Потерпевший №2, по возведению объекта инвестиционной деятельности жилого дома общей площадью 60 кв.м., который будет возведен в срок до 01.09.2019 на земельном участке, находящемся по адресу: Краснодарский край, Ейский район, Ейское городское поселение, <адрес>, площадью 606 кв.м. кадастровый №, стоимостью 1 865 000 рублей и зарегистрировано право собственности на объекта инвестиционной деятельности и земельный участок в срок до 01.12.2019 года, при этом не имея намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства. Новикова П.А. с целью дальнейшего введение в заблуждение Потерпевший №2, 01 марта 2019 года написала расписку о получении от Потерпевший №2 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, в счет частичной оплаты по указанному договору, чего на самом деле сделано не было, так как ранее переданные Потерпевший №2 Расторгуевой Е.А. денежные средства в сумме 999 000 рублей, ему не возвращались.

18.03.2019, находясь в помещении офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Р. Люксембург, 26 Новикова П.А. действуя в общих интересах с Расторгуевой Е.А. с целью дальнейшего введение в заблуждение Потерпевший №2 заключила от своего имени дополнительное соглашение к договору от 18.03.2019 года, согласно которому взяла на себя обязанность по предоставлению земельного участка, находящемся по адресу: Краснодарский край, Ейский район, Ейское городское поселение, <адрес>, стоимостью 150 000 рублей и зарегистрировать право собственности на объект инвестиционной деятельности и земельный участок в срок не позднее 01.12.2019 года и в срок до 30.12.2019 подготовить объект и земельный участок к передачи Потерпевший №2, при этом не имея намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства.

Потерпевший №2, 18.03.2019, 20.05.2019, 14.06.2019 находясь в офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Р. Люксембург, 26 не подозревая о преступных намерениях Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А, будучи обманутым последними, согласно условий заключенного договора от 01.03.2019 и дополнительного соглашения от 18.03.2019 с Новиковой П.А. осуществил передачу наличных денежных средств Новиковой П.А. в общей сумме 515 000 рублей, также 18.04.2019 и 21.05.2019 не подозревая о преступных намерениях Расторгуевой Е.А., и Новиковой П.А, будучи обманутым последними, согласно условий заключенного договора от 01.03.2019 и дополнительного соглашения к договору от 18.03.2019 с Новиковой П.А. осуществил перечисление денежных средств в общей сумме 500 000 рублей на счет банковской карты №****4225, №****7266, открытые на имя Новиковой П.А., о чем Новикова П.А. в указанное время написала расписку о получении от Потерпевший №2 денежных средств в общей сумме 1 015 000 рублей, таким образом Потерпевший №2 в полном объеме выполнил свои обязательства по указанным договорам.

Продолжая реализовывать преступный умысел в период времени с 01.03.2019 по 01.10.2019 Расторгуева Е.А. действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Новиковой П.А., на неоднократные обращения Потерпевший №2 с претензией об отсутствии строительных работ, по возведению объекта недвижимости на указанном земельном участке, вводили Потерпевший №2 в заблуждение и убеждали последнего в том, что строительство в скором времени начнется, при этом достоверно зная, что работы по строительству объекта недвижимости производиться не будут, так как строительство не планировалось ни Расторгуевой Е.А., ни Новиковой П.А., что подтверждается отсутствием разрешительной документации на указанный объект недвижимости, которую Новикова П.А. в установленном порядке не оформляла и не собиралась оформлять.

01 октября 2019 года Потерпевший №2 осознавая, что Расторгуева Е.А. совместно с Новиковой П.А. обманули его, потребовал от Новиковой П.А. расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства в сумме 2 015 000 рублей.

С целью сокрытия совершенного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 и придания своим действиям правомерного вида, после неоднократных требований со стороны Потерпевший №2 о возврате денежных средств в сумме 2 015 000 рублей, действуя с целью создания видимости добросовестности намерений и придания своей деятельности вида гражданско-правовых отношений, а также с целью дальнейшего обмана потерпевшего и наступления для себя благополучных последствий, Новикова П.А., в качестве возврата, перевела денежные средства в сумме 35 000 рублей на банковский счет, открытый на имя Потерпевший №2 и 14.06.2019 Новикова П.А. находясь в г. Ейске Краснодарского края заключила с Потерпевший №2 соглашение об уступке права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>.

Расторгуева Е.А. и Новикова П.А. никаких мер к постройке и сдачи в эксплуатацию объекта недвижимости, расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, Ейское городское поселение, <адрес>, не предприняли, денежные средства в сумме 2015000 рублей не вернули, в результате чего Потерпевший №2 причинили материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 2 015 000 рублей.

Она же, Расторгуевой Е.А. , согласно Трудового договора № от 02.10.2018 приступила к обязанностям исполнительного директора ООО «Департамент недвижимости», на основании которого на Расторгуеву Е.А. было возложено текущее руководство деятельностью Общества.

Не позднее 31.10.2018 года у Расторгуевой Е.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, являясь исполнительным директором в ООО «Департамент недвижимости», зная о том, что Потерпевший №1 желает приобрести объект недвижимости на территории г. Ейска Краснодарского края, предложила последнему заключить договор соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 31.10.2018, согласно которого взяла на себя обязательства по окончанию строительства жилого дома общей площадью 55 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Ейский район, Ейское городское поселение, <адрес>, на земельном участке, общая площадь которого составляет 600,0 кв.м., предоставленный для индивидуального жилищного строительства, который будет достроен в срок в декабре 2019 года. При этом Расторгуева Е.А. не имела ни намерения, ни возможности выполнить взятые на себя обязательства.

С целью реализации своего преступного умысла и создания видимости гражданско-правовых отношений, убедив Потерпевший №1 в истинности своих намерений, Расторгуева Е.А. 31.10.2018 года, находясь в офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. Р. Люксембург, 26, заключила от своего имени, договор соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 31.10.2018 года, согласно которому взяла на себя обязанность возвести и зарегистрировать за Потерпевший №1 право собственности на объект инвестиционной деятельности - жилой дом общей площадью 55 кв.м. и земельный участок, стоимостью 1 865 000 рублей до декабря 2019 года, при этом не имея ни намерений ни возможности исполнить взятые на себя обязательства. При этом Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Расторгуевой Е.А., будучи обманутым последней, осуществил перечисление денежных средств в сумме 1 000 000 рублей на банковский счет №……….86, открытый на имя Расторгуевой Е.А.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период с 31.10.2018 года по 28.02.2019 года Расторгуева Е.А., на неоднократные обращения Потерпевший №1 с претензией об отсутствии строительных работ, по строительству жилого дома на указанном земельном участке, вводила последнего в заблуждение и убеждала последнего в том, что строительство в скором времени окончится, при этом достоверно зная, что работы по строительству объекта недвижимости производиться не будут, так как строительства не планировалось Расторгуевой Е.А.

Расторгуева Е.А. осознавая, что для Потерпевший №1 стало очевидным отсутствие строительных работ по возведению жилого дома на указанном земельном участке, не позднее 28.02.2019 вступила в преступный сговор с агентом ООО «Департамент недвижимости» Новиковой П.А., распределив между собой преступные роли для дальнейшего обмана потерпевшего, согласно которых Расторгуева Е.А. предложит Потерпевший №1 расторгнуть договор от 31.10.2018 года и перезаключить на иных условиях договор с Новиковой П.А.

28.02.2019 Расторгуева Е.А., продолжая обман Потерпевший №1 действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Новиковой П.А., находясь в офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Р. Люксембург, 26 сообщила Потерпевший №1 заведомо ложную информацию о том, что возникли непредвиденные сложности с правовым оформлением земельного участка, на котором планировалось возведение жилого дома Потерпевший №1, при этом предложила последнему подписать соглашение о расторжении договора от 31.10.2018 и заключить новый договор Новиковой П.А. Поверив в очередной раз Расторгуевой Е.А., Потерпевший №1 дал свое согласие на поступившее от последней предложение, после чего в этот же день 28.02.2019 Потерпевший №1, находясь в офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край г. Ейск ул. Р. Люксембург, 26, в присутствии Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А. подписал соглашение о расторжении договора от 31.10.2018 года, согласно которого ранее уплаченные Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей якобы были возвращены Расторгуевой Е.А. Потерпевший №1 с оформлением соответствующей расписки, чего на самом деле сделано не было, так как указанная сумма денежных средств в последующем должна будть учтена при заключении договора соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности с Новиковой П.А.. В этот же день Расторгуева Е.А. договорилась с Потерпевший №1, что 01.03.2019 в офисе ООО «Департамент недвижимости» с ним будет заключен договор соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности с Новиковой П.А.

01.03.2019 находясь в помещении офиса ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Р. Люксембург, 26 Новикова П.А. действуя в общих интересах с Расторгуевой Е.А. с целью дальнейшего обмана потерпевшего заключила от своего имени договор от 01.03.2019 года, согласно взяла перед Потерпевший №1, обязательства по возведению объекта инвестиционной деятельности жилого дома общей площадью 60 кв.м., который будет возведен в срок до 01.09.2019 на земельном участке, находящемся по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>, площадью 606 кв.м. кадастровый №, стоимостью 1 865 000 рублей и зарегистрировано право собственности на объект инвестиционной деятельности и земельный участок в срок до 01.12.2019 года и в срок до 30.12.2019 подготовить объект и земельный участок к передачи Потерпевший №1, при этом не имея намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства. Новикова П.А. выполняя роль, отведенную ей при совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с Расторгуевой Е.А., согласно договоренности 01 марта 2019 года написала расписку о получении от Потерпевший №1 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, в счет частичной оплаты по указанному договору соинвестирования, чего на самом деле сделано не было, так как ранее переданные Потерпевший №1 Расторгуевой Е.А. денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, последней не возвращались.

Потерпевший №1, 23.04.2019, 22.05.2019 и 27.05.2019 не подозревая о преступных намерениях Расторгуевой Е.А., и Новиковой П.А, будучи обманутым последними, выполняя условия заключенного договора от 01.03.2019 с Новиковой П.А. осуществил перечисление денежных средств в общей сумме 865 000 рублей на счет банковской карты №****4225, открытой на имя Новиковой П.А., о чем Новикова П.А. в указанное время написала расписку о получении от Потерпевший №1 денежных средств в общей сумме 865 000 рублей, таким образом Потерпевший №1 в полном объеме выполнил свои обязательства по указанному договору.

С 01.03.2019 по 01.10.2019 Расторгуева Е.А. и Новикова П.А., на неоднократные обращения Потерпевший №1 с претензией об отсутствии строительных работ, по возведению объекта недвижимости на указанном земельном участке, продолжали его обман и убеждали, что строительство в скором времени начнется, при этом достоверно зная, что работы по строительству объекта недвижимости производиться не будут, так как строительство не планировалось ни Расторгуевой Е.А., ни Новиковой П.А.

01 октября 2019 года Потерпевший №1 догадавшись об обмане, потребовал от Новиковой П.А. расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства в сумме 1 865 000 рублей.

С целью сокрытия совершенного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и придания своим действиям правомерного вида, после неоднократных требований со стороны Потерпевший №1 о возврате денежных средств в сумме 1 865 000 рублей, действуя с целью создания видимости добросовестности намерений и придания своей деятельности вида гражданско-правовых отношений, а также дальнейшего введения в заблуждение потерпевшего относительно своих истинных намерений и наступления для себя благополучных последствий, Новикова П.А., в качестве возврата, перевела денежные средства в сумме 22 000 рублей на банковский счет, открытый на имя Потерпевший №1 и 14.06.2019 Новикова П.А. находясь в г. Ейске Краснодарского края заключила с Потерпевший №1 соглашение об уступке права аренды земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>.

Расторгуева Е.А. и Новикова П.А. никаких мер к постройке и сдачи в эксплуатацию объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>, не предприняли, объект недвижимости Потерпевший №1, желавший приобрести право собственности на объект недвижимости на указанном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>, денежные средства в сумме 1 865 000 рублей не вернули, в результате чего Потерпевший №1 причинили материальный ущерб в особо крупном размере в сумме 1 865 000 рублей.

Новиковой П.А., в апреле 2018 года без оформления трудового договора приступила к исполнению обязанностей агента по продаже недвижимости ООО «Департамент недвижимости».

В процессе исполнения своих обязанностей не позднее 15 апреля 2019 года у Новиковой П.А. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, клиентов ООО «Департамент недвижимости». Реализуя свой преступный умысел Новикова П.А. 15 апреля 2019 года, находясь в офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: <адрес>, являясь агентом по продаже недвижимости ООО «Департамент недвижимости», зная о том, что обратившаяся к ней Потерпевший №3 желает приобрести объект недвижимости предложила последней заключить договор соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 15 апреля 2019 года, согласно которого взяла на себя обязательства по окончанию строительства жилого дома общей площадью 70 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес> на земельном участке, общая площадь которого составляет 606,0 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, и фактически возвести и зарегистрировать право собственности на объект инвестиционной деятельности и земельный участок.

С целью реализации своего преступного умысла и создания видимости гражданско-правовых отношений, убедив Потерпевший №3 в истинности своих намерений, Новикова П.А. 15 апреля 2019 года, находясь в офисе ООО «Департамент недвижимости», расположенном по адресу: <адрес>, заключила от своего имени, договор 15 апреля 2019 года, согласно которому взяла на себя обязанность возвести и зарегистрировать за Потерпевший №3 жилой дом общей площадью 70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>. Жилой дома расположен на земельном участке, общая площадь которого составляет 606,0 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для индивидуального жилищного строительства, стоимостью 2 875 000 рублей до 15 апреля 2020 года, при этом, не имея намерений и возможности исполнить взятые на себя обязательства.

Введенная в заблуждение Потерпевший №3, 15 апреля 2019 года в точно неустановленное следствием время, находясь в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, не подозревая о преступных намерениях Новиковой П.А., будучи обманутой последней, согласно условий заключенного договора с Новиковой П.А. осуществила перечисление денежных средств в сумме 1 000 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя Новиковой П.А., о чем Новикова П.А. 15 апреля 2019 года написала расписку о получении от Потерпевший №3 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел в период времени с 15.04.19 по 24.06.19 Новикова П.А., на неоднократные обращения Потерпевший №3 с претензией об отсутствии строительных работ, по возведению объекта недвижимости на указанном земельном участке, вводила Потерпевший №3 в заблуждение и убеждала последнюю в том, что строительство в скором времени начнется, при этом достоверно зная, что работы по строительству объекта недвижимости производиться не будут, так как строительство не планировалось Новиковой П.А., что подтверждается отсутствием разрешительной документации на указанный объект недвижимости, которую Новикова П.А. в установленном порядке не оформляла и не собиралась оформлять.

24 июня 2019 года Потерпевший №3 осознавая, что Новикова П.А. в обманула ее потребовала расторгнуть договор и вернуть уплаченные денежные средства в сумме 1 000 000 рублей.

С целью сокрытия совершенного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, желавшей приобрести право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>, и придания своим действиям правомерного вида, после неоднократных требований со стороны Потерпевший №3 о возврате денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, действуя с целью создания видимости добросовестности намерений и придания своей деятельности вида гражданско-правовых отношений, а также дальнейшего введения в заблуждение потерпевшего относительно своих истинных намерений и наступления для себя благополучных последствий, Новикова П.А., 08.11.2020, в качестве возврата, перевела денежные средства в сумме 15 000 рублей на банковский счет, открытый на имя Потерпевший №3

Новикова П.А. никаких мер к постройке и сдачи в эксплуатацию объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>, не предприняла, объект недвижимости Потерпевший №3, желавшей приобрести право собственности на объект недвижимости на указанном земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, Ейское городское поселение, <адрес>, не предоставила, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей не вернула, в результате чего Потерпевший №3 был причинен материальный ущерб в крупном размере, в сумме 1 000 000 рублей.

Расторгуева Е.А. вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ не признала, из ее показаний в судебном заседании следует, что с предъявленным обвинением она категорически не согласна. Между ней Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заключались гражданско-правовые сделки. В 2018 года Потерпевший №1 и Потерпевший №2 обратились в ООО «Департамент недвижимости» с целью приобретения объектов недвижимости по ул. Ленинградская в гор. Ейске. Потерпевший №1 и Потерпевший №2 был выбран уже выстроенный дом, рассчитанный на двух собственников, с которыми были подписаны договоры от 31.10.2018 года, данные договоры ей не составлялись, их составлял юрист, работающий в «Департамент недвижимости», за приобретаемые объекты недвижимости в качестве предоплаты Потерпевший №1 и Потерпевший №2 ей как собственнику земельного участка безналичным способом на расчетный счет открытый на ее имя осуществили перечисления 1 000 000 рублей каждый. Затем через некоторое время 28.02.2019 года Потерпевший №1 и Потерпевший №2 отказались от приобретения недвижимости по <адрес>, те пожелали расторгнуть ранее заключенные договоры и приобрести недвижимость без соседей, после чего юрист ООО «Департамент недвижимости» составил соглашение о расторжении договоров от 31.10.2018 года, которые ими были подписаны, при этом в момент подписания указанных соглашений ей были возвращены Потерпевший №1 и Потерпевший №2 наличными ранее полученные от них денежные средства в сумме по 1 000 000 рублей каждому, после чего были составлены расписки о получении денежных средств, в которых Потерпевший №1 и Потерпевший №2 собственноручно расписались, претензий у них к ней не было. Умысла завладеть денежными средства покупателей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 у нее так же не было. О том, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заключили договоры с Новиковой П.А. ей не было известно. Никакого отношения она к их сделкам с Новиковой П.А. не имела. Руководством деятельности ООО «Департамент недвижимости» занимался ФИО\2 Трудовой договор об исполнении ней обязанностей исполнительного директора ООО «Департамент недвижимости» был заключен по просьбе ФИО\2, чтобы она в его отсутствие занималась организационными вопросами, такими как оплата аренды офиса, коммунальные услуги. Возлагать полномочия на сотрудников ООО «Департамент недвижимости», а также вмешиваться в их работу она не была уполномочена, всем этим занимался ФИО\2, так как тот являлся директором ООО «Департамент недвижимости».

Новикова П.А. вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159 УК РФ не признала, из ее показаний следует, что примерно с апреле 2018 года, на сайте объявления «Авито» в сети интернет, она обнаружила объявление о том, что в организацию требуется агент по продаже недвижимости, так как она по образования «Экономист менеджер» данное объявление ее заинтересовало, согласно объявления работодателем являлось ООО «Департамент недвижимости». Собеседование с ней проводил директор отдела продаж ФИО\5, его номер телефона у нее не сохранился. Во время собеседования ей пояснили, что в ее обязанности будет входить: работа с продавцами и потенциальными покупателями недвижимости на территории Ейского района Краснодарского края, расклейка и размещение объявлений. Деятельность в части работы с продавцами недвижимости заключалась в том, что на площадках размещения объявления о продаже недвижимости в сети «Интернет», в частности на сайтах объявлений «Авито», «Юла», «Циан», находили объявления о продаже объектов недвижимости, связывались с продавцами, предлагали им свои услуги, если предложения их заинтересовывали, то с ними заключались соответствующие договоры. Далее указанные объявления уже ими размещались в сети «интернет» и продажей уже занималось указанное агентство недвижимости ООО «Департамент недвижимости». Собеседование проходило в офисе ООО «Департамент недвижимости» который располагался по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Р. Люксембург, д. 26, на втором этаже. Офисное помещение состояло из двух кабинетов, так называемые «зеленый» и «красный» офисы, при этом сотрудники ООО «Департамент недвижимости» работая в как бы разных офисах, выполняли одни и те же функции. Так же на собеседовании ей пояснили, что фиксированного дохода, в виде заработной платы в данной организации не предусмотрено, оплата производится по результатам заключения сделок с продавцами и покупателями недвижимости, от количества заключенных договоров, в размере 25% от суммы уплаченной продавцами и покупателями в организацию по результатам заключенных договоров, которые предусматривали получение от продавцов и покупателей комиссии в размере 35 000 рублей, плюс 1% от суммы сделки до 5 000 000 рублей и 3% от суммы сделки свыше 5 000 000 рублей. По результатам собеседования, ФИО\5 сообщил ей, что она им подходи, сказал, что она может выходить на работу. На ее вопрос о заключении трудового договора, ФИО\5 ей пояснил, что генеральный директор ООО «Департамент недвижимости» ФИО\2, заключает трудовые договоры с работниками данной организации по прошествии определенного времени, так сказать после стажировки, мотивируя это тем, что ее может, что то не устроить в работе и она, например через две недели захочет уйти. Ей была предложена должность агента по продажам в ООО «Департамент недвижимости». Так как ей нужна была работа, она была вынуждена согласиться на условия работы без заключения трудового договора. В компании работали примерно 15 человек. При ее трудоустройстве в ООО «Департамент недвижимости» с ней никаких договоров о материальной ответственности не заключалось, должностная инструкция ей не предоставлялась и ей не подписывалось. С момента ее трудоустройся в ООО «Департамент недвижимости» с апреля 2018 года по конец 2018 года, она работала в данной организации фактически исполняя функции менеджера по продаже недвижимости, осуществляла поиск и размещение объявлений о продаже недвижимости, осуществляла поиск покупателей, проводила демонстрации продаваемых объектов недвижимости, заключала договоры, за что получала процент от суммы поступавших в организации комиссионных выплат. В течении всего указанного периода времени, ни каких договоров между ней и ООО «Департамент недвижимости» не заключалось. Фактическое руководство финансово-хозяйственной деятельностью ООО «Департамент недвижимости» осуществлял ФИО\2, который постоянно проводил совещания, проводил занятия с сотрудниками организации, обучал их тому как правильно нужно работать с клиентами, заключать те или иные договоры. Так же ФИО\2 единолично осуществлял распределение денежных средств в организации, выплачивал так называемую заработную плату, т.е. процент от суммы поступавших в организацию комиссионных сборов, распределял и инвестировал поступавшие в организацию денежные средства, расходовал их, в том числе на хозяйственные нужды организации, так как ни кассира ни бухгалтера в штате ООО «Департамент недвижимости» не было. По результатам заключения сделок по купле-продажи недвижимости, во время передачи покупателями и продавцами денежных средств в организацию в качестве комиссионных сборов, ФИО\2 лично в руки получал от продавцов и покупателей денежные средства, которые хранил у себя, в том числе в офисе. В случае, когда ФИО\2 отсутствовал в офисе ООО «Департамент недвижимости», комиссионные денежные средства от клиентов получали руководители отделов продаж, после чего указанные денежные средства передавались непосредственно ФИО\2, который в последствии ими распоряжался, часть из них выплачивал сотрудникам в качестве вознаграждения. При этом ФИО\2 всем пояснял, что финансовые стороны деятельности организации никого из сотрудников не касаются, всем этим будет заниматься тот лично, никто и никогда ему никаких вопросов не задавал. При этом, клиентам организации, после внесения ими в организацию комиссионных денежных средств, ни каких приходных кассовых ордеров не выдавалось, факт получения денежных средств от клиентов оформлялся распиской. Далее указанные денежные средства, так же без какого либо документального оформления, передавались ФИО\2 Примерно осенью 2018 года, ФИО\2 стал активно продвигать свою идею строительства коттеджного поселка в г. Ейске, рассказывал всем сотрудникам организации о том, что тот намерен занять строительство коттеджного поселка в г. Ейске, предполагалось, что застройщиком будет выступать ООО «Департамент недвижимости». ФИО\2 всячески рекламировал данный проект, демонстрировал всем работникам организации макеты и проекты планируемого к строительству коттеджного поселка. Так же ФИО\2 давал всем сотрудникам организации, менеджерам по продажам, размещать рекламу и объявления о продаже домов в коттеджном поселке. ФИО\2 рассказывал, что у него практически готовы все необходимые документы на строительство, земельные участки уже находятся в аренде. Строительство коттеджного поселка под названием «Ленинград», планировалось на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> и других рядом расположенных земельных участках. По указанию ФИО\2 сотрудниками ООО «Департамент недвижимости» размещались в сети интернет, на сайтах объявлений таких как «Авито», «Юла», «Циан» и других, а так же в газетах, журналах и других местах, объявления о продаже коттеджей в «КП Ленинград». Примерно с середины осени 2018 года, в офис ООО «Департамент недвижимости» стали приходить клиенты, заинтересованные размещенными объявлениями о продаже коттеджей в «КТ Ленинград», с которыми непосредственно работали, общались, составляли договоры, рекламировали и демонстрировали объекты, как непосредственно ФИО\2 так и часть менеджеров ООО «Департамент недвижимости», а именно Свидетель №1, Свидетель №5, Расторгуева Елена, более она никого вспомнить не может. Она как работник ООО «Департамент недвижимости» по указанию ФИО\2 размещала объявления о продаже коттеджей в «КТ Ленинград», но никаких встреч и переговоров с потенциальными покупателями указанных коттеджей, она лично никогда не проводила, она занималась реализацией объектов недвижимости на так называемом «вторичном рынке». Примерно в конце января 2019 года ФИО\2 обратился к ней с просьбой о том, чтобы она оформила на свое имя земельный участок под постройку объекта в коттеджном поселке «КП Ленинград» расположенный по адресу <адрес> и <адрес>. Она задала ему вопрос, почему тот не может оформлять эти участки на себя, ФИО\2 ей пояснил, что тот не может оформить данные земельные участки на себя по определенным причинам, при этом конкретных обстоятельств тот не пояснял. ФИО\2 убеждал ее в том, что ни каких проблем по данному обстоятельству у нее не возникнет, все финансовые вопросы а так же вопросы документального оформления тот берет на себя, ни какие вопросы касательно застройки «КП Ленинград», и взаимоотношения с покупателями ее не затронут, абсолютно всем будет заниматься лично тот и отвечать за все будет так же тот. ФИО\2 рассказывал все настолько убедительно, что она поверила ему и, желая продолжать работать в ООО «Департамент недвижимости», она дала свое согласие на оформление на свое имя указанных земельных участков. Далее она в присутствии юриста ООО «Департамент недвижимости», кого именно она уже не помнит, а так же в присутствии и под руководством ФИО\2, находясь в МФЦ по ул. Армавирская г. Ейска, Краснодарского края, она осуществила переоформление указанных земельных участков, а именно оформила переуступку аренды земельных участком расположенных по адресу: <адрес> и <адрес> на свое имя. Полученные документы касательно аренды указанных земельных участков хранились у нее на работе, в офисе ООО «Департамент недвижимости». В последствии, она совместно с юристом ООО «Департамент недвижимости», кем именно не помнит, а так же в присутствии и под руководством ФИО\2 обращалась в администрацию МО Ейского городского поселения, в целях изменения категории арендованных ей земельных участков под индивидуальное жилое строительство (ИЖС). В результате категория назначения указанных земельных участков была изменена под ИЖС, ей были выданы соответствующие документы, которые так же хранились у нее в офисе ООО «Департамент недвижимости». После оформления указанных земельных участков в аренду на ее имя и изменения категории назначения земельных участков, она продолжила работать в ООО «Департамент недвижимости» выполняя функции менеджера по продажам объектов недвижимости на «вторичном рынке». В начале апреля 2019 года, в ООО «Департамент недвижимости» обратились Потерпевший №2 г.р., и Потерпевший №1, которые, увидев рекламные объявления, хотели приобрести дома в КП «Ленинград» по адресу <адрес>. С Потерпевший №2 и Потерпевший №1, как с клиентами ООО «Департамент недвижимости», непосредственно работали и общались специалисты по продажам недвижимости Свидетель №1 и Расторгуева Е.А., которые непосредственно проводили рекламную и презентационную работу, демонстрировали проекты и документацию, выезжали на место будущей застройки, убеждали заключить соответствующие договоры. После того как Потерпевший №2 и Потерпевший №1 приняли решение о приобретении коттеджей в «КП Ленинград», юристами ООО «Департамент недвижимости» были подготовлены все необходимые документы, договоры, в частности договор «Договор соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 01.03.2019» и «Описание результата инвестиционной деятельности». Далее ФИО\2 пригласил ее зайти в кабинет для переговоров, где в это время находились Потерпевший №2, Потерпевший №1, Свидетель №1, юрист организации, кто именно не помнит, так как те очень часто менялись и ФИО\2, который ей пояснил, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 желают приобрести коттеджи в «КП Ленинград», что с ними будет заключен соответствующей договор, после чего ФИО\2 представил ее Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в качестве собственника (арендатора) земельного участка на котором будет осуществлено строительство приобретенных ими домов, после чего она подписала предоставленный ей ФИО\2 договоры, которые так же были подписаны Потерпевший №2 и Потерпевший №1, так же ей были написаны расписки в получении от них денежных средств в сумме по 1 000 000 рублей от каждого, т.е. от Потерпевший №2 и Потерпевший №1, при этом данные лица данные денежные средства ей фактически ими не передавались, после чего она ушла из кабинета, а те остались для того что бы обсудить какие то вопросы. При этом она не вникала в подробности заключенного договора между ней и Потерпевший №2 и Потерпевший №1, а так же вопросы оплаты с их стороны, она всецело доверяло в данных вопросах ФИО\2 Ей так же не было известно о том, какие именно коттеджи Потерпевший №2 и Потерпевший №1 желали приобрести, конкретные условия сделки, а так же условия оплаты по указанным договорам обсуждались между Потерпевший №2, Потерпевший №1, как покупателями и Свидетель №1 и ФИО\2 как сотрудниками и руководителем ООО «Департамент недвижимости». Далее со стороны Потерпевший №2, в счет исполнения условий «Договора от 01.03.2019», 18 марта 2019 года, согласно написанной ей расписки, наличными, передал ей денежные средства в сумме 150 000 рублей. В последующем, 18 апреля 2019 года, по средствам безналичного перечисления денежных средств, Потерпевший №2 с ее счета, на счет ее банковской карты 4276*****4225, в счет оплаты по указанному договору от 01.03.2019 перечислил денежные средства в сумме 300 000 рублей. Далее, 20.05.2019, так же в счет исполнения условий договора от 01.03.2019, согласно написанной ей расписка, наличными, Потерпевший №2 передал ей денежные средства в сумме 200 000 рублей. В последующем, 21 мая 2019 года, по средствам безналичного перечисления денежных средств, на счет ее банковской карты 2202*****7266, в счет оплаты по договору от 01.03.2019, Потерпевший №2 перечислил денежные средства в сумме 200 000 рублей, в получении которых ей так же была составлена соответствующая расписка. 14 июня 2019 года, Потерпевший №2, в счет исполнения условий договора от 01.03.2019, согласно написанной ей расписки, наличными, передал ей денежные средства в сумме 165 000 рублей, в связи с чем со стороны Потерпевший №2 условия договора от 01.03.2019 был выполнен полностью, т.е. ей перечислены денежные средства в сумме 1 015 000 рублей. Так же со стороны Потерпевший №1, в счет исполнения условий «Договора от 01.03.2019», 23.04.2019 года, в счет оплаты по договору от 01.03.2019, по средствам безналичного перечисления денежных средств, со его банковской карты, на ее банковскую карту №*****4225, были перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей. В последующем, 22.05.2019, Потерпевший №1 в счет оплаты по договору от 01.03.2019, по средствам безналичного перечисления денежных средств, с ее банковской карты, были перечислены на ее банковскую карту денежные средства в сумме 400 000 рублей. 27.05.2019, в счет оплаты по договору от 01.03.2019, по средствам безналичного перечисления денежных средств, Потерпевший №1 перечислил на ее банковскую карту денежные средства в сумме 365 000 рублей, в связи с чем условия договора от 01.03.2019 со стороны Потерпевший №1 были выполнены полностью, ей перечислены денежные средства в сумме 865 000 рублей. О получении денежных средств со стороны Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в качестве оплаты по заключенным договорам, с ее стороны оформлялись соответствующие расписки. Все денежные средства, получаемые ей от Потерпевший №2 и Потерпевший №1 как наличные, так и полученные по средствам безналичного перечисления на ее банковскую карту, ей сразу же снимались со счета и передавались наличными непосредственно ФИО\2 в офисе ООО Департамент недвижимости» в присутствии ФИО\3, Свидетель №5. Данными денежными средствами она не распоряжалась и не расходовала их. Так же, аналогичным способом 15.04.2019 между ней и Потерпевший №3 был заключен «Договор соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 15.04.2019». 12.04.2019 Потерпевший №3 вместе с ее супругом, желая приобрести дом в КП «Ленинград» по адресу <адрес>. приехали в офис ООО «Департамент недвижимости», по ул. Р. Люксембург, д. 26, где с ними как с клиентами ООО «Департамент недвижимости», непосредственно работали и общались специалисты по продажам недвижимости Свидетель №1 и Расторгуева Е.А., которые непосредственно проводили рекламную и презентационную работу, демонстрировали проекты и документацию, выезжали на место будущей застройки, убеждали заключить соответствующие договоры. После того как Потерпевший №3 приняла решение о приобретении коттеджей в «КП Ленинград», юристами ООО «Департамент недвижимости» были подготовлены все необходимые документы, договор, в частности договоры «Договор соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 15.04.2019», Далее ФИО\2 пригласил ее зайти в кабинет для переговоров, где в это время находилась Потерпевший №3 с супругом, Свидетель №1, юрист организации, и ФИО\2, который ей пояснил, что Потерпевший №3 желает приобрести коттеджи в «КП Ленинград», что с планируется заключение договора, после чего ФИО\2 представил ее в качестве собственника (арендатора) земельного участка на котором будет осуществлено строительство коттеджа, при этом ФИО\2 было сообщено Потерпевший №3, что в настоящее время процедура аренды земельного участка до конца не оформлена, в связи с чем, с Потерпевший №3 будет предварительно оформлен договор на строительство коттеджа на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, до тех пор, пока не будет оформлен участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, который в последствии и будет переоформлен на имя Потерпевший №3 на что Потерпевший №3 дала свое согласие и они подписали предоставленный им ФИО\2 договор. Так же может пояснить, что ей по указанию и просьбе со стороны ФИО\2, в тот момент времени осуществлялась процедура по переоформлению права аренды на земельный участок с кадастровым номером № и изменению его категории назначения, который в последствии был оформлен на ее имя. Далее она вместе с Потерпевший №3, ее супругом и менеджером ООО «Департамент недвижимости» Свидетель №1 поехали в отделение ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где Потерпевший №3 со своего банковского счета, безналичным платежом, осуществила перечисление денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, на счет ее банковской карты. По факту получения ей данной суммы денежных средств между ней и Потерпевший №3 была составлена расписка. Более Потерпевший №3 ни каких денежных средств в счет оплаты заключенного договора ей не передавала. Так же хочет пояснить, что фактически строительством коттеджей в «КП Ленинград» должно было осуществлять ООО «Департамент недвижимости» в лице генерального директора ФИО\2, по утверждению ФИО\2 она не должна была принимать ни какого участия в процессе строительства, она и не планировала этого делать. То каким образом должно было осуществляться строительство, оформляться все необходимые документы, ей не известно, так как должными познаниями в данной области она не обладаю, всем должен был заниматься ФИО\2 После осуществления указанных выплат, Потерпевший №2, Потерпевший №1 и Потерпевший №3, через некоторое время стали обращаться в офис ООО «Департамент недвижимости» с претензиями о том, что строительство домов по заключенным с ними договорам фактически не осуществляется, данные вопросы с ними обсуждали ФИО\2, Багдасаров Николай и Свидетель №1 Ее в данные вопросы не посвящали. О том, что на земельных участках расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и <адрес>, с кадастровым номером № фактически строительство коттеджей в рамках заключенных с Потерпевший №3, Потерпевший №2 Потерпевший №1, не осуществляется, ей до того момента исчезновения ФИО\2 ничего известно не было. Так же может пояснить, что в последующем, после того как ФИО\2 скрылся, не исполнив обязательств по строительству коттеджей в «КП Ленинград», в рамках полученной ей от Потерпевший №1 претензии, было подписано соглашение о расторжении договора и возврате денежных средств. Потерпевший №1 обратился в Ейский городской суд, с иском к ней о расторжении договора от 01.03.2019 и возврате полученных сумм денежных средств. Претензия со стороны Потерпевший №1 ей в суде была признана, она признала наличие задолженности, в результате чего между ней и Потерпевший №1 было заключено мировое соглашение, согласно которого она, обязалась выплатить ему ранее переданные ей денежные средства, за вычетом стоимости переоформленного ей на Потерпевший №1 земельного участка, оценочная стоимость которого составила 425 000 рублей. Так же, до настоящего времени, задолженность перед Потерпевший №1 частично возмещена, а именно в сумме 448 000 рублей, т.е. 425 000 рублей составила стоимость переданного ей земельного участка и частичных перечислений на его банковскую карту денежные средства в сумме 22 900 рублей. Так же, впоследствии Потерпевший №2 тоже обратился в Ейский городской суд, с иском к ней о расторжении договора соинвестирования от 01.03.2019 и возврате полученных сумм денежных средств. Претензия со стороны Потерпевший №2 ей в суде была признана, она признала наличие задолженности, в результате чего между ней и Потерпевший №2 было заключено мировое соглашение, согласно которого она, обязалась выплатить ему ранее переданные ей денежные средства, за вычетом стоимости переоформленного ей на Потерпевший №2 земельного участка, оценочная стоимость которого составила 450 000 рублей. Так же, до настоящего времени, задолженность перед Потерпевший №2 частично возмещена, а именно в сумме 485 000 рублей, т.е. это 450 000 рублей стоимость переданного ему земельного участка и 35 000 рублей которые она перечисляла Потерпевший №2 на банковскую карту в счет возмещения ущерба. По поводу договорных отношений с Потерпевший №3 может пояснить, что 24.06.2019 года между ней и Потерпевший №3 было составлено «Соглашение о расторжении договора возведения объекта инвестиционной деятельности от 15.04.2019» согласно которого она, должна была вернуть ей, денежные средства в сумме 1 000 000 рублей в течении двух месяцев с момента заключения соглашения о расторжении договора. До настоящего времени, она перечислила Потерпевший №3 только 20 000 рублей, оставшиеся денежные средства в сумме 980 000 рублей, она до настоящего времени Потерпевший №3 не вернула. По данному факту в октябре 2019 года, Потерпевший №3 обратилась в Ейский городской суд, в результате чего было вынесено решение о взыскании с нее в ее пользу денежных средств в сумме 980 000 рублей. До настоящего времени данное решение суда она в полном объеме не исполнила, так как в настоящее время у нее возникли финансовые трудности, она лишилась места работы и источника дохода, однако ей предпринимаются меры направленные на трудоустройство и последующее возмещение задолженности переда Потерпевший №3 Никаких противоправных действий с ее стороны в отношении Потерпевший №2, Потерпевший №1, и Потерпевший №3 не осуществлялось, какого либо умысла направленного на завладение денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №2, Потерпевший №1, и Потерпевший №3, у нее не было, в 2019 году сразу, как только она поняла, что ФИО\2 обманул ее и клиентов ООО «Департамент недвижимости» желавших приобрести коттеджи в «КП Ленинград» и сбежал, похитив полученные от клиентов денежные средства, она стала изыскивать возможности исполнения условий договоров заключенных между ней и Потерпевший №2, Потерпевший №1, и Потерпевший №3, старалась продолжить строительство домов изыскивая личные денежные средства, в последствии предприняла меры к тому чтобы в правовом порядке расторгнуть указанные договоры, поняв что их исполнить не представляется возможным, переоформила право аренды на имеющиеся земельные участки, в счет возмещения ущерба, стараюсь в настоящее время возместить причиненный ущерб. Расторгуева Е.А. являлась руководителем отдела продаж, т.е. ее руководителем. О том, что Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ранее, 31.10.2018 года заключали аналогичные договоры с Расторгуевой Е.А., и перечислили на ее счет денежные средства, а в последствии расторгли их ей ничего не известно, об этом ей ни Расторгуева Е.А. ни ФИО\2 ничего не говорили. С Потерпевший №2 и Потерпевший №1 она встречалась 31.01.2019 в момент подписания между ними договоров, при это ей ФИО\2 было сказано написать расписки в получении от указанных лиц денежных средств по 1 000 000 рублей от каждого, сказав, что данные финансовые вопросы уже решены и ее касаться не должны. Указанные денежные средства со стороны Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ей фактически не передавались. Кому, когда и при каких обстоятельства те передавали указанные денежные средства и как ими распорядились ей не известно. Она убеждена в том, что во время своей трудовой деятельности в ООО «Департамент недвижимости» в должности менеджера по продажам, она была введена в заблуждение ФИО\2 относительно его намерений, так как тот действительно убедил ее оформить в аренду земельные участки, подписывала договоры, будучи уверенной в том, что ФИО\2 действительно намерен и будет в полном объеме исполнять обязанности по строительству и переоформлению домов в «КП Ленинград», все получаемые от клиентов денежные средства в рамках заключенных договоров, она незамедлительно, наличными передавала генеральному директору ООО «Департамент недвижимости» ФИО\2, который единолично и всецело ими распоряжался. Какого либо умысла на завладение чужими денежными средствами у нее не было, во время своей деятельности в ООО «Департамент недвижимости» за свою работу она получала только заработную плату, в качестве процентов от внесенных клиентами комиссионных платежей. Она лично не имела ни возможности, ни намерений выполнять условия договора по проведению строительных работ.

Вина Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А., в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2 об обстоятельствах заключениям им в 2018 году договора с Расторуевой, о строительстве дома в г. Ейске путем обмана о наличии у Расторгуевой возможности построить для него дом, оплаты им указанного договора, в связи с отсутствием строительных работ переоформления договора на Новикову путем обмана у наличии у Новиковой возможности построить для него дом вместо Расторгуевой, без возвращение ему денежных средств и дальнейшего невыполнения договора и невозвращения ему денежных средств.

Показаниями свидетелей Свидетель №5, ФИО\3, показаниями ФИО\4 оглашенными в судебном заседании о работе их в агентстве недвижимости ООО «Департамент недвижимости» и организации ФИО\2 деятельности по реализации земельных участков для строительства коттеджей в поселке «Ленинград» в г. Ейске, его присутствии по просьбе Новиковой П.А. при составления ею расписок о получении ею от покупателей денежных средств, в качестве оплаты по заключенным договорам, а так же присутствии в те моменты, когда та, полученные по распискам от покупателей денежные средства, передавла в руки непосредственно руководителю ООО «Департамент недвижимости» ФИО\2 Фактически строительство коттеджей в «КП Ленинград» должно было осуществлять ООО «Департамент недвижимости» и его подрядные организации.

Показаниями специалиста Свидетель №3 об осмотре с его участим документов договоров соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности подписанных Потерпевший №3 Потерпевший №2 Потерпевший №1 и документов, подтверждающих их оплату

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о ее работе без оформления агентом по продажам в ООО «Департамент недвижимости». Общем руководстве деятельностью ФИО\2, получении им комиссионных сборов, активном продвижении им идеи строительства котеджного поселка в г. Ейске, под названием «Ленинград»,

Показаниями свидетеля Свидетель №1 подтвердившего факт заключения инвестиционных договоров между Расторгуевой и Потерпевший №1, Потерпевший №2, расторжению указанных договоров по настоянию Потерпевший №1 и Потерпевший №2 и заключению новых договоров с Новиковой. Так же он осведомлен о заключении договора инвестирования между Новиковой и Потерпевший №3.

Кроме того, вина Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А., подтверждается:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №2, зарегистрированный в КУСП за № от 27.09.2020, согласно которого просит привлечь к ответственности гр. Новиковой П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту мошеннических действий по отношению него. Так, он являясь инвестором строительства жилого <адрес> и им были перечислены денежные средства в сумме 2 100 000 рублей, гражданка Новикова П.А. работает в офисе «Департамент недвижимости», однако строительство данного дома не ведет и застройщик не выполняет своих обязательств. Действиями гр. Новиковой П.А. ему причинен ущерб в размере 1 500 000 рублей /том 1, л.д. 7/.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2020 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена документация, подтверждающая взаимоотношения между Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим: <адрес> Новиковой П.А.. В ходе осмотра были изъяты светокопии документов: чек по операции от 19.03.2019 и чек по операции от 31.10.2018 на одном листе, дополнительное соглашение к договору соинвестирования от 18.09.2019 на 1 листе, расписка от 01.03.2019 на 1 листе, расписка от 18.03.2019 на 1 листе, расписка от 18.04.2019 на 1 листе, расписка от 20.05.2019 на 1 листе, расписка от 21.05.2019 на 1 листе, расписка от 14.06.2019 на 1 листе, соглашение о расторжении договора соинвестирования возведения объекта инвестичионной деятельности от 31.10.2018 1 листе, договор соинвестирования от 01.03.2019 на 3 листах, приложение № 1 к договору на 1 листе, соглашение на 3 листах /том № 1 л.д.9-28/.

Протоколом выемки от 21.10.2020, в ходе которого потерпевший Потерпевший №2 выдал документы: Оригинал «Соглашения о расторжении договора соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 31.10.2018» от 28.02.2019, подписанный Потерпевший №2 и Расторгуевой Е.А. на 1 листе; Расширенная выписка по вкладу № за период с 31.10.2018 по 31.10.2018 по счету № отрытому в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2, на 1 листе; Копия чека по операции «Сбербанк онлайн» от 31.10.2019, № на сумму 999 000 рублей, на 1 листе; Оригинал «Расписки от 28.02.2019 на сумму 1 000 000 рублей» подписанной Потерпевший №2 и Расторгуевой Е.А. на 1 листе; Оригинал «Договора соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 01.03.2019» и «Описание результата инвестиционной деятельности» подписанные Новиковой П.А. и Потерпевший №2 на 4-х листах; Оригинал «Дополнительного соглашения к договору соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 01.03.2019» от 18.03.2019, подписанный Новиковой П.А. и Потерпевший №2 на 1 листе; Копия «Расписки от 01.03.2019 на сумму 1 000 000 рублей» подписанная Новиковой П.А. и Потерпевший №2 на 1 листе; Копия «Расписки от 18.03.2019 на сумму 150 000 рублей» подписанная Новиковой П.А. и Потерпевший №2 на 1 листе; Копия «Расписки от 18.04.2019 на сумму 300 000 рублей» подписанная Новиковой П.А. и Потерпевший №2 на 1 листе; «История операций по дебетовой карет №******5803 открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2 за период с 15.04.2019 по 20.04.2019» на 1 листе; Копия «Расписки от 20.05.2019 на сумму 200 000 рублей» подписанная Новиковой П.А. и Потерпевший №2 на 1 листе; Копия «Расписки от 21.05.2019 на сумму 200 000 рублей» подписанная Новиковой П.А. и Потерпевший №2 на 1 листе; «История операций по дебетовой карет №******5803 открытой в ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №2 за период с 19.05.2019 по 23.05.2019» на 1 листе; Копия «Расписки от 14.06.2019 на сумму 165 000 рублей» подписанная Новиковой П.А. на 1 листе; Оригинал «Соглашения об уступке права аренды земельного участка (в новой редакции) от 14.06.2019» подписанный Новиковой П.А., Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на 3-х листах; Оригинал «Договора на оказание возмездных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при поиске объекта недвижимости от 30.10.2018» и «Акт выполненных услуг» подписанный директором ООО «Департамент недвижимости ФИО\2 и Потерпевший №2, на 4-х листах; Оригинал «Договора поручения» от 31.10.2018» и «Расписка в получении денежных средств», подписанные Свидетель №5, ФИО\2 и Потерпевший №2, на 1 листе; Оригинал «Договора поручения» от 19.03.2019» и «Расписка в получении денежных средств», подписанные Свидетель №5, ФИО\2 и Потерпевший №2, на 1 листе; Оригинал «Договора на оказание услуг по оформлению документов на земельный участок» от 18.03.2019, подписанный директором ООО «Департамент недвижимости ФИО\2 и Потерпевший №2, на 3-х листах; Оригинал «Договора на оказание возмездных информационных (консультационных и маркетинговых) услуг при поиске объекта недвижимости от 19.03.2019» с «Актом предоставления информации» и «Акт выполненных услуг» подписанный директором ООО «Департамент недвижимости ФИО\2, менеджером Свидетель №1 и Потерпевший №2, на 4-х листах /том 1, л.д. 53-58/.

Протоколом осмотра документов от 12.08.2020 с участием специалиста Свидетель №3, в ходе осмотрены документы, изъятые 21.10.2020 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №2 /том 2, л.д. 125-208/.

Протоколом очной ставки от 25.11.2021 между подозреваемой Расторгуевой Е.А. и потерпевшим Потерпевший №2, в ходе которого Потерпевший №2 настаивал на ранее данных показаниях об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления./том 3, л.д. 48-52/.

Протоколом очной ставки от 26.11.2021 между подозреваемой Новиковой П.А. и потерпевшим Потерпевший №2, в ходе которой в ходе которого Потерпевший №2 настаивал на ранее данных показаниях об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления./том 3, л.д. 58-62/.

Вина Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А. по ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в отношении Потерпевший №1) подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 об обстоятельствах заключениям им в 2018 году договора с Расторуевой о строительстве дома г. Ейска путем его обмана, о наличии у Расторгуевой возможности построить для него дом, оплаты им указанного договора, в связи с отсутствием строительных работ переоформления договора на Новикову путем обмана у наличии у Новиковой возможности построить для него дом вместо Расторгуевой, без возвращение ему денежных средств и дальнейшего невыполнения договора и невозвращения ему денежных средств.

Также вина Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №5, свидетеля ФИО\3, специалиста Свидетель №3, свидетеля Свидетель №2, свидетеля Свидетель №1

Кроме того вина Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А. подтверждается.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1, зарегистрированный в КУСП за № от 27.09.2020, согласно которого просит привлечь к ответственности гр. Новиковой П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по факту мошеннических действий по отношению него. Так, он являясь инвестором строительства жилого <адрес>, им были перечислены денежные средства в сумме 1 865 000 рублей, гражданка Новикова П.А. работающей в офисе «Департамент недвижимости», однако строительство данного дома не ведет и застройщик не выполняет своих обязательств. Действиями гр. Новиковой П.А. ему причинен ущерб в размере 1 422 000 рублей /том 1, л.д. 75/.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2020 с фототаблицей к нему, в ходе которого объектом осмотра является документация, подтверждающая взаимоотношения между Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим: <адрес> Новиковой П.А., проживающей: <адрес>. В ходе осмотра были изъяты светокопии следующих документов: заявление об утверждении мирового соглашения на 3 листах, претензия на 4 листах, расписка от 01.03.2019 на 1 листе, чек по операции от 23.04.2019 на 1 листе, чек по операции от 22.05.2019 на 1 листе, чек по операции от 27.05.2019 на 1 листе, расписка от 28.02.2019 на одном листе, договор соинвестирования от 01.03.2019 на 3 листах, приложение № 1 от 01.03.2019 на 1 листе, соглашение о расторжении договора соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 31.10.2018 1 листе, определение о принятии обеспечительных мер от 05.12.2019 на 1 листе. /том № 1 л.д.77-98/.

Протоколом выемки от 22.10.2020, в ходе которого потерпевший Потерпевший №1 выдал документы подтверждающие заключение договора и его оплату /том 1, л.д. 122-125/.

Протоколом осмотра документов от 12.08.2020 с участием специалиста Свидетель №3, в ходе которого осмотрены документы, изъятые 22.10.2020 в ходе выемки у потерпевшего Потерпевший №1 /том 2, л.д. 125-208/.

Протоколом очной ставки от 23.11.2021 между подозреваемой Расторгуевой Е.А. и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой Потерпевший №1 подтвердил данные им показания о совершении в отношении него преступления. /том 3, л.д. 43-47/.

Протоколом очной ставки от 26.11.2021 между подозреваемой Новиковой П.А. и потерпевшим Потерпевший №1, в ходе которой в ходе которой Потерпевший №1 подтвердил данные им показания о совершении в отношении него преступления. /том 3, л.д. 53-57/.

    Вина Новиковой П.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3 об обстоятельствах заключениям ею в 2019 году договора с Новиковой о строительстве дома г. Ейска путем его обмана, о наличии у Новиковой возможности построить для него дом, оплаты им указанного договора, в связи с отсутствием строительных работ дальнейшего невыполнения договора и невозвращения ей денежных средств.

Также вина Новиковой П.А. подтверждается вышеизложенными показаниями свидетеля Свидетель №5, свидетеля ФИО\3, специалиста Свидетель №3, свидетеля Свидетель №2 свидетеля Свидетель №1

Кроме того вина Новиковой П.А. подтверждается.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №3, зарегистрированный в КУСП за № от 28.08.2020, согласно которого просит привлечь к ответственности Новикову П.А. по факту мошеннических действий по отношению к ней. Она является инвестором строительства жилого дома по адресу: <адрес> и она перечисляла застройщику сумму в размере 1 000 000 рублей, однако строительство дома по данному адресу не ведется и застройщик фирмы «Депортамент недвижимости» не выплачивает ей сумму обратно. Она заключила расторжение договора 24.03.2019 и дала срок два месяца на возврат ей денежных средств в размере 1 000 000 рублей. 24.08.2019 срок истек, денежные средства она не получила /том 1, л.д. 140/.

Протоколом осмотра места происшествия от 27.09.2020 с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрена документация, подтверждающая взаимоотношения между Потерпевший №3, и Новиковой П.А. В ходе осмотра были изъяты светокопии следующих документов: договор соинвестирования возведения объекта инвестиционной деятельности от 15.04.2019 на 5 листа, договор на оказание возведения информационных услуг при поиске объета недвижимости от 12.04.2019 на 2 листах, акт выполненных услуг от 05.04.2019 на 1 листе, соглашение о расторжении договора соивестирования возведения объекта инвестиционной деятельности на 1 листе, расписка на 1 листе /том № 1 л.д.163-176/.

Протоколом выемки от 20.10.2020 г. /том 1, л.д. 199-202/.

Протоколом осмотра документов от 12.08.2020 с участием специалиста Свидетель №3, в ходе которого объектом осмотра являются документы, изъятые 20.10.2020 в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №3 /том 2, л.д. 125-208/.

Протоколом очной ставки от 26.11.2021 между подозреваемой Новиковой П.А. и потерпевшей Потерпевший №3, в ходе которой Потерпевший №3 подтвердила ранее данные показания об обстоятельствах совершенного в отношении нее преступления./том 3, л.д. 63-67/.

Обвинение, предъявленное Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А., обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Все исследованные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми и, в своей совокупности достаточными, для установления вины подсудимых в инкриминируемых им деяниях. Суд критически относится к доводам Расторгуевой о том, что она не имела намерений на обман потерпевших и возвратила им полученные ей в качестве оплаты по договору, поскольку эти доводы опровергнуты показаниями самой Расторгуевой об отсутствии у нее лично намерений на исполнение указанного договора, что она скрыла от потерпевших, а так же показаниями потерпевших и Новиковой о том, что Расторгуева не возвращала деньги потерпевшим и они были зачтены, как оплата при заключении договора с Новиковой. Доводы Новиковой о том, что она передала деньги ФИО\2, ни исключают вины Расторгуевой и Новиковой, поскольку преступление считается оконченным после получения ими возможности распорядиться похищенным имуществом и для квалификации их деяния как мошенничества в отношении Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, не имеет значения каким образом Новикова распорядилась похищенным. Так же доводы Новиковой об отсутствии умысла на обман потерпевших опровергнуты, в том числе ее показаниями о том, что она лично не имела намерений выполнять взятые на себя обязательства, что скрыла от потерпевших при заключении договора.

Действия Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А., суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество (в отношении Потерпевший №2), то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере.

Действия Расторгуевой Е.А. и Новиковой П.А., суд квалифицирует по ч.4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество (в отношении Потерпевший №1), то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное в особо крупном размере.

Действия Новиковой П.А. суд квалифицирует по ч.3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Расторгуевой Е.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности виновной, характеризующийся по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

     В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств Расторгуевой Е.А., по двум эпизодам суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой, частичное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств Расторгуевой Е.А., суд не установил.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Расторгуевой Е.А., ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания Расторгуевой Е.А. за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень ее фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом изложенного, суд считает, что наказание Расторгуевой Е.А. должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.4 ст. 159 УК РФ без назначения дополнительного наказания. Суд считает возможным применить ч. 1 ст. 82 УК РФ и отсрочить Расторгуевой Е.А. реальное отбытие наказания до достижения ребенком ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14 лет.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

    В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания Новиковой П.А., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, данные о личности виновной, характеризующийся по месту жительства удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

     В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств Новиковой П.А., по всем эпизодам суд учитывает состояние здоровья подсудимой, частичное возмещение причиненного ущерба.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств Новиковой П.А., суд не установил.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания Новиковой П.А., ст. 64 УК РФ по делу не установлено.

В соответствии со ст. 67 УК РФ при назначении наказания Новиковой П.А. за преступление, совершенное в соучастии, суд учитывает характер и степень ее фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Новиковой П.А. возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч.4 и ч.3 ст. 159 УК РФ. Суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ, так как с учетом данных о личности Новиковой П.А. назначение испытательного срока приведет к ее исправлению.

Применение ч.6 ст. 15 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Судьбу вещественных доказательств разрешить с соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Расторгуевой Е.А. , признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2(два) года;

по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2(два) года;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить Расторгуевой Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить частично не отбытую часть наказания по приговору Ейского городского суда от 24.05.2021г., и окончательно назначить Расторгуевой Е.А. наказание в виде лишения свободы сроком 3(три) года 6(шесть) месяцев с отбытием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбытие наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком ФИО\1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения 14 лет.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.

Новиковой П.А., признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст.159, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2(два) года;

по ч.4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2(два) года;

по ч.3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1(один) год;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Новиковой П.А. наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и не приводить в исполнение, если в течение 2 (двух) лет испытательного срока Новикова П.А. докажет свое исправление.

    Контроль за условно осужденной Новиковой П.А. возложить на Ейский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав Новикову П.А., один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять место жительства и не покидать район места постоянного проживания без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в силу отменить.

     Вещественные доказательства: письменные материалы– хранить в деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий                     Балашов М.Ю.