Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7193/2023 ~ М-4707/2023 от 30.06.2023

УИД 78RS0014-01-2023-006591-56

Дело № 2-7193/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года                                             Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шемякиной И.В.,

при ведении протокола помощником судьи Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика о передаче по подсудности гражданского дела по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Московского районного суда Санкт-Петербурга находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Представителем ответчика представлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, так как сторонами в договоре определена договорная подсудность.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил указанное ходатайство.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Как следует из условий п. 11.8 договора № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ, стороны пришли к согласию о том, что в случае разрешения споров по настоящему договору в судебном порядке, все споры и разногласия, возникающие между сторонами из настоящего договора и /или в связи с ними передаются сторонами в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

Учитывая, что обязательства ответчика возникли на основании договора № №, в котором стороны предусмотрели соглашение об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое обязательно не только для сторон, но и для суда, истцом указанный пункт договора не оспаривается, то предусмотренных законом оснований для принятия искового заявления к производству Московского районного суда города Санкт-Петербурга не имелось.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом того обстоятельства, что сторонами по соглашению изменена территориальная подсудность, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32, пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ходатайство представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1» - удовлетворить.

Гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-1»» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - передать в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по договорной подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга

Судья                                    И.В. Шемякина