Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2024 (2-2714/2023;) ~ М-2672/2023 от 27.10.2023

70RS0005-01-2023-003348-83

Дело №2-260/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск                                11 января 2024 года

Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Марущенко Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи                                       Незнанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимофееву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в Томский районный суд Томской области с иском к Тимофееву Н.С., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору                                      № 13/0941/00000/403229 (5042141380) от 23.11.2023 по состоянию на 10.10.2023 в размере 169309 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4586,18 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.11.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № 13/0941/00000/403229 (5042141380), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 99989,18 рублей под 37.00%/37,00% годовых сроком на 1767 дней. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, допускал систематические просрочки в погашение основного долга и уплате процентов. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на 18.04.2014 общая задолженность по кредитному договору составила 169309 рублей, из которых просроченная ссуда - 99989,18 рублей, просроченные проценты – 62211,89 рублей, иные комиссии - 7107,93 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное не заседание не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Тимофеев Н.С. в суд не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по адресу его регистрации согласно данным адресной справки от 12.12.2023, что следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407891331866.

Частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласие Тимофеев Н.С. на уступку прав (требований) по договору кредитования № 13/0941/00000/403229 (5042141380) от 23.11.2013 отражено в заявлении клиента о заключении договора кредитования.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что договор уступки не противоречит требованиям статей 382, 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком доказательств наличия существенного значения для него личности кредитора не представлено, суд полагает, что ПАО «Совкомбанк» является надлежащим истцом по делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Тимофеев Н.С. обратился в ОАО "Восточный экспресс банк" с заявлением о заключении договора кредитования, указал что настоящее заявление следует рассматривать как предложение (Оферту) Открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» заключить с Тимофеевым Н.С. смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также просил установить ему индивидуальные условия кредитования: Вид кредита - КРЕДИТНАЯ КАРТА ПЕРВАЯ. Номер счета - 40817810009450013449. Лимит кредитования - 100000,00 руб. Срок возврата кредита - до востребования Срок действия Лимита кредитования - до востребования. Ставка, % годовых - 37 %., годовых: 0.82 %. Платежный период - 25 дней. Дата платежа - согласно Счету-выписке. Дата начала платежного периода - 24.12.2013. Льготный период 56 дней. Максимальный процент от Лимита кредитования - 10 процентов от суммы полученного и непогашенного Кредита, рассчитанного на конец Расчетного периода, но не менее 1500 (Одной тысячи пятисот) руб. при сумме Лимита от 20000 до 50000 руб. и не менее 2000 руб. при сумме Лимита от 60000 до 100000 руб.

Подтверждает, что ознакомился с условиями Договора КБО, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять. Ознакомился с Тарифами Банка, которые будут с него взиматься в случае заключения Договора КБО, и просит признать их неотъемлемой частью настоящего Заявления. Согласен с правом Банка в одностороннем порядке изменять Тарифы, предварительно уведомив Клиента.

Настоящее Заявление является документом, подтверждающим факт заключения Договора КБО.

Тимофеев Н.С. присоединился к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ОАО КБ «Восточный».

Согласно Заявлению на присоединение от 23.11.2023 обязался производить Банку оплату услуги за присоединение к Программе страхования (консультирование по условиям Программы страхования, сбор, обработку и техническую передачу информации о нем, связанную с организацией распространения на него условий Договора страхования, а также консультирование и документальное сопровождение при урегулировании страховых случаев) в размере 0.60 % в месяц от страховой суммы, соответствующей сумме Лимита кредитования, что на момент подписания настоящего заявления составляет 600 (Шестьсот рублей 00 копеек) (в случае изменения лимита кредитования по - карте в течение действия Кредитного договора размер ежемесячной Платы за присоединение к страховой программе определяется в соответствии с Тарифами Банка), в том числе компенсировать расходы Банка на оплату страховых взносов Страховщику исходя из годового страхового тарифа 0.40 % от страховой суммы или 400 (Четыреста рублей 00 копеек) за каждый год страхования.

Согласился с тем что, что обязанность по внесению платы за страхование возникает с момента получения кредита и прекращается в момент полного погашения задолженности по кредиту.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из выписки по счету RUR/000378651821/40817810450154873981 за период с 23.11.2013 по 10.10.2023 следует, что ответчик свои обязательства по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил.

Определением Мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 28.09.2018, отменен судебный приказ № 2-1872/18, вынесенный 10 сентября 2018 года мировым судьей судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области по заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» о взыскании с Тимофеева Николая Сергеевича задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на 10.10.2023 размер задолженности по кредитному договору № 13/0941/00000/403229 (5042141380) от 23.11.2023 составил 169309 рублей, из которых просроченная ссуда – 99989,18 рублей, просроченные проценты – 62211,89 рублей, иные комиссии – 7107,93 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо опровергающих обоснованность представленных истцом расчетов, ответчиком не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его верным, произведенным в соответствии с условиями договора и действующим законодательством.

Учитывая, что доказательств исполнения обязанности по возвращению заемных денежных средств и уплаты процентов в полном объеме за пользование ими ответчиком не представлено, с неё в пользу истца в счет просроченной задолженности подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность в размере 99989,18 рублей, просроченные проценты – 62211,89 рублей, иные комиссии – 7107,93 рублей.

Разрешая требование банка о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4586,18 рублей, которая соответствует положениям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждается представленным платежным поручением №1596 от 31.03.2023.

С учетом размера удовлетворённых исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4586,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Тимофееву Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тимофеева Николая Сергеевича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № 13/0941/00000/403229 (5042141380) от 23.11.2023 по состоянию на 10.10.2023 в размере 169309 рублей, из которых просроченная ссуда – 99989,18 рублей, просроченные проценты – 62211,89 рублей, иные комиссии – 7107,93 рублей.

Взыскать с Тимофеева Николая Сергеевича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4586,18 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            /подпись/        Марущенко Р.В.

В окончательной форме решение изготовлено 18.01.2024

Копия верна

Судья                                        Марущенко Р.В.

Помощник судьи                                Незнанова А.Н.

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-260/2024