Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-41/2022 от 04.05.2022

Материал №

11-41/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Егорьевск Московской области 02 июня 2022 г.

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л. А., при секретаре судебного заседания Петровой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобуМуниципального унитарного предприятия «Азимут» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления Муниципального унитарного предприятия «Азимут» о вынесении судебного приказа о взыскании с Андреевой Н.Н., Дулькевича А.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальному унитарному предприятию «Азимут» отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с Андреевой Н.Н., Дулькевича А.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обращаясь в суд с частной жалобой, МУП «Азимут» просит определение от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Проверив материалы дела, суд оснований для отмены определения мирового судьи не находит, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

МУП «Азимут» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Андреевой Н.Н., Дулькевича А.Ю. задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес>

Из заявления о вынесении судебного приказа следует, что МУП «Азимут» просит взыскать солидарно с Андреевой Н.Н., Дулькевича А.Ю. задолженность по оплате за коммунальные услуги, образовавшуюся по вышеуказанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из приложенной к заявлению о вынесении судебного приказа выписки ФГИС ЕГРН следует, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Андреева Н.Н..

Согласно выписке из поквартирной карточки Дулькевич А.Ю. зарегистрирован в жилом помещении временно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7 ст.31 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» при возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Из представленных взыскателем документов невозможно установить, является ли Дулькевич А.Ю. лицом, несущим солидарно с собственником ответственность за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг по адресу: <адрес>, сведений о том, что Дулькевич А.Ю. пользуется жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве.

В соответствии с п.3 ч.3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья обоснованно счел необходимым отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Мировой судья, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления, и дав им надлежащую оценку, постановил законное и обоснованное определение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Муниципальному унитарному предприятию «Азимут» в вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Андреевой Н.Н., Дулькевича А.Ю. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - оставить без изменения, частную жалобу Муниципального унитарного предприятия «Азимут» - без удовлетворения.

Судья Третьякова Л. А.