Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 25 августа 2023 г.
Буйнакский районный суд РД в составе: председательствующего Галимовой Р.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта государственной регистрации рождения,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта регистрации рождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела участников процесса, рассмотрение дела откладывалось на ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление представителя администрации МР «<адрес>» подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ФИО2 об установлении факта государственной регистрации рождения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом ст.222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий Р.С. Галимова