Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2024 (1-557/2023;) от 27.12.2023

61RS0008-01-2023-006595-11 Дело №1-140/24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 11 апреля 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Линченко А.Н.,

с участием государственного обвинителя Калюжиной Н.Г., помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону,

защитника Баладжаевой С.Ш.,

подсудимого Козлова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Козлова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого; на иждивении <данные изъяты> детей; зарег.: <адрес>, ул.7-я аллея, <адрес>; прож.: <адрес>, <адрес>, <адрес>; не работающего; судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №<адрес>, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 06 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.4 ст.111; ч.3 ст.69, ч.5 ст.69(приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца, с ограничением свободы на <данные изъяты> год; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес>, по ч.1 ст.314 УК РФ, ст.70 УК РФ(приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> месяцам лишение свободы с ограничением свободы на <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней; наказание отбыто;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес>, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к лишению свободы <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев, с отбыванием в колонии строгого режима; наказание не отбыто;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, -

                 У С Т А Н О В И Л:

Козлов Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь вблизи <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, обнаружил на указанном участке местности и поднял с земли «зип»-пакет с наркотическим средством - кристаллическим веществом белого цвета, массой не менее <данные изъяты>, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, положил в правый маленький накладной карман джинс, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления, вплоть до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Козлов Д.В. был задержан сотрудниками полиции напротив <адрес> в <адрес>, после чего, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, был доставлен в административное здание отдела полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минуту, в ходе личного досмотра Козлова Д.В., проведенного сотрудниками полиции в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, в правом маленьком накладном кармане синих джинс Козлова Д.В., был обнаружен и изъят полимерный «зип»-пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета массой <данные изъяты>, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, которое Козлов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе для личного употребления.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» <данные изъяты> и его производные входят в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами, а также согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», <данные изъяты> вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый КОЗЛОВ Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что полностью подтверждает ранее данные следователю показания. Пакет с содержимым он нашел ранее на <адрес>; там в промзоне он гулял ночью после работы. Лежал просто пакет, и в нём было белое вещество. Когда поднимал пакет, понимал, что это может быть; содержимое пакета не употреблял. Позднее его остановили сотрудники полиции. При задержании сотрудниками полиции он пояснил, что у него имеется наркотик. Потом его увезли в отдел. Смывы с рук делали. Наркотики приобрел для личного употребления. Все это происходило в 2022 году, в 10-х числах октября. От места нахождения отошел не очень далеко. Наркотики хранил в джинсах, в маленьком кармашке. Документов не было, но он полицейским представился; пояснил, что него паспорт потерян, есть только справка об освобождении. Когда к нему начали лезть в карман, сотрудник почувствовал пакетик, на него надели наручники. Доставили в отдел полиции, не спрашивали, есть ли что-то запрещенное, сразу вызвали понятых. Протокол личного досмотра составлялся. С его участием на следующий день был проведен осмотр места происшествия, где всё добровольно показал.

В порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия. Из показаний(т<данные изъяты>) следует, что тот иногда употребляет наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, он подошел к дому № по <адрес> в <адрес>, где на земле, возле тротуара, обнаружил «зип»-пакет с наркотическим средством. Он сразу понял, что то наркотик; поднял «зип»-пакет с наркотическим средством - кристаллическим веществом белого цвета, положил к себе в правый маленький накладной карман джинс. Данный наркотик он оставил себе с целью лично его употребить. Примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, когда он проходил возле остановки общественного транспорта рядом с домом № по <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, попросили представиться и предъявить документы. Паспорта у него нет, после освобождения из мест лишения свободы он не получал, однако представился своим именем - как Козлов Д.В., <данные изъяты>.р. Он стал сильно нервничать, поскольку у него в кармане было наркотическое средство, постоянно ощупывал карман, в котором лежал наркотик, кроме того, он находился в состоянии наркотического опьянения. Он решил убежать от сотрудников полиции, резко дернулся, побежал, однако споткнулся и упал на землю. Сотрудники полиции подошли к нему, после чего помогли встать, применив физическую силу, надели на него наручники, после чего он был доставлен в отдел полиции № в <адрес>. В помещении дежурной части сотрудник полиции разъяснил ему его права и обязанности, после чего в присутствии двух понятых, был проведен его личный досмотр. Сотрудник полиции спросил, есть ли у него при себе какие-либо запрещенные вещества и наркотические средства, однако он ничего не смог пояснить, сильно нервничал, и только издавал какие-то звуки. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минуту, у него в правом маленьком накладном кармане джинс был обнаружен и изъят сотрудником полиции, «зип»-пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри - наркотик, который затем был помещен в полимерный пакет-файл, горловина перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. У него были сделаны смывы спиртовой салфеткой с пальцев и ладоней обоих рук, вместе с контрольным образцом, упакованы аналогично. Полицейским был составлен протокол личного досмотра, в нем все было записано верно, там поставили подписи все участвующие лица, и он тоже расписался в данном протоколе. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается(<данные изъяты>).

Помимо полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия всех участвующих лиц, о том, что работает в должности командира мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им, совместно с инспектором ППСП Свидетель №4 осуществлялось патрулирование на маршруте <данные изъяты> в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по адресу <адрес>, был замечен гражданин, который при виде сотрудников полиции заметно нервничал, изменил направление своего хода и попытался скрыться бегством. Они того догнали, задержали, применив при этом физическую силу - загиб обеих рук за спину рычагом руки наружу, и специальное средство ограничивающие движение – наручники. Они представились, предъявили служебные удостоверения, задержанный пояснил, что документов при себе не имеет, представился как Козлов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ.<адрес> спросили у данного гражданина, употреблял ли тот наркотические или психотропные вещества; мужчина занервничал и внятно ответить на вопрос не смог, хватался рукой за правый карман джинс. На вопрос, имеются ли у него при себе предметы или вещества, изъятые или ограниченные в гражданском обороте на территории РФ, на что он ответил отрицательно. Мужчина был задержан и доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, для установления личности и проведения личного досмотра. В помещении дежурной части был проведен личный досмотр задержанного, в котором он участие не принимал, однако знает, что в ходе досмотра был обнаружен и изъят полимерный «зип»-пакет с веществом светлого цвета(т<данные изъяты>);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия всех участвующих лиц, о том, что 07-ДД.ММ.ГГГГ он находился на очередном суточном дежурстве. С его участием был задержан Козлов Д.В., того доставили в Отдел полиции № Управления МВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра, с его участием, оперативным дежурным у задержанного было изъято вещество светлого цвета(<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оперативного дежурного дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия всех участвующих лиц, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> был задержан Козлов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., и доставлен в Отдел полиции №. ДД.ММ.ГГГГ он составил протокол об административном задержании Козлова Д.В. Далее, в помещении комнаты разбора дежурной части отдела, он сообщил участникам, что в присутствии лейтенанта полиции Свидетель №4 и двух понятых - ФИО5 и Свидетель №1, будет проводиться личный досмотр задержанного - Козлова Д.В. Далее всем присутствующим он разъяснил процедуру проведения личного досмотра, а двум понятым их права и обязанности. Перед началом личного досмотра, Козлову Д.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Козлов Д.В. ничего пояснить не смог. После этого им, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минуту, был проведен личный досмотр Козлова Д.В., в ходе которого из правого маленького кармана синих джинс был обнаружен и изъят полимерный «зип»-пакет с веществом светлого цвета. Данный «зип»-пакет, был помещен в полимерный пакет-файл, горловина обвязана нитью и скреплена пояснительной запиской, на которой поставили подписи все участвующие. С ладоней Козлова Д.В. на салфетку были взяты смывы, упакованы с контрольным образцом аналогично. Он зачитал всем участвующим лицам протокол досмотра, на котором расписались все участвующие лица. Морального и физического давления на Козлова Д.В. не оказывалось. Ни от кого из участвующих лиц замечаний и заявлений не поступило. В ходе личного досмотра у Козлова Д.В. был изьят «зип»-пакет с веществом светлого цвета, после чего Козлов Д.В. пояснил, что это для личного употребления, в связи с чем в протоколе он отметил пояснение, ошибочно указал в графе «перед началом досмотра». На самом деле Козлов Д.В. заявил это позднее, в ходе оформления документов, а перед началом досмотра, до изъятия «зип»-пакета с веществом светлого цвета, Козлов Д.В. пояснений не давал(<данные изъяты>);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия всех участвующих лиц, о том, что он ДД.ММ.ГГГГ, поздней ночью, примерно <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, проходил мимо Отдела полиции №, его пригласили поучаствовать понятым при производстве личного досмотра. Ему были разъяснены права и обязанности понятых. Ему и второму понятому указали мужчину, который представился Козловым Д.В. Сотрудник полиции разъяснил Козлову Д.В. права, спросил Козлова Д.В., имеет ли тот при себе какие-либо наркотические средства, если да, то какие. Козлов Д.В. пояснить ничего не смог, вел себя неадекватно, шатался и мычал, хотя запаха алкоголя от того не исходило. Был проведен личный досмотр Козлова Д.В., в ходе которого из правого маленького накладного кармана синих джинс был обнаружен и изъят «зип»-пакет с кристаллическим веществом белого цвета внутри, который затем был помещен в полимерный пакет, горловина перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой поставили подписи все участвующие. С рук Козлова Д.В. на салфетку были сделаны смывы, упакованы аналогично. Сотрудник полиции составил протокол, с которым он ознакомился, поставил подписи, как и остальные участники(<данные изъяты>);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании по ходатайству гособвинителя, с согласия всех участвующих лиц, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, он проходил рядом с отделом полиции № УМВД России по <адрес>, ему предложили участвовать понятым в ходе личного досмотра, он согласился. В ходе личного досмотра Козлова Д.В. было изъято светлое вещество, сделаны смывы с рук. Все изъятое упаковали надлежащим образом. Составили протокол, все ознакомились, расписались, замечаний не было(т<данные изъяты>);

а также:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой <данные изъяты>( объект №), обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Козлова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ первоначальная масса вещества составляла <данные изъяты>. На поверхности салфетки ( обьект №), которой были произведены смывы с рук Козлова Д.В., а так же салфетки ( обьект №), представленное в качестве контрольного образца, наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют(<данные изъяты>);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета массой <данные изъяты>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Козлова Д.В., содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>(т.<данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Козлова Д.В. из синих джинс, из правого маленького кармана, был изъят «зип»-пакет с веществом светлого цвета, также сделаны смывы рук(т<данные изъяты>);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был задержан Козлов Д.В., в ходе личного досмотра которого был изъят полиэтиленовый «зип»-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, массой <данные изъяты>, содержащее в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены: - вещество массой <данные изъяты>, содержащее <данные изъяты>, и упаковка; - пакет с бирками от упаковки смывов с рук; контрольный образец(<данные изъяты>

- вещественным доказательством: - кристаллическое вещество остаточной массой <данные изъяты> содержащее в своем составе <данные изъяты>(т.<данные изъяты>).

Как основополагающие и правдивые в основу приговора суд кладет признательные показания подсудимого об обстоятельствах инкриминируемого ему преступления, а также показания свидетелей, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в ходе судебного разбирательства. При этом показания свидетелей последовательны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, а также подтверждаются иными доказательствами, предоставленными стороной обвинения. Незначительные расхождения только подтверждают достоверность показаний.

Проверив вышеперечисленные доказательства на предмет их достоверности, относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Козлова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при указанных выше обстоятельствах.

    У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей стороны обвинения, положенным в основу настоящего приговора и подробно приведенным выше, поскольку их показания согласуются с совокупностью доказательств, признанных судом достоверными.

    Также вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами: протоколом личного досмотра, протоколом осмотра предметов, заключением эксперта, вещественным доказательством и другими доказательствами стороны обвинения, подробно приведенными выше.

    У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов эксперта в экспертном заключении, в его профессионализме и добросовестности. Заключение судебной экспертизы, содержащее вышеприведенные выводы, составлено с соблюдением требований закона, уполномоченным лицом, предупрежденным об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, заключение эксперта в части размера наркотического средства, подлежащего исследованию, полностью согласуется со справкой об исследовании.

    Все доказательства, полученные по уголовному делу, анализировались судом, оснований для признания их недопустимыми не имеется, поскольку каких-либо данных о наличии существенных нарушений, дающих безусловные основания для признания их недопустимыми доказательствами, материалы дела не содержат, не представлены такие данные и стороной защиты. Не было и заявлений об оговоре.

В связи с изложенным, действия подсудимого Козлова Д.В. суд квалифицирует ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и семьи, данные о личности подсудимого, гражданина РФ, работающего, хотя и неофициально; по месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит; имеет регистрацию и постоянное место жительства, семью, маму пенсионера и <данные изъяты> детей сожительницы, которым оказывает помощь.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>; состояние здоровья подсудимого и его матери; положительные характеристики; что подсудимый работает, хотя и неофициально. Кроме того, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: - фактически заявленную явку с повинной в объяснении; - активное способствование Козловым Д.В. раскрытию и расследованию преступления, поскольку тот давал подробные признательные показания.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Козлову Д.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, образуемый по приговору от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, который, на основании п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Козлову Д.В. наказания в виде лишения свободы, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Вместе с тем, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Козлову Д.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.73 УК РФ, а также положений ст.64 УК РФ, суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным. Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания Козлова Д.В. под стражей по состоянию здоровья, суду не представлено. Вместе с тем, суд не находит оснований, оправдывающих цели и мотивы совершенного им преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ч.6 ст.15 УК РФ и снизить категорию преступления на менее тяжкую.

При определении размера наказания подсудимому, суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ суд, с учетом материалов дела, не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Козлову Д.В. необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку Козлов Д.В. был первоначально задержан за правонарушение, предусмотренное ст.6.8 КоАП РФ и содержался в комнате административно задержанных до прекращения производства по делу об административном правонарушении, в срок отбытия наказания необходимо зачесть время его задержания в рамках производства по делу об административном правонарушении; также время содержания под стражей, в том числе, до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд, -

                    П Р И Г О В О Р И Л:

Козлова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года 10 месяцев.

    На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес>, окончательно к отбытию Козлову Д.В. определить наказание в виде <данные изъяты><данные изъяты>)лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Козлова Д.В. изменить с запрета определенных действий на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно после провозглашения приговора в зале суда.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Козлову Д.В. в срок отбывания наказания период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Кировского районного суда <адрес>.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

- кристаллическое вещество остаточной массой <данные изъяты> содержащее в своем составе <данные изъяты>; - спиртовые салфетки со смывами с рук Козлова Д.В. и образец; хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - оставить храниться до принятия решения по выделенным материалам.

На основании ст.132 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката по оказанию юридической помощи в судебных заседаниях, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.    

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

    Судья: