Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-809/2023 от 30.06.2023

Материал № 13 – 809/2023

К делу № 2 – 1306/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г.Белорецк РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда РБ Абсалямова Д.Р., рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле материал № 13 – 809/2023 по заявлению Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о разъяснении решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ...,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., ссылаясь на то, что данным решением на Администрацию возложена обязанность по проведению мероприятий по расселению граждан из многоквартирного дома по адресу: РБ, .... Неясности в данном решении заключаются в том, что не указано, какие конкретные мероприятия должна провести Администрация. Кроме того, все граждане являются собственниками жилых помещений, что затрудняет исполнение решения суда. Просит разъяснить решение суда в части не указания конкретных мероприятий по расселению граждан из многоквартирного дома.

В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении» следует, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Таким образом, разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Решением Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., вступившим в законную силу ..., на Администрацию городского поселения ... муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан возложена обязанность провести мероприятия по расселению граждан из многоквартирного дома по адресу: ..., в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

Заявитель просить разъяснить решение суда и указать конкретные меры по расселению граждан.

Из решения суда следует, что Распоряжением главы администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ от ... №...-р многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: РБ, ..., признан аварийным и подлежащим сносу. Определен срок расселения жильцов из вышеуказанного дома в срок до ....

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и осуществляются в зависимости от включения либо невключения такого дома в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".

Таким образом, решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... разъяснению по заявленному вопросу не подлежит, поскольку не имеет каких-либо неясностей и неточностей, допускающих двусмысленность его толкования, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных Администрацией городского поселения требований суд не находит.

Фактически требования заявителя сводятся к разъяснению порядка исполнения исполнительного документа, в котором просят указать способ его исполнения,

Вопрос о разъяснении порядка и способа исполнения решения суда заявителем перед судом не ставится.

Руководствуясь ст.ст. 202, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Администрации городского поселения город Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о разъяснении решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Абсалямова Д.Р.