Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1727/2023 ~ М-1403/2023 от 10.05.2023

                Дело № 2-1727/2023

26RS0017-01-2023-001873-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                            о прекращении производства по делу

29 июня 2023 года                                                                                                  город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., с участием помощника прокурора г. Кисловодска Сурковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда, гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Кисловодска неопределенного круга лиц к Мхитарянцу Г.С. о прекращении права управления транспортным средством,

                                                            установил:

    прокурор г. Кисловодска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кисловодский городской суд с иском к Мхитарьянцу Г.С. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, сославшись на следующее.

В ходе проверки установлено, что ответчик находился на лечебно-консультативном наблюдении врача-психиатра в ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3». Согласно сведениям, представленным ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №3», Мхитарьянц Г.С. находился на лечебно-консультативном наблюдении врача-психиатра с диагнозом: «Другие психотические расстройства в связи с травмой головного мозга». Код заболевания по МКБ-10-F06.81. Несмотря на то, что ответчик был снят с наблюдения в 2019 году, снятие диагноза производится после стационарного наблюдения. Вместе с тем, Мхитарьянц Г.С. в стационаре не находился, в настоящее время диагноз не изменен. Его заболевание входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, наличие которого препятствует возможности управления транспортным средством. В соответствии с п. 1 раздела 1 к противопоказаниям относятся органические, включая симптоматические, психические расстройства, что соответствует группе кодов F00-F09. Частью 1 статьи 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В настоящее время у Мхитарьянц Г.С подтверждено наличие медицинского противопоказания к управлению транспортным средством. Таким образом, в соответствии с положениями федерального законодательства о безопасности дорожного движения, имеются основания для прекращения действия права Мхитарьянц Г.С. на управление транспортными средствами.

                        В судебном заседании помощник прокурора Суркова А.В. отказалась от исковых требований, в связи с тем, что в ходе судебного заседания было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Мхитарьянц Г.С. лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год шесть месяцев со штрафом 30 000 рублей.

                        Представитель ответчика Лобжанидзе И.А. не возражала против заявленного ходатайства.

                        Представители УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, ГБУЗ СК «Краевая специализированная психиатрическая больница №» <адрес> и ответчик Мхитарьянц Г.С. в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав мнения участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, медицинские документы, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Мхитарьянц Г.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КРФоАП и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год шесть месяцев со штрафом 30 000 рублей.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №, выданное ДД.ММ.ГГГГ сдано Мхитарьянцем Г.С. в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен.

Таким образом, необходимость прекращения действия права на управление транспортными средствамиМхитарьянца Г.С., имеющего удостоверение на право управления транспортными средствами № отпала.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, прокурору разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

                    принять отказ прокурора <адрес> от иска к Мхитарянцу Г.С. о прекращении права управления транспортным средством и производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд.

Мотивированное определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                                              А.В. Коротыч