Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-619/2023 ~ М-1-604/2023 от 16.10.2023

УИД 57 RS0010-01-2023-000709-09    производство № 2-1-619/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года      пгт. Кромы

Кромской районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андрияшиной О.А.,

с участием представителем истца Карпова Д.Ю., прокурора Леоновой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области к Иванов В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

представитель истца глава администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области Карпов Д.Ю. обратился в суд с иском к Иванову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование исковых требований, что на праве собственности администрации Апальковского сельского поселения Кромского района принадлежит квартира, кадастровый № по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м. В указанной квартире зарегистрирован гражданин Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако по месту регистрации указанный гражданин не проживает. Истец обратился в ОМВД РФ по Кромскому району с просьбой установить место нахождение Иванова В.А., из ответа ОМВД РФ по Кромскому району следует, что Иванов В.А. проживает по адресу: Тульская область, Узловский район, г. Узловая, ул. Суворова, д.4, кв.11. По указанному адресу истец направил заказное письмо, в котором просил Иванова В.А. добровольно сняться с регистрационного учета. Ответчик добровольно требования не выполнил. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением. Просит суд признать Иванов В.А. утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Карпов Д.Ю. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Иванов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 ст. 10 ЖК РФ предусмотрено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Судом установлено, что истцу администрации Апальковского сельского поселения <адрес> на праве собственности принадлежит квартира, кадастровый № по адресу: <адрес>, общей площадью 33,1 кв.м. (л.д.7-9).

Ответчик Иванов В.А. в спорной квартире зарегистрирован с 26.08.2008 по настоящее время, что подтверждается домовой книгой № для регистрации граждан, проживающих в <адрес>, ответами ОМВД России по Кромскому району от 25.10.2023, УМВД России по Орловской области от 20.11.2023 (л.д. 40-41, 22,37).

Из справки администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области от 28.11.2023 следует, что Иванов В.А. 18.04.1986 года рождения по адресу регистрации не проживает более 13 лет (л.д.39).

Согласно ответу АО «Газпром газораспределение Орел» от 16.11.2023 информация о газификации квартиры, расположенной по адресу: Орловская область, Кромской район, п. Морозовский, д.2, кв. 2 отсутствует (л.д.42).

В соответствие со справкой МКП КР ОО «Кромской Акваснаб» от 07.11.2023 квартира в п. Морозовском д.2, кв.2 является собственностью администрации Апальковского сельского поселения, в данной квартире прописаны два человека, прибор учета воды отсутствует, коммунальные услуги не оплачивают. В настоящее время в квартире никто не проживает (л.д.43).

Из показаний в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что ответчик Иванов В.А. не живет более 5 лет по адресу: <адрес>.

Суд оценивает показания свидетелей как последовательные, логичные, и в совокупности устанавливающие одни и те же обстоятельства, оснований не доверять их показаниям у суда не имеется поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний.

По смыслу закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик вещными или обязательственными правами на квартиру не обладает, в жилом помещении не проживает, не хранит собственные вещи в нем. Указанные обстоятельства установлены на основании пояснений истца и свидетелей. Соглашений о порядке пользования жилым помещением стороны не заключали. Судебных или иных решений уполномоченных органов, на основании которых ответчик мог бы проживать в жилом помещении, не имеется. С требованием о вселении и устранении нарушений своих прав, ответчик не обращается и ранее не обращался.

Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства в указанном жилом помещении носит формальный характер и не влечет сохранение жилищных прав на него.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не является и законных оснований для возникновения права на него у ответчика не имеется.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области обоснованные и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Апальковского сельского поселения Кромского района Орловской области к Иванов В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрирующего органа для снятия Иванов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кромской районный суд Орловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Орловский областной суд через Кромской районный суд Орловской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 15 декабря 2023 года.

Председательствующий Н.С. Шемахова