Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1105/2023 ~ М-884/2023 от 08.06.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1105/2023

УИД 51RS0021-01-2023-001145-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 года                            ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи         Федун Н.В.

при секретаре                Иргит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Шестаковой Елене Николаевне, Шестаковой Алине Юрьевне, Шестаковой Дарье Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Шестаковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Определением суда от 4 июля 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Шестакова А.Ю., Шестакова Д.Ю.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, в связи с чем судом на разрешение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что в судебное заседание, назначенное на 19 июля 2023 года в 11 часов 00 минут, представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайств об отложении судебного заседания не направлял.

В судебное заседание 8 августа 2023 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, вновь не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении судебного заседания в связи с невозможностью по уважительным причинам явиться в суд не заявил.

Рассмотрение дела в отсутствие истца по представленным в материалы дела доказательствам не представляется возможным.

От ответчиков заявлений с требованием рассмотреть дело по существу не поступало.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем восьмым статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества "Мурманэнергосбыт" к Шестаковой Елене Николаевне, Шестаковой Алине Юрьевне, Шестаковой Дарье Юрьевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 данного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                           подпись            Н.В.Федун

    Копия верна. Судья     Н.В.Федун