Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5645/2023 ~ М-1653/2023 от 07.03.2023

УИД: 78RS0015-01-2023-002356-98

Дело 2-5645/2023

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    19 июня 2023 года                        Санкт-Петербург

        Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    председательствующего судьи Михалиной Ю.В.,

        при секретаре Сориковой В.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаматовой Х. Ф. к Денисовой Н. А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

    У С Т А Н О В И Л:

Истица Хаматова Х.Ф. обратилась в суд с иском к ответчице с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 87755 рублей 01 копейку, указывая, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчицы Денисовой Н.А. в пользу истицы взысканы денежные средства в размере 950000 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ службой судебных приставов частично производились взыскания с ответчика: всего было перечислено 20109 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ответчицей переведены денежные средства в размере 465000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 464891 рубль. В связи с нарушением срока исполнения обязательств истица просит взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами. С учётом частичного погашения истицей представлен расчёт неустойки по ст. 395 ГК РФ (л.д.4-5).

    Истица Хаматова Х.Ф. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

    Ответчик Денисова Н.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения, что является надлежащим извещением.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пунктах 63, 67, 68 постановления от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В подтверждение своих доводов истицей в суд представлен исполнительный лист серии ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Согласно сведениям, указанным в исполнительном листе на основании решения <данные изъяты> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с Денисовой Н. А. в пользу Хаматовой Х. Ф. взысканы денежные средства в размере 950000 рублей (л.д.8-12).

В силу требований части 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии со статьей 13 (части 2, 3) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истицей представлены доказательства частичной оплаты задолженности: справка из АО «Райффайзенбанк», согласно которой ДД.ММ.ГГГГ Денисовой Н.А. внесены денежные средства на счёт №, принадлежащий Хаматовой Х.Ф. в размере 465000 рублей; платёжные поручения, согласно которым в рамках исполнительного производства на счёт на счёт №, принадлежащий Хаматовой Х.Ф. перечислены денежные средства в размере: 1000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 12109 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 6000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ; 1000 рублей - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу указанной нормы должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку, а в случае ее неуплаты она может быть взыскана по решению суда.

Взыскание судом неустойки за определенный период само по себе не изменяет природу этих денежных средств и не прекращает начисление неустойки за последующее неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации) (пункт 37).

Истицей представлен расчёт взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному истицей расчёту, составленному в соответствии с требованиями ст. 395 ГКРФ, размер процентов за данный период составляет 87755 рублей 01 копейка. Данный расчёт математически верен и соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ с учётом меняющейся ключевой ставки ЦБ РФ, также в расчёте учтены внесённые ответчицей денежные средства в счёт обязательства.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истицей при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2833 рубля пошлина, которая подлежит взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Денисовой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (ИНН <данные изъяты> в пользу Хаматовой Х. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> паспорт <данные изъяты>, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделении <данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87755 рублей 01 копейку.

     Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Судья

    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года