Дело № 92RS0001-01-2023-000320-02
Производство № 1-195/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2023 г. г. Севастополь
Балаклавский районный суд г. Севастополя в составе:
председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём Рящиной С.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Балаклавского района г. Севастополя Бусыгиной М.С.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого Маркова Д.А.,
защитника – адвоката Адвокатской палаты г. Севастополя Демина И.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда г. Севастополя уголовное дело, по которому
Марков Д. А., <данные изъяты>, несудимый,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Подсудимый Марков Д.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
28 июля 2022 г. примерно в 01 час 15 минут подсудимый Марков Д.А. совместно с Потерпевший №1 находились возле <адрес> г. Севастополя, где у потерпевшего Потерпевший №1 выпал на землю кошелёк. Предполагая о наличии денежных средств в кошельке, у Маркова Д.А. возник преступный умысел, направленный на хищение имущества Потерпевший №1 путём обмана, реализуя который, подсудимый Марков Д.А., осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, поднял с земли не представляющий материальной ценности кошелёк, принадлежащий Потерпевший №1, в котором находились денежные средства в размере 20000 рублей, а также паспорт гражданина РФ серии №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № на имя Потерпевший №1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1; водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1; банковская карта АО «<данные изъяты>» № на имя Потерпевший №1; банковская карта «<данные изъяты> №; банковская карта «<данные изъяты> №; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль марки «Опель Омега Караван», государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «Скания Р94 GA4», государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на полуприцеп «WIELTON NS34», регистрационный знак №.
После этого подсудимый Марков Д.А. сообщил потерпевшему Потерпевший №1 о том, что намерен обеспечить сохранность данного имущества и вернуть его на следующий день, однако намерений выполнить взятые на себя обязательства не имел, с согласия потерпевшего взял кошелёк с принадлежащим ему содержимым и с места совершения преступления скрылся, тем самым похитил имущество Потерпевший №1 путём обмана.
Осуществляя действия по распоряжению похищенным, подсудимый Марков Д.А. 28 июля 2022 г. в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут, находясь на кухне <адрес> г. Севастополя, осматривая похищенное, обнаружил в кошельке денежные средства в размере 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в последующем распорядился по своему усмотрению и на свои корыстные нужды, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей.
Действия подсудимого Маркова Д.А. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший №1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Маркова Д.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим, полностью загладил причинённый преступлением вред, принёс свои извинения.
Подсудимый Марков Д.А., которому судом разъяснено его право, предусмотренное п. 15 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию, и его защитник адвокат Демин И.А. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Маркова Д.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель Бусыгина М.С. считает возможным прекратить данное уголовное дело в связи с примирением сторон.
Суд принимает во внимание, что в отношении подсудимого Маркова Д.А. впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причинённый ему вред, и считает, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, освободив Маркова Д.А. от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки в сумме 4680 рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Деминым И.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного следствия по назначению, принимая во внимание, что данное уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, согласно ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, и их следует отнести на счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Маркова Д. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его в соответствии со ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности.
Меру пресечения, избранную в отношении Маркова Д. А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Процессуальные издержки в сумме 4680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей, выплаченные по делу за оказание защитником Деминым И.А. юридической помощи, как адвокатом, участвовавшим в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования по назначению, – отнести на счёт средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: кошелёк чёрного цвета; паспорт гражданина РФ серии №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-002 на имя Потерпевший №1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1; водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1; банковскую карту «Генбанк» № на имя Потерпевший №1; банковскую карту «РНКБ» №; банковскую карту «<данные изъяты>» №; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «Опель Омега Караван», государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на автомобиль «Скания Р94 GA4», государственный регистрационный знак №; свидетельство о регистрации транспортного средства серии № на полуприцеп «WIELTON NS34», регистрационный знак №, переданные на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, – оставить потерпевшему Потерпевший №1, как законному владельцу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения постановления с подачей апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Председательствующий Н.Н. Зарудняк