Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1869/2023 ~ М-429/2023 от 23.01.2023

        Мотивированное решение изготовлено 24.03.2023 года                     

Дело №

56RS0№-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года

Подольский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Колесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании ФИО2 задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по ФИО2 договору № от 11.12.2013г., за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г. в размере 177 920,42 руб. – сумма основного долга, 192 665,87 руб. - сумма процентов по ставке 15% годовых на сумму основного долга за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г., 170 000 руб. - сумма неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г.; процентов по ставке 15 % годовых на сумму основного долга 177 920,42 руб. за период с 15.12.2022г. по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга 177 920,42 руб. за период с 15.12.2022г. по дату фактического погашения задолженности. Требования мотивирует тем, что между ПАО «ФИО2» и ФИО3 заключен ФИО2 договор № от 11.12.2013г., по условиям которого ФИО2 предоставил ответчику кредит в сумме 334 261,84 рублей. Должник в свою очередь обязался в срок до 05.12.2018г. возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчета 15 % годовых, а также в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 1% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. ИП ФИО1 приобрела право требования по указанному ФИО2 договору на основании договора уступки прав требования № от 11.03.2022г., в связи с чем обратилась в суд с заявленными требованиями.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по ФИО2 договору ФИО2 или иная ФИО2 организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «ФИО2» и ФИО3 заключен ФИО2 договор № от 11.12.2013г., по условиям которого ФИО2 предоставил ответчику кредит в сумме 334 261,84 рублей. Должник в свою очередь обязался в срок до 05.12.2018г. возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО2 за пользование кредитом проценты из расчета 15 % годовых, а также в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает ФИО2 неустойку в размере 1% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.39-44). Согласно условиям договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определена договором.

Размер ежемесячного платежа установлен, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания договора сторонами.

На основании заключенного между сторонами договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата данного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Согласно условиям договора ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

-надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно в порядке и сроки установленные договором;

-уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором;

-уплатить кредитору комиссии неустойку, предусмотренные договором;

-возмещать ФИО2 операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности;

-надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

ИП ФИО1 приобрела право требования по указанному ФИО2 договору на основании договора уступки прав требования № от 11.03.2022г., в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее (л.д.19-38).

Согласно расчету задолженность ответчика по ФИО2 договору № от 11.12.2013г. за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г. составляет: 177 920,42 руб. – сумма основного долга, 192 665,87 руб. - сумма процентов по ставке 15% годовых на сумму основного долга за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г., 170 000 руб. - сумма неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г. (л.д.4-5,70-76).

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по возврату задолженности ответчиком не исполнены, а также принимая во внимание, что ответчиком, в силу требований ст.56 ГПК РФ, доказательства, опровергающие доводы истца не представлены, т.е. не представлено доказательств оплаты суммы задолженности или ее частичного погашения, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ФИО3 в пользу истца сумму задолженности по ФИО2 договору № от 11.12.2013г. за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г. в размере: 177 920,42 руб. – сумма основного долга, 192 665,87 руб. - сумма процентов по ставке 15% годовых на сумму основного долга за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г., 170 000 руб. - сумма неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г., а также проценты по ставке 15 % годовых на сумму основного долга 177 920,42 руб. за период с 15.12.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 177 920,42 руб. за период с 15.12.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании ФИО2 задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО1 задолженность по ФИО2 договору № от 11.12.2013г. за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г. в размере: 177 920,42 руб. – сумма основного долга, 192 665,87 руб. - сумма процентов по ставке 15% годовых на сумму основного долга за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г., 170 000 руб. - сумма неустойки по ставке 1% в день за период с 26.09.2015г. по 14.12.2022г., проценты по ставке 15 % годовых на сумму основного долга 177 920,42 руб. за период с 15.12.2022г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга 177 920,42 руб. за период с 15.12.2022г. по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в ФИО2 областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                 А.В. Волкова