Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4689/2022 ~ М-1367/2022 от 04.03.2022

УИД    78RS0005-01-2022-001923-68            

Дело № 2-4689/2022                        27 июля 2022 года    

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи – Поляниной О.В.

с участием прокурора Бородиной Е.И.

при секретаре – Старковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Хутарцова И.О. об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

Хутарцов И.О. обратился в суд с заявлением об объявлении умершей своей матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В обоснование заявления указывает, что ФИО2 является матерью заявителя Хутарцова И.О. и несовершеннолетней ФИО7 С 2014 года заявителю не известно место нахождение ФИО2, по последнему известному адресу регистрации она не появляется, по телефону на связь не выходит.

    Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.10.2018, вступившим в законную силу 09.11.2018 по делу № 2-5056/2018 ФИО2 признана безвестно отсутствующей. При рассмотрении данного дела, меры, принятые на установление возможного местонахождения ФИО2, результатов не дали.

    Постановлением МА МО МО Академическое № № от 20.12.2018 над несовершеннолетней ФИО7 установлена опека, заявитель назначен опекуном. Отец несовершеннолетней ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Несовершеннолетняя ФИО7 в связи со смертью отца является получателем пенсии по случаю потери кормильца по линии МВД.

    Объявление ФИО2 умершей необходимо заявителю с целью изменения размера получаемой ФИО7 пенсии (утрата обоих кормильцев), а также снятия с регистрационного учета по месту жительства по адресу<адрес>

    Заявитель Хутарцов И.О. в суд явился, требования заявления поддержал.

    Представитель Органа опеки и попечительства МА МО МО Академическое, действующая по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства.

Прокурор в судебное заседание явился.

    Проверив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, заключение прокурора и представителя органа опеки и попечительства, полагавших, что имеются основания для удовлетворения заявления, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в течение пяти лет в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

    Как усматривается из материалов дела, ФИО2 приходится матерью заявителю Хутарцову И.О. и несовершеннолетней ФИО7, не проживает по месту жительства (регистрации) по адресу: <адрес> более пяти лет.

    Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02.10.2018, вступившим в законную силу 09.11.2018 по делу № 2-5056/2018 ФИО2 признана безвестно отсутствующей (л.д. 11, 12). При рассмотрении данного дела, меры, принятые на установление возможного местонахождения ФИО2, результатов не дали.

    Постановлением МА МО МО Академическое № № от 20.12.2018 над несовершеннолетней ФИО7 установлена опека, заявитель назначен опекуном (л.д. 9).

    Отец несовершеннолетней ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 27.03.2018, запись акта о смерти № (л.д. 8).

    Согласно ответам мобильных операторов связи ПАО «ВымпелКом», ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ФИО2 не является абонентом телефонной сети (л.д. 32-35).

    Согласно ответу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, последние сведения, составляющие пенсионные права, датируются мартом 2014 года (л.д. 36).

    Согласно ответу УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, сведений о судимости в отношении ФИО2 не обнаружено (л.д. 38,39).

    Согласно ответу на запрос суда из МИФНС № по Санкт-Петербургу, сведениями о доходах по форме 2-НДФЛ на ФИО2 Инспекция не располагает.

    Согласно ответу Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга в отношении ФИО2 отсутствуют записи актов о смерти.

    В материалы дела представлено Заключение органа опеки и попечительства МА МО МО Академическое о целесообразности удовлетворения требований заявления (л.д. 43).

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требование заявителя подлежит удовлетворению, поскольку сведений об ФИО2 в месте ее жительства о месте пребывания не имеется более пяти лет, что является основанием для признания ее умершей по заявлению Хутарцова И.О., являющегося сыном ФИО2

Руководствуясь ст.ст.194-199, 278 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    РЕШИЛ:

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданку Российской Федерации, зарегистрированную по адресу: <адрес>, умершей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья –

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03.08.2022.