Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-390/2024 от 14.03.2024

Дело № 5-390/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-001846-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2024 г.             г. Армавир

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края Клюшина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по г. Армавиру, в отношении Солопова В.И., <...> не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <...> г., следует, что <...> примерно в <...>. в <...> произошло ДТП, водитель транспортного средства <...>, <...> Солопов В.И. приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушении п. 1.5, 14.1 ПДД РФ допустил наезд на пешехода Цепкову Т.Ю., переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу. Согласно заключению СМЭ <...> г. Цепковой Т.Ю. причинен средней тяжести вред здоровью.

Солопов В.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДТП произошло по его вине, после ДТП он выплатил потерпевшей 6000 руб.

Заинтересованное лицо – потерпевшая Цепкова Т.Ю. подтвердила факт произошедшего ДТП. По мере наказания просила назначить строгое наказание, так как она до сих пор лечится, состояние ее здоровья после ДТП ухудшилось. Выплаченные Солоповым В.И. 6000 руб. были потрачены в первую неделю после ДТП на лекарства.

    Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд считает вину Солопова В.И. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

    В соответствии ст.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно ст. 14.1 ПДД РФ Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Судом установлено, что <...> г. примерно в <...> в г<...>, водитель Солопов В.И., управляя автомобилем <...>, в нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода Цепкову Т.Ю., переходившую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, которой согласно заключению СМЭ <...> причинен средней тяжести вред здоровью.

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении усматривается, что он составлен надлежащим должностным лицом (п.1 ч.2 ст.28.3 КоАП РФ), в отсутствии Солопова В.И., извещенного о дате и времени составления протокола, которому копия протокола направлена почтой.

Виновность Солопова В.И. в совершении ДТП и причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей Цепковой Т.Ю. подтверждается: заявлением Цепковой А.В., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <...> г., рапортами, копией постановления от <...> г., копией схемы места ДТП от <...> г., списком обратившихся в ГБУЗ «ГБ г. Армавира» МЗ КК в результате ДТП <...> г., уведомлением из Поликлиники в отношении Цепковой Т.Ю., в котором имеется запись об обращении Цепковой А.В. в больницу, заключением эксперта <...>, согласно заключения которого Цепковой Т.Ю. согласно представленной медицинской документации причинены повреждения в виде <...>

Суд, выслушав объяснения Солопова В.И. и Цепковой Т.Ю., оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, признает водителя Солопова В.И. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, квалифицируемого как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, так как обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства свидетельствуют о нарушении Солоповым В.И. требований п.п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, которые привели к причинению вреда средней тяжести здоровью Цепковой Т.Ю.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Солопова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев).

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Обязать в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания – подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (Госавтоинспекции), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Постаовление не вступило в законную силу судья подпись С.А. Клюшина