Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2022 ~ М-299/2022 от 01.09.2022

Дело № 2-277/2022

УИД 22RS0019-01-2022-000426-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Завьялово 14 ноября 2022 г.

Завьяловский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мирко О.Н.

при секретаре Чернышовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайдаровой Рано Шодимуродовны к Липаниной Галине Анатольевне о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Хайдарова Р.Ш. обратилась в суд с иском к Липаниной Г.А. о признании действий незаконными и нарушающими право собственности истца, возложении обязанности прекратить противоправные действия в отношении принадлежащего истцу недвижимого имущества, а именно прекратить складировать отходы животноводства и что бы то ни было на принадлежащем истцу земельном участке с кадастровым номером 22:11:030104:2238, расположенном по адресу: <адрес>.

Свои требования Хайдарова Р.Ш. обосновала тем, что на основании соглашения от 10 декабря 2021 г. № 1, заключённого между Администрацией Завьяловского района Алтайского края с одной стороны и Хайдаровой Р.Ш., Хайдаровым А.С. с другой, было осуществлено перераспределение принадлежащего истцу и её мужу на праве общей совместной собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, путём присоединения земельного участка площадью 496 кв. м, прилегающего к северной границе указанного земельного участка.

В результате перераспределения был образован новый земельный участок, которому присвоен кадастровый №, адрес местонахождения оставлен прежний. Увеличение принадлежащего истцу земельного участка было осуществлено на законных основаниях, данное действие зарегистрировано в соответствующих государственных органах с выдачей подтверждающих документов. За увеличение земельного участка истцом были уплачены денежные средства на счёт Администрации Завьяловского района Алтайского края. Вновь образованный земельный участок истец и её муж планировали использовать для ведения личного подсобного хозяйства.

В настоящее время право истца распоряжаться вышеуказанным земельным участком в соответствии с его назначением не может быть реализовано в полной мере по причине противоправных действий, совершаемых гражданами, проживающими по адресу: <адрес>. Территория их приусадебного участка граничит непосредственно с принадлежащим истцу земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу. В течение 2022 года данные лица вопреки воле истца на принадлежащем ей земельном участке систематически складируют отходы животноводства - навоз, и сопутствующий данному виду деятельности мусор. Собственником домовладения и приусадебного участка, расположенного по адресу: <адрес>, является Липанина Г.А.

В связи с вышеуказанными нарушениями 6 июня 2022 г. истец обратилась в межмуниципальный Завьяловский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, специалистами которого было проведено выездное обследование. В результате данного обследования было установлено, что принадлежащий истцу земельный участок самовольно занят Липаниной Г.А., нарушителю было выдано предостережение.

Однако вынесенное предостережение Липаниной Г.А. и её мужем было проигнорировано, они продолжали складировать навоз на принадлежащем истцу земельном участке. Истец обращалась в полицию, по данному поводу сотрудниками полиции было проведено разбирательство, что также не принесло положительных результатов. Липанина Г.А. и её муж продолжают нарушать права истца до настоящего времени.

Липанина Г.А. своими действиями препятствует реализации права истца распоряжаться недвижимым имуществом, принадлежащим ей на праве собственности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечён Хайдаров А.С.

Участвующие в деле лица, уведомлённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истец Хайдарова Р.Ш. представила в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Отказ истца от иска заявлен добровольно, прав и законных интересов других лиц не нарушает, закону не противоречит.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны, что следует из её заявления.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с отказом от иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной ею государственной пошлины по чеку-ордеру от 8 сентября 2022 г. в сумме 300 руб., то есть в сумме 300*0,7= 210 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, ч. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Хайдаровой Рано Шодимуродовны от иска к Липаниной Галине Анатольевне о признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить противоправные действия, производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Хайдаровой Рано Шодимуродовне, паспорт <данные изъяты>, уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в сумме 210 (двести десять) рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения через Завьяловский районный суд.

Судья Мирко О.Н.