Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1221/2024 ~ М-652/2024 от 21.02.2024

Дело № 2-1221/2024

УИД: 23RS0003-01-2024-001039-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2024 года г.-к. Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.-к. Анапа к М.И.А. о предоставлении доступа в жилое помещение, предоставлении документов, взыскании судебной неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.-к. Анапа обратилось в суд с исковым заявлением к М.И.А. о предоставлении доступа в жилое помещение с кадастровым номером 23:37:0109001:2026, площадью 37,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, предоставлении документов, взыскании судебной неустойки.

Представитель истца Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования г.-к. Анапа в судебное заседание не явился, в суд направил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, также просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик М.И.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив ходатайство истца, суд приходит к выводу о прекращении производства по исковому заявлению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд, принимает отказ от исковых требований.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу.

Так как, истец отказался от иска, отказ принят судом, суд приходит к убеждению о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.-░. ░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: / ░░░░░░░ / ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>