Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2015 ~ М-239/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-191/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Кадошкино, Республика Мордовия     18 ноября 2015 года

Кадошкинский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Марков А.И., при секретаре Кистеневой С.А., с участием в деле:

истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России»),

представителя истца – Ширкова Андрея Владимировича,

ответчиков: Крючкова Андрея Викторовича,

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Крючкову А.В., ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Крючкову А.В., ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО2 был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,50 % годовых.

В связи с нарушением ФИО2 обязательств по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему. Определением мирового судьи судебного участка Кадошкинского района Республики Мордовия производство по делу прекращено в связи со смертью заемщика. По имеющимся данным наследство умершей ФИО2 приняли Крючков А.В. и ФИО1

На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Крючкова А.В., ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» Ширков А.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть заявленный гражданский иск в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» в соответствии с пунктом 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно справке о смерти № умер ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Крючков А.В. извещен по имеющемуся в деле адресу, в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, заявлений об отложении судебного заседания не поступило.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями пунктов 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №22, вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Направленное судом в адрес ответчика судебное уведомление возвращено с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Учитывая, что судом предприняты необходимые действия по извещению ответчика о дне и времени рассмотрения дела, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение по месту жительства за получением судебного извещения как отказ от его получения.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно искового заявления ответчик Крючков А.В. проживает по адресу: <адрес>, однако, сведений, подтверждающих факт его проживания по указанному адресу, не имеется, почта, направленная на имя ответчика по указанному адресу, возвращается в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно адресной справке УФМС РФ по РМ Крючков А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято Кадошкинским районным судом Республики Мордовия к своему производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Крючкову Андрею Викторовичу, ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Кадошкинский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Кадошкинского районного

суда Республики Мордовия      Марков А.И.