Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-287/2023 ~ М-64/2023 от 20.02.2023

Дело № 2-287/2023                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 апреля 2023 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Субботиной У.В.,

при ведении протокола секретарем Муранкиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Челябинской области к Михайловой Т.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Челябинской области обратился в Катав-Ивановский городской суд с иском к Михайловой Т.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Представитель истца дважды не явился по вызовам в суд: ДД.ММ.ГГГГ. и в настоящее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 45 минут.

Ответчик Михайлова Т.В. в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. также не явилась, представителя не направила, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии не предоставила.

Из представленных в материалы дела документов, в том числе расписок о получении судебных извещений следует, что истец был надлежащим образом извещен о судебных заседаниях на ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ. в 17 часов 45 минут.

Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд, направил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Михайлова Т.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив документы, суд считает, что гражданское дело по иску ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Челябинской области к Михайловой Т.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, следует оставить без рассмотрения, поскольку, в соответствии с абз. 7, абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 144, 153, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву Челябинской области к Михайловой Т.В. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, по гражданскому делу № 2-287/2023, оставить без рассмотрения.

Сторонам разъяснить ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда в части нарушения правил об извещении может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней, через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

     Судья: У.В. Субботина