Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-67/2022 от 10.08.2022

№ 11-67 /2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ишим 07 сентября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе председательствующей судьи Клишевой И.В.

при секретаре Карповой В.Л., рассмотрев апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г.Ишима от 23 июня 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Мышкину Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Мышкина Д.С. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № (…) от (…) года за период с 04.02.2021 по 20.10.2021 в размере 19 992,82 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 799,72 рублей, всего взыскать 20 792 (двадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 54 (пятьдесят четыре) копейки,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье с иском к Мышкину Д.С., в котором просит взыскать с Мышкина Д.С. денежные средства в размере 19 992,82 рубля, из которых: задолженность по основному долгу - 7336,98 рубля, задолженность по процентам за пользование займом - 12 074,76 рубля, задолженность по процентам за просрочку - 581,08 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 799,72 рубля. Требования мотивированы тем, что (…) года между ООО МКК «Конга» и Мышкиным Д.С. был заключен договор займа № (…), согласно которому займодавец передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 10 350,00 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 42 дня с момента заключения договора. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Конга» в сети интернет. Правила и условия заключения договора займа регулируются Общими условиями договоров микрозайма ООО МКК «Конга» и Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Конга». Для получения вышеуказанного займа Мышкиным Д.С. была заполнена форма заявки через сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией заявки. Согласно 5.2. Правил предоставления Заявитель в случае согласия с Индивидуальными условиями подписывает их Электронной подписью. Согласно 3.2 Соглашения об АСП, SMS-код предоставляется пользователю обществом путем направления SMS- сообщения (SMS), содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода. Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона, указанный при акцепте формы. При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в Индивидуальных условиях по выбору заемщика, что подтверждается ответом оператора выбранной платежной системы. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора. В соответствии с п. 13 Договора запрет на уступку Заимодавцем третьим лицам прав (требований) по договору потребительского займа не установлен.

(…) года ООО МКК «Конга» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № (…) от (…) года, заключенного с Мышкиным Д.С., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № (…) от (…) года и Выдержкой из выписки к Договору уступки прав (требований) №(…) от (…) года.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил дело рассмотреть в отсутствии представителя.

Ответчик Мышкин Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, в письменных возражениях не оспаривает факт заключения им договора займа, считает расчет задолженности неверным, просит отказать истцу в исковых требованиях в полном объеме. В случае дальнейшего рассмотрения дела по существу, просит уменьшить взыскиваемые суммы: сумму основного долга до 7336,98 рубля, сумму процентов до 100 рублей, пени - до 100 рулей, расходы по государственной пошлине соразмерно уменьшенным суммам.

Мировым судьей принято вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик, в апелляционной жалобе просит отменить решение от 23 июня 2022 года, принять по делу решение, которым снизить сумму задолженности по основному долгу до 7336,98 рублей, сумму процентов до 100 рублей, пени до 100 рублей по основаниям, что проценты должны начисляться только на основной долг, проценты на проценты начисляться не могут. Оснований для взыскания расходов на представителя не имеется в связи с отсутствием физического представительства.

Представитель ООО «АйДи Коллект» при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, возражений по жалобе не представил.

Ответчик Мышкин Д.С. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, заявлений об отложении дела суду не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в пределах доводов апелляционной жалобы, суд не усматривает оснований для отмены решения мирового судьи.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что двусторонние договоры в простой письменной форме могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий, является ее акцептом и, соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действующей на (…) года - дата заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (в редакции, действующей на (…) года - дата заключения договора займа) "О потребительском кредите (займе)" Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Мировым судьей установлено, что между ООО МКК «Конга» и Мышкиным Д.С. (…) был заключен договор займа № (…) (л.д.10-13) на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО Микрокредитная компания «Конга» оферты и акцепта таковой посредством предоставления заемщиком кредитору данных своего номера телефона, паспортных данных, банковской карты, заполнения анкеты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, согласия на обработку персональных данных и получения займа одним из способов, выбранных истцом - на банковскую карту заемщика, согласно Индивидуальных условий потребительского займа.

Согласно п.1 Индивидуальных условий сумма займа составляет 10 350,00 рублей. В соответствии с п.2 Индивидуальных условий вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом Мышкин Д.С. обязался возвратить через 42 дня с момента заключения договора (л.д.10).

Сумма займа переведена ответчику Мышкину Д.С. на банковскую карту (…), что подтверждается справкой о перечислении денежных средств на карту (л.д.11) и не оспаривается ответчиком. ООО МКК «Конга» свои обязательства по выдаче Мышкину Д.С. займа в размере 10 350,00 рублей исполнило надлежащим образом.

В апелляционной жалобе Мышкин Д.С. не оспаривает факт заключения указанного договора и получения денежных средств в сумме 10350 рублей, не оспаривает, указанную в иске задолженность по основному долгу в сумме 7336,98 рублей.

Согласно п.1 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) №(…) ООО МКК «Конга» предоставлен Мышкину Д.С. кредит в сумме 10350 рублей (л.д. 10-11), кредит предоставлен под 361,350 % годовых, срок возврата кредита до 03 февраля 2021 года, в индивидуальных условиях представлен график платежей, по которому последний платеж по кредиту должен быть произведен 17 февраля 2021 года в сумме 3906,34 рубля. В п.12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20 % годовых на сумму, имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться, общая сумма штрафов по договору не может превысить 20 % годовых.

Согласно представленного расчета задолженности (л.д. 14-16) Мышкин Д.С. погасил задолженность по займу по графику 06 января 2021 года в сумме1434,56 рубля,20 января 2021 года 4476,6 рубля, иные платежи по кредиту им не осуществлялись, задолженность по основному долгу составила 7336,98 рублей.

Согласно расчету задолженности проценты, штрафные санкции на сумму задолженности по основному долгу рассчитаны за период с 20 января 2021 года по 06 июля 2021 года, как проценты, так и штрафы рассчитаны на сумму основного долга, заключенный Мышкиным Д.С. договор не содержит условий о начислении штрафных санкций на сумму процентов.

Мировой судья правильно указал в решении, что размер процентной ставки по договору потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)".

Согласно индивидуальных условий займа сумма начисленных процентов и неустойки не должна превышать полуторократного размера займа( 10350 х1,5=15525), предъявленные в иске проценты в сумме 12074,76 рублей, штрафы в сумме 581, 08 рублей не превышают установленный предельный размер.

В части апелляционной жалобы о незаконном взыскании расходов на оплату услуг представителя, необходимо указать, что указанные расходы не были взысканы.

В связи с необоснованностью апелляционной жалобы, суд считает необходимым в ее удовлетворении отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка №2 Ишимского судебного района г.Ишима от 23 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мышкина Д.С. без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева