Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2023 ~ М-262/2023 от 11.04.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи                                                  Потаповой О.В.,

при секретаре                                                                              ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в р.<адрес> в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку согласно материалам гражданского дела у ФИО1 отсутствует имущество и наследники.

Проверив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу пп 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Учитывая, что при подаче искового заявления ФИО2 уплатила государственную пошлину в размере 800 руб., что подтверждается электронным чеком, номер документа 263012958020, впоследствии истец отказалась от искового заявления, отказ от иска принят судом, то уплаченная государственная пошлин подлежит возврату.

     Руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Производство по иску ФИО2 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО2 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 800 (восемьсот) руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течении 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес>.

     Председательствующий:                                                         О.В.Потапова