Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-224/2022 от 31.08.2022

Материал № 4/17-224/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 23.09.2022

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Долинкиной Е.К.,

при помощнике судьи Крылове Р.В.,

с участием: помощника Кинешемского городского прокурора Косаревой Т.В.,

представителя УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области Галашиной А.В.,

осужденного Куликова С.В., защитника – адвоката Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области в отношении осужденного Куликова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы,

У С Т А Н О В И Л:

Куликов С.В. осужден 05.04.2022 приговором мирового судьи судебного участка №1 Ивановского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, которое в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с представлением о замене осужденному Куликову С.В. неотбытого наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, поскольку осужденный в исправительный центр не прибыл, к отбыванию наказания не приступил.

В судебном заседании представитель УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области представление поддержала по изложенным в нем доводам.

Осужденный Куликов С.В., защитник Логинова Н.В. с представлением не согласились. Куликов С.В. не оспаривал, что нарушил срок прибытия в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, показал, что предписание о прибытии в УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области он получил 28.06.2022, находясь дома, ему выдали денежные средства на проезд к месту отбывания наказания в сумме 300 руб., куда он должен был приехать 05.07.2022, но не приехал, так как упал в подъезде дома и повредил ногу. Точную дату получения травмы ноги назвать не может или сразу после того, как ему вручили предписание или в период с 12 по 13 июля 2022 года. После травмы не обращался за медицинской помощью, но когда его состояние здоровья ухудшилось, вызвал скорую помощь, его госпитализировали, он проходил лечение. После окончания лечения с 01 по 29 августа 2022 года находился дома. Факты злоупотребления алкоголем отрицает. Умысла на уклонение от отбывания наказания в виде принудительных работ не имел. О том, что нужно было сообщить в УФСИН России по Ивановской области о причинах не прибытия в УФИЦ или ходатайствовать о продлении срока прибытия не знал.

Прокурор полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Рассмотрев представление, проверив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Из представленных материалов, пояснений представителя исправительного учреждения, следует, что приговором мирового судьи судебного участка №1 Ивановского судебного района от 05.04.2022 Куликову С.В. определен порядок следования в исправительный центр самостоятельно за счет государства в порядке, предусмотренном ст.60.2 УИК РФ.

Осужденному Куликову С.В. 28.06.2022 выдано предписание, согласно которому он обязан прибыть в УФИЦ при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, в срок не позднее 05.07.2022. Установлено, что осужденный Куликов в указанный предписанием срок в УФИЦ не прибыл.

В соответствии с ч.2 ст.60.2 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания. Согласно ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

16.08.2022 в соответствии с постановлением начальника УФСИН России по Ивановской области осужденный Куликов С.В. объявлен в розыск ввиду не прибытия в исправительный центр. 29.08.2022 Куликов С.В. в рамках проведения розыскных мероприятий был задержан. Постановлением Ивановского районного суда Ивановской области от 30.08.2022 Куликов С.В. заключен под стражу.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.60.17 УИК РФ осужденные, не прибывшие к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок, признаются уклоняющимися от отбывания принудительных работ.

Таким образом, осужденный Куликов С.В. уклонился от своевременного прибытия к месту отбывания принудительных работ.

Согласно ч.3 ст.60.17 УИК РФ в отношении осужденного, уклонившегося от отбывания принудительных работ, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Из материалов дела следует, что осужденному Куликову вручено предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ – УФИЦ при ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области, где был указан срок, в течение которого осужденный должен был прибыть в УФИЦ при ФКУ ИК-3 УФСИН не позднее дополнительно установленной даты: 05.07.2022, однако Куликов С.В. в установленный в предписании срок в УФИЦ не прибыл. Постановлением начальника УФСИН России по Ивановской области от 16.08.2022 осужденный объявлен в розыск, и в последующем заключен под стражу.

Также при рассмотрении дела установлено, что Куликов С.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на лечении в <данные изъяты>. Из выписного эпикриза следует, что Куликов длительно злоупотреблял алкоголем, около недели назад упал, получил <данные изъяты>, которую не обрабатывал, за медицинской помощью не обращался, продолжал употреблять алкоголь (анамнез заболевания); ему проведено лечение, <данные изъяты>

Несмотря на то, что Куликов не назвал точную дату получения травмы, он не принял мер к сообщению об этом в УФСИН России по Ивановской области, а госпитализирован он был только лишь 17.07.2022, тогда как срок явки в УФИЦ был установлен не позднее 05.07.2022.

Анализируя сведения из анамнеза заболевания о злоупотреблении им алкоголем до и после травмы, учитывая, что Куликову лично выдано предписание о направлении к месту отбывания наказания не позднее 05.07.2022, суд полагает, что Куликов С.В. зная об указанных требованиях уголовно-исполнительного законодательства к лицам, отбывающим наказание в виде принудительных работ, пренебрежительно отнесся к данным требованиям действующего законодательства.

Суд приходит к выводу, что осужденный Куликов С.В. в отсутствие к тому уважительных причин не прибыл к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, уклонившись тем самым от отбывания наказания.

С учетом вышеизложенного, данных о личности Куликова С.В., суд считает, что имеются законные основания для замены осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Отбытой части наказания в виде принудительных работ не имеется.

В силу п.«а» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности осужденного, недостаточности ранее применявшегося к нему исправительного воздействия, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию Куликовым С.В. в исправительной колонии общего режима, с зачетом в срок наказания времени содержания под стражей.

В целях обеспечения исполнения настоящего постановления, суд считает необходимым сохранить Куликову С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, принимая во внимание данные о личности Куликова С.В., который находился в розыске, суд приходит к выводу о необходимости направления осуждённого к месту отбывания наказания на основании ч.1 ст.76 УИК РФ под конвоем, в порядке, предусмотренном ст.ст.75, 76 УИК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60.15 УИК РФ, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ивановской области о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы в отношении осужденного Куликова Сергея Васильевича удовлетворить.

Куликову С.В. заменить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ивановского судебного района от 05.04.2022 в виде принудительных работ сроком 08 (восемь) месяцев на лишение свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.76 УИК РФ направить осуждённого Куликова С.В. к месту отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Зачесть Куликову С.В. в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 29.08.2022 до вступления данного постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Куликову С.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу с содержанием в следственном изоляторе УФСИН России Ивановской области до вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Куликовым С.В. содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих интересы осужденного, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья Е.К.Долинкина