Решение по делу № 2-53/2013 ~ М-53/2013 от 15.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2013 года

с. Мугур-Аксы

Монгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Соян Р.Д-Н.,

с участием заместителя прокурора Монгун-Тайгинского района Республики Тыва Гвоздева Н.А.,

при секретаре Сюрюн А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Монгун-Тайгинского района к Хурен-оол Р.Б о возмещении затрат государства на лечение потерпевших от преступных посягательств,

установил:

Прокурор Монгун-Тайгинского района обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Хурен-оол Р.Б. о возмещении затрат государством на лечение потерпевших от преступных посягательств, указывая, что Хурен-оол Р.Б. 01 февраля 2011 года нанес удар ножом Самбыр-оолу Э.Д. в левую часть грудной клетки, причинив последнему проникающее колото-резаное ранение грудной клетки по признаку опасного для жизни и расценивается как тяжкий вред здоровью. В результате действий Хурен-оола Р.Б. потерпевший Самбыр-оол Э.Д. был госпитализирован в ГБУЗ «Монгун-Тайгинская ЦКБ», где в течение 23 дней проходил стационарное лечение, что подтверждается справкой указанного медицинского учреждения. На его лечение было затрачено 38 817 рублей 56 копеек, из расчета 1 день лечения - 1687 рублей 72 копейки. Просит суд взыскать с ответчика в пользу государства с зачислением в Тувинский Республиканский фонд ОМС 38 817 рублей 56 копеек.

В судебном заседании заместитель прокурора Монгун-Тайгинского района Гвоздев Н.А. исковое заявление поддержал в полном объеме, указав, что Хурен-оол Р.Б. обязан полностью возместить полную стоимость лечения потерпевшего Самбыр-оола в сумме 38 817 рублей 56 копеек в пользу Республиканского фонда ОМС, поскольку финансирование лечебно-профилактической помощи населению осуществляется за счет средств Республиканского фонда обязательного медицинского страхования.

    Ответчик Хурен-оол Р.Б. не явился в судебное заседание, ему копия искового заявления и судебная повестка о рассмотрении дела 26 марта 2013 года вручены, имеются расписки об их получении, сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не

сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Изучив материалы дела, заслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме липом, причинившим вред.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. По смыслу указанной нормы процессуального права преюдициальность распространяется на все установленные в судебном акте факты.

Приговором Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 11 августа 2011 года Хурен-оол Р.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ, и ему назначено по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком в 1год лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано условным, с испытательным сроком 1 год. Приговором суда установлено, что Хурен-оол Р.Б. умышленно причинил тяжкий, опасный для жизни вред здоровью Самбыр-оола Э.Д. при превышении и пределов необходимой обороны.

Из справки, предоставленной ГБУЗ РТ «Монгун-Тайгинская ЦКБ» следует, что в 01.02.2011 года Самбыр-оол Э.Д. обратился в данное учреждение, с диагнозом проникающее колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, количество койко-дней 23, сумма, затраченная на лечение 38 817 рублей 56 копеек.

Из справки представленной главным врачом ГБУЗ РТ «Монгун-Тайгинская центральная кожуунная больница» следует, что проходили лечение с причинением вреда здоровью за 2011 год 57 больных, сумма, затраченная на одного больного за один койка день - 1687,72 рублей.

Судом установлено, что Хурен-оол Р.Б. осужден приговором Монгун-Тайгинского районного суда от 11 августа 2011 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. П4 УК РФ, потерпевший Самбыр-оол Э.Д. после полученной раны лечился в течение 23 дней в ГБУЗ «Монгун-Тайгинская ЦКБ». На лечение потерпевшего Самбыр-оола Э.Д. истрачено 38 817 рублей 56 копеек, что подтверждается справками, выданными ГКУЗ «Монгун-Тайгинская ЦКБ».

Обстоятельств, опровергающих доводы истца и имеющихся в материалах дела документов, ответчиком не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика Хурен-оол Р.Б. подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 1365 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Монгун-Тайгинского района к Хурен-оолу Раджу Бегзиевичу о возмещении затрат государства на лечение потерпевшего от преступных посягательств удовлетворить.

Взыскать с Хурен-оол Р.Б., <данные изъяты>, в пользу государства с зачислением в территориальный фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва р/с 40404810100000010003 в ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России г. Кызыл, БИК 049304001, ИНН 1701007327 КПП    170101001,    ОКАТО 93401000000, КБК

39511621090090000140 38 817    (тридцать восемь тысяч восемьсот

семнадцать) рублей 56 копеек.

Взыскать с Хурен-оол Р.Б., <данные изъяты>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 1365

(одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отмене в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2013 года.

Председательствующий        Р.Д-Н. Соян