Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-825/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-825/2023 (78 RS 0005-01-2023- 003672-75)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2023 года                                                          Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего - судьи Тяминой Е.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Кабочкиной О.И.,

подсудимого Бузунова А.Н., защитника-адвоката Соловьева А.В.,

при секретаре Титовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Бузунова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимого:

- 20.02.2019 Тихвинским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- 08.05.2019 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- 15.11.2021 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам Тихвинского городского суда Ленинградской области от 20.02.2019, Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 08.05.2019, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по сроку 17.08.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бузунов А.Н. совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

       05.02.2023 в период с 17 часов 30 минут по 18 часов 03 минут Бузунов А.Н., находясь в холле кинотеатра <адрес> умышленно с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со спинки стула, находящегося в холле кинотеатра, сумку марки <данные изъяты> черного цвета, стоимостью 1 000 рублей, внутри которой находились: банковская карта <данные изъяты> не представляющая материальной ценности, мобильный телефон <данные изъяты> в корпусе синего цвета, стоимостью 15 000 рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> не представляющая материальной ценности, шесть комплектов ключей, стоимость одного комплекта составляет 650 рублей, общей стоимостью 3 900 рублей и денежные средства в размере 3 500 рублей, а всего тайно похитил имущество ФИО1 на общую сумму 23 400 рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

         Он же, Бузунов А.Н., совершил кражу - тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159-3 УК РФ), а именно:

       05.02.2023 не позднее 18 часов 03 минут Бузунов А.Н., имея в распоряжении похищенную банковскую карту №, открытую на имя ФИО2, привязанную к расчетному счету №, открытому в офисе <адрес>, находящуюся в распоряжении ФИО1 с находящимися на счете денежными средствами, принадлежащими последней, умышленно с целью хищения чужого имущества из корыстных побуждений направился в различные продуктовые магазины расположенные в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, где в период времени с 18 часов 03 минут до 18 часов 35 минут 05.02.2023, с целью хищения денежных средств ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений используя указанную карту, произвел бесконтактные оплаты товаров, приложив вышеуказанную банковскую карту к электронным платежным терминалам, в результате чего, с вышеуказанного расчетного счета в счет оплаты совершенных Бузуновым А.Н. покупок были списаны денежные средства, а именно:

- 05.02.2023 в 18 часов 03 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товара на сумму 638 рублей;

- 05.02.2023 в 18 часов 04 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товара на сумму 580 рублей;

- 05.02.2023 в 18 часов 06 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товара на сумму 743 рублей;

- 05.02.2023 года в 18 часов 07 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товара на сумму 725 рублей;

- 05.02.2023 года в 18 часов 15 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товара на сумму 294 рубля;

- 05.02.2023 года в 18 часов 18 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товара на сумму 513 рублей 30 копеек;

- 05.02.2023 года в 18 часов 19 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товара на сумму 627 рублей 12 копеек;

- 05.02.2023 года в 18 часов 20 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товара на сумму 725 рублей;

- 05.02.2023 года в 18 часов 34 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товара на сумму 725 рублей;

- 05.02.2023 года в 18 часов 35 минут в магазине <адрес>, произвел оплату товара на сумму 580 рублей.

Таким образом, Бузунов А.Н. в период времени с 18 часов 03 минут до 24 часов 00 минут 05.02.2023, тайно похитил денежные средства на общую сумму 6 150 рублей 42 копейки, принадлежащие ФИО1 находящиеся на банковском счете, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Подсудимый Бузунов А.Н. вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, показал, что совершил преступление при изложенных в приговоре обстоятельствах, давать подробные показания отказалась на основании ст.47 УПК РФ.

Вина подсудимого Бузунова А.Н. в совершении инкриминируемых преступлений, каждого, подтверждается исследованными судом доказательствами:

-    протоколом принятия устного заявления о преступлении от 05.02.2023 о том, что ФИО1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 05.02.2023 в период с 17 часов 50 минут по 19 часов 10 минут в помещении <адрес> этаже в фойе кинотеатра тайно похитило принадлежащую ФИО1 сумку черного цвета, внутри которой находились: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, денежные средства в размере 4000 рублей, 6 (шесть) комплектов ключей от квартир, банковская карта <данные изъяты> с которой в последствии были похищены денежные средства в размере 6 150 рублей, а всего похитило имущество потерпевшей на общую сумму 26 150 рублей, ущерб для ФИО1 значительный.

( л.д.21)

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого 05.02.2023 с участием ФИО1 осмотрен <адрес> где находился стол со стульями. ФИО указал стул, где оставила сумку, которую впоследствии похитили.

( л.д. 34-37)

- показаниями потерпевшей ФИО1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что 05.02.2023 около 17 часов 30 минут она вместе с матерью ФИО2 находились в холе кинотеатра <адрес>, сидели за столом. Потерпевшая ФИО повесила свою сумку черного цвета марки <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей за ремень на спинку стула. В сумке находились банковская карта <данные изъяты> не представляющая материальной ценности, мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, стоимостью 15 000 рублей, с установленной в нем сим-картой мобильного оператора <данные изъяты> не представляющая материальной ценности, шесть комплектов ключей, стоимость одного комплекта составляет 650 рублей, общей стоимостью 3 900 рублей и денежные средства в размере 3 500 рублей. Указанной банковской картой пользовалась только потерпевшая ФИО, денежные средства, находившиеся на счете указанной банковской карты, принадлежали только ФИО1 Последняя вместе с матерью прошла в кинотеатр, забыв сумку на стуле. Минут через сорок потерпевшая вернулась в холл, но сумке на стуле не оказалась. Указанными действиями потерпевшей причинен значительный материальный ущерба в размере 23 400 рублей. ФИО с сотрудниками центра посмотрела записи камеры видеонаблюдения, на которой видно, что через несколько минут после того, как потерпевшая прошла в кинотеатр, к стулу подошел мужчина, забрал сумку и ушел. Кроме того, со счета банковской карты потерпевшей было совершено 10 списаний денежных средств суммами: 638 рублей, 580 рублей, 743 рубля, 725 рублей, 294 рубля, 513 рублей 30 копеек, 627 рублей 12 копеек, 725 рублей, 725 рублей, 580 рублей, всего с банковского счета потерпевшей было списано 6 150 рублей 42 копейки.

(л.д. 57-59, 147-14)

- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в которых изложены обстоятельства хищения имущества потерпевшей, соответствующие приведенным в показаниях ФИО1

(л.д.143-144)

- протоколом осмотра 06.03.2023 представленных потерпевшей ФИО1 справок по операциям <данные изъяты> признанных вещественными доказательствами о том, что с банковского счета ФИО1    были списаны денежные средства:

- 05.02.2023 в 18 часов 03 минуты 638 рублей при оплате товаров и услуг в организации <данные изъяты>

- 05.02.2023 в 18 часов 04 минуты 580 рублей при оплате товаров и услуг в организации <данные изъяты>

- 05.02.2023 в 18 часов 06 минут 743 рубля при оплате товаров и услуг в организации <данные изъяты>

- 05.02.2023 в 18 часов 07 минут 725 рублей при оплате товаров и услуг в организации <данные изъяты>

- 05.02.2023 в 18 часов 15 минут 294 рубля при оплате товаров и услуг в организации <данные изъяты>

- 05.02.2023 в 18 часов 18 минут 513 рублей 30 копеек при оплате товаров и услуг в организации <данные изъяты>

- 05.02.2023 в 18 часов 19 минут 627 рублей 12 копеек при оплате товаров и услуг в организации <данные изъяты>

- 05.02.2023 в 18 часов 20 минут 725 рублей при оплате товаров и услуг в организации <данные изъяты>

- 05.02.2023 в 18 часов 34 минуты 725 рублей при оплате товаров и услуг в организации <данные изъяты>

- 05.02.2023 в 18 часов 35 минут 580 рублей при оплате товаров и услуг в организации <данные изъяты>

(л.д. 23-33, 64-66, 67-68, 70-71, 72-74, 75-76)

- показаниями свидетеля оперуполномоченного ГУР № отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО3, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что в ходе работы по заявлению ФИО1 он получил архив видеозаписей за период времени совершения преступления из <адрес>. На видеозаписи было зафиксировано, как мужчина спускается виз по эскалатору, держит в руках черную сумку и убирает ее в пакет. ФИО3 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установил личность указанного мужчины, которым оказался подсудимый Бузунов А.Н.

(л.д. 62-63)

- протоколом административного задержания № от 08.02.2023 о том, что в результате личного досмотра у Бузунова А.Н. изъята женская сумка черного цвета.

(л.д.83)

- протоколом осмотра 09.02.2023 с участием потерпевшей ФИО1 сумки, изъятой у подсудимого Бузунова А.Н., признанной вещественным доказательством, в ходе которого ФИО1 пояснила, что указанная сумка принадлежит ей.

(л.д.109-111, 112-113)

- протоколом осмотра предметов 09.02.2023 с участием подозреваемого Бузунова А.Н., в ходе которого осмотрен DVD-диск, признанный вещественным доказательством, на котором имеются видеозаписи происшедшего 05.02.2023:

- видеозапись № - в помещении торгового центра вид на лестницу эскалатора и зону, где находятся стулья и столы. В зале имеется стол и стул, на стуле висит маленькая черная сумка. Мимо проходит мужчина в черной одежде черном головном уборе с большим рюкзаком за спиной и светлым пакетом в руках, который взял сумку со стула, повесил на свою левую руку и ушел;

- видеозапись № – в помещении торгового центра вид на этаж, в месте нахождения зоны отдыха, появляется мужчина в черной куртке черной шапке с большим черным рюкзаком и синим светлым пакетом в руке черных перчатках, который кладет пакет на скамейку и поворачивается спиной к камере, осматривает зону столов;

- видеозапись № - помещение торгового центра вид на лестницу эскалатора, появляется мужчина в черной куртке черной шапке с большим черным рюкзаком и синим светлым пакетом в руке, который спускается вниз, в правой руке черная сумка, которую он убрал в пакет.

- видеозапись № - помещение торгового зала магазина, в углу надпись <данные изъяты> появляется мужчина в черной куртке черной шапке с большим черным рюкзаком и синим светлым пакетом в руке, который приходит на кассу, ему пробивают упаковки сигарет, после чего мужчина достает банковскую карту и производит оплату, товар убирает в пакет и уходит к стеллажу с товаром.

- видеозапись № - помещение торгового зала магазина, аналогичное вышеописанному, в углу на вид надпись <данные изъяты> появляется мужчина в черной куртке черной шапке с большим черным рюкзаком и синим светлым пакетом в руке, который приходит на кассу с товаром, ему пробивают часть товара, после чего он идет к стеллажу и несет еще товар, затем достает банковскую карту и производит оплату, товар убирает пакет уходит из магазина.

    Подсудимый пояснил, что на просмотренных видеозаписях изображен он – Бузунов А.Н.

(л.д.128-135, 136-137)

- показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что он занимается скупной и ремонтом электронной и бытовой техники, работает по <адрес> 06.02.2023 по указанному адресу пришел мужчина, предъявил паспорт на имя Бузунова А. Н., который продал ФИО4 за 500 рублей мобильный телефон <данные изъяты> В дальнейшем указанный мобильный телефон ФИО4 продал.

(л.д. 153-156)

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как относимые, допустимые, достоверные и в своей совокупности достаточные для установления вины Бузунова А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и считает вину последнего в совершении указанных преступлений полностью доказанной.

Все приведенные в приговоре доказательства судом проверены, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Оснований не доверять исследованным доказательствам, у суда не имеется. Письменные доказательства получены в процессе предварительного следствия в соответствии с порядком, установленным УПК РФ.

Размер причиненного потерпевшей ущерба установлен на основании совокупности исследованных судом доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу – тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159-3 УК РФ), поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый тайно похитил сумку потерпевшей, с находившимся внутри имуществом ФИО1, на общую сумму 23 400 рублей 00 копейки, что является для потерпевшей значительным ущербом, после чего похитил с банковского счета ФИО1 6 150 рублей 42 копейки путем их списания с банковского счета при оплате товаров, что является для потерпевшей значительным ущербом, похищенными денежными средствами и имуществом потерпевшей распорядился по своему усмотрению.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Суд учитывает, что Бузунов А.Н. вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, <данные изъяты>, принес свои извинения потерпевшей, положительно характеризуется по месту фактического проживания в благотворительной организации <данные изъяты> и в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает указанные обстоятельства, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку судимости Бузунова по приговорам судом от 20.02.2019, 08.05.2019, 15.11.2021 за совершение умышленных преступлений средней тяжести и умышленного тяжкого преступления не погашены.

Вместе с тем суд учитывает, что Бузунов совершил тяжкое и преступление средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отягчающее наказание обстоятельство, а также учитывая необходимость соответствия меры наказания характеру и степени опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для применения ст.ст.73, 53-1 УК РФ и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы за каждое преступление, но без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание должно быть назначено Бузунову А.Н. по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку рецидив, имеющийся в действиях подсудимого на основании п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным.

Суд учитывает при определении размера наказания требования ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, исключительных отдельных или исключительной совокупности смягчающих обстоятельств не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304,307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бузунова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

Признать Бузунова А. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с которой назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Бузунову А. Н. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Бузунову А.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в срок отбывания наказания Бузунову А.Н. полностью зачесть время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с момента фактического задержания с 08 февраля 2023 года до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч.3-1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии выписки с расчетного счета <данные изъяты> выписки по счету дебетовой карты, диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; сумку – оставить по принадлежности ФИО1, освободив от обязанности хранения после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                            Тямина Е.Ф.