Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-634/2021 от 13.07.2021

дело об административном правонарушении № 5-634/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Медведево 13 июля 2021 года

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Медведков В.В.,

при участии:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Богатырева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Богатырева С.В., <данные изъяты>; к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<...> года в 5 час 00 минут <данные изъяты> Богатырев С.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей – составлению административного материала в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Противодействовал сотрудникам полиции, исполнявшими свои служебные обязанности. Отказывался пройти в служебный автомобиль для выполнения процессуальных действий, составления процессуальных документов, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

В отношении Богатырева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Богатырев С.В. с протоколом об административном правонарушении не согласился. Пояснил, что был трезв, физического сопротивления сотрудникам полиции не оказывал. Был готов пройти освидетельствование на состояние опьянение. Действия сотрудников полиции считает превышением должностных полномочий. Ему причинено телесное повреждение. Будет подавать заявление о привлечении сотрудников полиции к ответственности.

Исследовав материалы административного дела, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Пунктом 20 ст.13 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что сотрудники полиции вправе проверять документы на право пользования и управления транспортными средствами, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии с п.14 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на транспортное средство (п.2.1.1 ПДД РФ).

Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.3 ст.28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела и вина Богатырева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № ... от <...> года, согласно которому установлено, что Богатырев С.В. в <данные изъяты>», находясь с признаками алкогольного опьянения за рулем автомашины <данные изъяты>), оказал неповиновение сотрудникам полиции, препятствовал осуществлению возложенных на них служебных обязанностей. Игнорировал законные требования сотрудников полиции, отказывался пройти в автомашину ГИБДД для проверки документов, составления процессуальных документов;

- копией протокола № ... о совершении Богатыревым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО6, в котором подробно изложены обстоятельства совершения противоправных действий, совершенных Богатыревым С.В.;

- объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5

- копией протокола № ... об отстранении Богатырева С.В. от управления транспортным средством;

- копией акта № ... об отказе Богатырева С.В. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- копией протокола о задержании транспортного средства, за рулем которого находился Богатырев С.В.;

- карточкой операций с ВУ, согласно которой Богатырев С.В. имеет водительское удостоверение категорий В, В1(AS),C,C1.

Рассмотрев представленные материалы дела об административном происшествии, прихожу к выводу, что оснований для их фальсификации у сотрудников полиции не имелось. Вина Богатырева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждена совокупностью представленных суду фактических данных, которые суд оценивает, как достоверные.

Из представленных доказательств следует, что сотрудники ОГИБДД МО МВД России «Медведевский», осуществляя свои служебные обязанности, пресекали противоправные действия Богатырева С.В., который, находясь в состоянии опьянения, оказал им неповиновение.

Действия Богатырева С.В. квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Богатыревым С.В. совершено правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

При назначении административного наказания принимаю во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Оснований для применения в отношении Богатырева С.В. положений ст.2.9 КоАП РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного, не имеется.

При назначении наказания учитываю положения ст.1.2, 3.1, 4.1 КоАП РФ о задачах и целях административного наказания. Полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Богатырева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3КоАП РФ.

Назначить Богатыреву С.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания – с <...> года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.В. Медведков