Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-380/2024 ~ М-21/2024 от 12.01.2024

                                                                                               Дело № 2-380/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокубанск                                                                23 апреля 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,

с участием: представителя истца Бахматовой С.В. – по доверенности Кузиной Е.В., ответчика Бахматова В.Т.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахматовой С. В. к Бахматову В. Т. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Бахматова С.В. обратилась в суд с иском к Бахматову В.Т. о взыскании денежных средств в размере 99 800 руб. в счет компенсации ? стоимости автомобиля.

Стороны в судебном заседании представили заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, на условиях, изложенных в заявлении.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу частей 6 и 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, которая предполагает наличие конкретных процедур эффективного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.

Условия мирового соглашения содержатся в письменном мировом соглашении, приобщенном к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение заключенное сторонами не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, разрешение сторонами условий мирового соглашения связано с заявленными требованиями, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173 и ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Бахматовой С. В. – по доверенности Кузиной Е. В. и Бахматовым В. Т. на следующих условиях:

1. Стороны определили стоимость автомобиля ВАЗ 210740, 2011 г. выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., равной 80 000 руб.

2. Ответчик Бахматов В. Т. выплачивает истцу Бахматовой С. В. стоимость ? доли автомобиля в размере 40 000 руб.

Денежные средства в сумме 20 000 руб. переведены Бахматовой С. В. до подписания настоящего соглашения.

Оставшуюся сумму в размере 20 000 руб. ответчик Бахматов В. Т. переводит Бахматовой С. В. в течение одного месяца с момента подписания настоящего соглашения через «Сбербанк Онлайн». В случае неисполнения данного пункта соглашения истец Бахматова С. В. получает исполнительный лист для принудительного взыскания указанной суммы.

3. Признать за Бахматовым В. Т. право собственности на автомобиль ВАЗ 210740, 2011 г. выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., исключив из числа собственников ? доли указанного автомобиля Бахматову С. В..

4. судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением данного дела, остаются за сторонами.

           Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что в связи с утверждением мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу немедленно.

           Определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

               Судья        подпись         И.А. Кувикова