Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2024 (2-5440/2023;) ~ М-4372/2023 от 06.10.2023

УИД № 60RS0001-01-2023-008973-63

Дело №2-409/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

09 января 2024 года                                             г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи                                Жбановой О.В.,

при секретаре                                     Кострициной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО «ЦФК») к Гвоздевой Н.В. и Гвоздевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Гвоздевой Т.И.,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 744 рубля 02 копейки за счет наследственного имущества Гвоздевой Т.И.

Протокольным определением от 08.11.2023 в порядке ст. 41 ГПК РФ к участию в дело привлечены надлежащие ответчики Гвоздева Н.В. и Гвоздева Е.В.

28.12.2023 представитель истца ООО «ЦФК» в письменном виде отказался от исковых требований, ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиками.

В судебное заседание 09.01.2024 представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Гвоздева Н.В. и Гвоздева Е.В. в судебное заседание 09.01.2024 не явились, извещены надлежащим образом.

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк и ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание 09.01.2024 не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя истца от требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, судья принимает отказ, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при прекращении производства по делу при отказе истца от иска истцу подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 70 % от суммы уплаченной им государственной пошлины.

Определением суда от 13.10.2023 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлина в сумме 469 рублей 76 копеек до рассмотрения дела по существу, но не более чем на один год.

Учитывая изложенные нормы процессуального права, с ответчиков в солидарном порядке в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» подлежат взысканию судебные издержки в размере 141 рубль.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225,101 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу №2-5440/2023 по иску ООО «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО «ЦФК») к Гвоздевой Н.В. и Гвоздевой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества Гвоздевой Т.И..

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в солидарном порядке с Гвоздевой Н.В. (<данные изъяты>) и Гвоздевой Е.В. Е.В. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН/ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» судебные издержки в размере 141 (Сто сорок один) рубль.

Определение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Псковский городской суд Псковской области.

Судья                                           О.В. Жбанова