Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-718/2023 (2-4331/2022;) ~ М-2922/2022 от 24.08.2022

24RS0№-50

Дело № (2-4331/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года                                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,

с участием представителя ответчика ООО УК «ЖСК» - ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО УК «ЖСК», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточнений исковых требований, обязать ответчиков произвести перерасчет по коммунальным услугам с 22.03.2020г., взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о месте и времени их проведения извещена своевременно и надлежащим образом, о рассмотрении дела в отсутствие не ходатайствовала, документов подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание не предоставила.

Представитель ответчика ООО УК «ЖСК» - ФИО3 (полномочия проверены) в судебном заседании полагала необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца, который документов свидетельствующих об уважительности неявки в суд не предоставил.

Представитель ответчика ПАО «Красноярскэнергосбыт», представитель третьего лица Службы строительного надзора и жилищного контроля в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежаще.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер заявленного спора и обстоятельства дела, а также то, что истец, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, дважды в зал суда не явилась, сведений об уважительной причине неявки, в суд не представила, суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в порядке ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО УК «ЖСК», ПАО «Красноярскэнергосбыт» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом <адрес> по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                                                     Е.М.Сорокина