Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-227/2024 от 19.02.2024

2-139/2024

13-227/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Койновой Д.А.

при секретаре Горбуновой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соболевой В. А. о замене взыскателя по гражданскому делу по исковому заявлению Ивановой Е. В. к администрации г. Канска о взыскании денежных средств в счет компенсации выкупной цены нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Соболева В.А. обратилась в суд с заявлением о замене взыскателя по гражданскому делу по иску Ивановой Е.В. к администрации г. Канска о взыскании денежных средств в счет компенсации выкупной цены нежилого помещения.

Требования мотивированы тем, что определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по условиям которого администрация г. Канска обязуется возместить в пользу Ивановой Е.В. за счет средств муниципального образования <адрес> края компенсацию выкупной цены нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 8 кадастровый в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек), включая долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок кадастровый , до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Е.В. и Соболевой В.А. заключен договор уступки требования (цессии), согласно которого цедент – Иванова Е.В. передает цессионарию – Соболевой В.А. право требования по указанному мировому соглашению.

Просит заменить взыскателя по заключенному мировому соглашению с Ивановой Е.В. на Соболеву В.А.

Заявитель Соболева В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения заявления извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заявителя Кейдюк Н.Г. в судебном заседании заявление поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представители заинтересованных лиц администрации г. Канска, Управления градостроительства администрации г. Канска, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц Финансового управления администрации г. Канска, КУМИ г. Канска, а также Иванова Е.В. в судебное заседание н явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства (ч. 1 ст. 44 ГПК РФ).

Исходя из смысла данной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.

Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.

Согласно частям 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как установлено в судебном заседании, определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по условиям которого администрация г. Канска обязуется возместить в пользу Ивановой Е.В. за счет средств муниципального образования город Канск Красноярского края компенсацию выкупной цены нежилого помещения по адресу: <адрес>, пом. 8 кадастровый в размере 1 500 000,00 (один миллион пятьсот тысяч рублей 00 копеек), включая долю в праве общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе на земельный участок кадастровый , до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Ивановой Е.В. и Соболевой В.А. заключен договор уступки требования (цессии), согласно которого цедент – Иванова Е.В. передает цессионарию – Соболевой В.А. право требования по указанному мировому соглашению.

На момент заключения договора цессии обязательства администрации г. Канска по возмещению Ивановой Е.В. денежных средств не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Акт приема-передачи прав (требований) подписан Ивановой Е.В. и Соболевой В.А.

19.02.2024 представителем администрации г. Канска получено уведомление о переходе права требования.

На момент рассмотрения заявления судом исполнительный лист по делу 2-139/2024 не выдавался.

Принимая во внимание, изложенное и то, что договор уступки прав требования (цессии) в установленном порядке не оспорен, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд пришел к выводу о том, что имеются правовые основания для процессуального правопреемства в отношении должника администрации г. Канска, в связи, с чем заявление о замене взыскателя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Соболевой В.А. о процессуальном правопреемстве – удовлетворить.

Допустить замену взыскателя по гражданскому делу при исполнении мирового соглашения, утвержденного определением Канского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Ивановой Е. В. к администрации г. Канска о взыскании денежных средств в счет компенсации выкупной цены нежилого помещения: Иванову Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН 245006304598) на процессуального правопреемника Соболеву В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серия 04 08 , выдан Отделением УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном р-не гор. Красноярска 12.11.2008, код подразделения 240-019).

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий             Д.А. Койнова

    Копия верна. Судья Д.А. Койнова

13-227/2024

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Соболева Л.В.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Койнова Дарья Алексеевна
Дело на странице суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
20.02.2024Материалы переданы в производство судье
26.02.2024Решение вопроса о принятии к производству
19.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее