Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2023 ~ М-890/2023 от 16.06.2023

Дело № 2-1080/2023      18 июля 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-001025-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Кохановской Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Ю.А.,

с участием помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Маликовой О.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» к Шошину А. В. о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением,

установил:

государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (далее – ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат», Интернат, Учреждение) обратилось в суд с иском к Шошину А.В. о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением.

В обоснование заявления указано, что с ответчиком 16 февраля 2007 года был заключен договор № о стационарном обслуживании. 16 февраля 2007 года ответчик был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На основании приказа от 11 апреля 2018 года № договор о стационарном социальном обслуживании с ответчиком расторгнут. 16 апреля 2018 года личные документы были переданы ответчику по акту передачи. Ответчик длительное время, более пяти лет не проживает в ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат». Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному специализированному жилому помещению для использования его по назначению, то есть для проживания, ответчик утратил. Ответчик выехал на постоянное место жительства в другое место, где проживает по настоящее время. Адрес фактического проживания истцу неизвестен. Личных вещей ответчика в ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат» нет. Ответчик обязательств по оплате за специализированное жилое помещение и коммунальные услуги не выполняет. Попытки вселения в жилое помещение на протяжении пяти лет также ответчиком не предпринимались, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не подавался. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Шошин А.В. извещался судом заказным письмом по известным суду адресам о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), однако судебное извещение не получил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат», исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2007 года между ГСУСО «Ширшинский психоневрологический интернат» и Шошиным А.В. был заключен договор № о стационарном социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов, на основании предоставленной путевки № от 25 января 2007 года, выданной Областным управлением социальной защиты населения Архангельской области. Договор заключен на период проживания в Ширшинском психоневрологическом интернате.

16 февраля 2007 года Шошин А.В. был зарегистрирован в ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат» по адресу: <адрес>.

В ч. 1 ст. 92 ЖК РФ указано, что к жилым помещениям специализированного жилого фонда относятся, в том числе, жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения.

В силу п. 8 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42, к домам системы социального обслуживания относятся специально построенные или переоборудованные здания, оснащенные необходимым для обеспечения жизнедеятельности и безопасности проживания граждан оборудованием. В домах системы социального обслуживания оборудуются жилые помещения для проведения мероприятий медицинского, психологического и социального характера, посильной трудовой деятельности, а также другие жилые помещения, которые могут быть использованы для обеспечения жизнедеятельности.

В ст. 96 ЖК РФ указано, что жилые помещения в домах системы социального обслуживания населения предназначаются для проживания граждан, которые в соответствии с законодательством отнесены к числу граждан, нуждающихся в специальной социальной защите с предоставлением им медицинских и социально-бытовых услуг.

Отношения по социальному обслуживанию граждан пожилого возраста и инвалидов, в том числе порядок заключения, изменения и расторжения договора о стационарном обслуживании указанных лиц, существенные условия данного договора, определение размера оплаты услуг по договору о стационарном обслуживании регламентируются специальным законодательством в сфере социального обслуживания, Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» и иными нормативными актами.

На основании ч. 3 ст. 19 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги в стационарной форме предоставляются их получателям при постоянном, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании в организации социального обслуживания. Получатели социальных услуг в стационарной форме обеспечиваются жилыми помещениями, а также помещениями для предоставления видов социальных услуг, предусмотренных пунктами 1 - 7 статьи 20 настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 2.2. Устава Интерната Учреждение осуществляет предоставление социального обслуживания в стационарной форме, включая оказание социально-бытовых услуг, социально-педагогических услуг, социально-трудовых услуг в целях повышения коммуникативного потенциала получателей социальных услуг, имеющих ограничения жизнедеятельности, в том числе детей-инвалидов (очно, гражданам, полностью утратившим способность либо возможность осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, обеспечивать основные жизненные потребности в силу заболевания, травмы, возраста или наличия инвалидности).

Помещения по адресу: <адрес> принадлежат ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат» на праве оперативного управления.

Истец просит признать Шошина А.В. утратившим право пользования специализированным жилым помещением, поскольку он длительное время, более пяти лет, не проживает в ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат».

10 апреля 2018 года от Шошина А.В. поступило заявление о снятии с государственного обеспечения без снятия с регистрационного учета, в котором ответчик указал, что намерен проживать по адресу: <адрес>.

На основании приказа № от 11 апреля 2018 года Шошин А.В. был снят с полного государственного обеспечения с 16 апреля 2018 года без снятия с регистрационного учета (на период восстановления утраченного права для приобретения жилья).

По данным ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Шошин А.В. не проходил лечение в ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница», на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, на стационарном лечении не находился.

Сведениями о привлечении Шошина А.В. к уголовной ответственности ИЦ УМВД России по Архангельской области не располагает.

По сведениям администрации МО «Приморский муниципальный район», администрации ГО «Город Новодвинск», администрации ГО «Город Северодвинск» Шошин А.В. в очереди на обеспечение жилым помещением не состоял, договор социального найма жилого помещения не заключался.

По данным УФНС России по АО и НАО сведения о доходах за 2022 год в отношении Шошина А.В. отсутствуют.

В соответствии с ч. 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного жилого помещения, за исключением договора найма специализированного жилого помещения, предусмотренного статьей 98.1 настоящего Кодекса, может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

Как установлено в ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик Шошин А.В. с 16 апреля 2018 года снят с полного государственного обеспечения ГБСУ АО «Ширшинский психоневрологический интернат» в связи с не проживанием в Учреждении и добровольным выездом, его вещей в Учреждении не имеется, плату за стационарное обслуживание ответчик не вносит, сведений о намерении ответчика проживать в специализированном жилом помещении, не имеется. Доказательств иного ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования специализированным жилым помещением. Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о том, что его выезд из специализированного жилого помещения носит вынужденный характер. Отсутствие у ответчика в собственности или по договору социального найма иного жилого помещения не является препятствием к удовлетворению иска.

Таким образом, ответчик Шошин А.В., фактически не проживая в спорном специализированном жилом помещении, сохраняет лишь регистрацию.

На основании изложенного, суд полагает, что требование истца о признании Шошина А.В. утратившим право пользования специализированным жилым помещением, подлежит удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, основанием для снятия с регистрационного учета является признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию в возврат сумма государственной пошлины уплаченной им при предъявлении иска в суд в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (ИНН №) к Шошину А. В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением - удовлетворить.

Признать Шошина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №) утратившим право пользования специализированным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Указанное решение является основанием для снятия Шошина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шошина А. В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Ширшинский психоневрологический интернат» (ИНН №) госпошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, в возврат.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2023 года.

Председательствующий          Н.Н. Кохановская