Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1947/2023 ~ М-1437/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1947/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астахова ФИО6 ФИО7 к Савинову ФИО8 ФИО9 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

04.04.2023 Астахов В.В. обратился в Кировский районный суд города Ростова-на-Дону поступило с указанным выше исковым заявлением, в котором Астахов В.В. просил взыскать с Савинова К.С. сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 351281,19 руб. и судебные расходы в размере 73 213 руб.

В судебное заседание 29.05.2023 стороны представили в письменном виде подписанное сторонами мировое соглашение, которое просят утвердить и прекратить производство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив представленное мировое соглашение, суд пришел к следующему.

Как указано в представленном суду мировом соглашении, стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После оплаты задолженности в объеме, порядке и сроке, согласованном сторонами в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец и Ответчик не имеют друг к другу каких-либо имущественных (неимущественных) претензий, от последующего взыскания судебных расходов, стороны добровольно отказываются».

Настоящим мировым соглашением спор считается прекращенным, никаких иных претензий стороны друг к другу не имеют».

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить. Процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения сторонам понятны.

Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд исходит из того, что в соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части статьи 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу положений статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании статьи 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае мировое соглашение подписано сторонами. Заключено между сторонами на добровольных началах, без оказания какого-либо давления, не противоречит действующему гражданскому законодательству, не нарушает прав и законных интересов участников процесса и третьих лиц.

Таким образом, не установлено препятствий для утверждения судом мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между Астаховым В.В. (истцом) и Савиновым К.С. (ответчиком) на следующих условиях:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

После оплаты задолженности в объеме, порядке и сроке, согласованном сторонами в п. 2 настоящего Мирового соглашения, Истец и Ответчик не имеют друг к другу каких-либо имущественных (неимущественных) претензий, от последующего взыскания судебных расходов, стороны добровольно отказываются».

Настоящим мировым соглашением спор считается прекращенным, никаких иных претензий стороны друг к другу не имеют.

Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика».

Производство по делу № 2-1947/2023 прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Р.М. Головань