№ 2-2431/2023 УИД13RS0025-01-2023-002929-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Саранск 27 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Аитовой Ю.Р.,
при секретаре судебного заседания – Мамеевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Морозовой Марии Николаевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования жилого помещения,
установил:
Акционерное общество «Газпром газораспределение Саранск» обратилось в суд с иском к Морозовой М.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования жилого помещения, в обоснование которого указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования, установленного в квартире по адресу: <адрес>, однако ответчиком по требованию истца не представлен доступ в указанное жилое помещение для технического обслуживания данного оборудования, по указанным основаниям, истец просит суд: обязать Морозову М.Н. обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Саранск» для проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание представитель истца АО «Газпром газораспределение Саранск» дважды не явился в суд по вызову – 25 декабря 2023 года и 27 декабря 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, представитель истца не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчик Морозова М.Н., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Морозов С.П., Морозова В.С. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Саранск» к Морозовой Марии Николаевне о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования жилого помещения, без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░