Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1287/2022 от 02.06.2022

№ 13-1287/2022 (2-1535/2035)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 4 июля 2022 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергомасштаб» об индексации присужденных судом сумм,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергомасштаб» обратилось в суд с заявлением об индексации денежной суммы 249970,30 рублей.

В обоснование заявления указано, что определением Дзержинского районного суда г. Перми от 29.03.2021 по делу № 2-1535/2021 утверждено мировое соглашение, заключенное ООО «Энергомасштаб» и Зиновским В.В. В связи с отсутствием платежей в установленные мировым соглашением сроки ООО «Энергомасштаб» выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 254970,30 рублей. Возбуждено исполнительное производство №-ИП на сумму взыскания 249970,30 рублей (с учетом частичного погашения задолженности в размере 5000 рублей). За период нахождения судебного акта на принудительном исполнении осуществлялось частичное погашение задолженности. Длительное неисполнение Зиновским В.В. денежных обязательств, а также значительный рост инфляции приводят к убыткам ООО «Энергомасштаб».

Заявитель, заинтересованное лицо Зиновский В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, выполнения судом надлежащим образом обязанности по извещению сторон о времени и месте судебного разбирательства, во избежание затягивания сроков рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, конституционные цели правосудия не могут быть достигнуты, а сама судебная защита не может признаваться действенной, если судебный акт своевременно не исполняется, что лишает граждан, правомерность требований которых установлена в надлежащей судебной процедуре и формализована в судебном решении, эффективного и полного восстановления в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям равенства и справедливости; исполнение судебного акта следует рассматривать как элемент судебной защиты, право на которую относится к неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод (Постановления от 15 января 2002 года № 1-П, от 14 мая 2003 года № 8-П, от 14 июля 2005 года № 8-П, от 12 июля 2007 года № 10-П, от 26 февраля 2010 года № 4-П, от 14 мая 2012 года № 11-П, от 10 марта 2016 года № 7-П и др.).

Как следует из правовой позиции, выраженной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 января 2001 года № 1-П, согласно которой неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, полноценное осуществление данного права невозможно при отсутствии правовых механизмов, с помощью которых выигравшая судебный спор сторона могла бы компенсировать неблагоприятные для нее последствия несвоевременного исполнения судебного акта стороной, спор проигравшей. Одним из таких негативных последствий для стороны, в чью пользу судом взысканы денежные суммы, является обесценивание этих сумм в результате инфляционных процессов, наличие которых в экономике учитывается федеральным законодателем, в частности, при установлении прогнозируемого уровня инфляции в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 года № 35-П отмечено, что компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, призвана индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, имеющая целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года № 244-О-П и от 6 октября 2008 года № 738-О-О).

Аналогичный подход к вопросу о правовой природе индексации нашел отражение в практике Верховного Суда Российской Федерации, указавшего, что механизм индексации взысканных судом денежных сумм направлен на поддержание их покупательной способности, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты; единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2014 года № 81-КГ14-17, вошедшее в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 года).

Статья 208 ГПК РФ, позволяя суду проиндексировать присужденную взыскателю денежную сумму с целью восстановления ее покупательной способности и этим защищая взыскателя от инфляционных рисков на время исполнения решения суда, не ограничивает возможные случаи применения индексации, а также не содержит отсылки к каким-либо конкретным способам ее проведения, определение которых, как указал Конституционный Суд Российской Федерации, производится судом в каждом конкретном случае исходя из фактических обстоятельств конкретного дела (Определение от 23 июня 2015 года № 1469-О), что согласуется с обязанностью рассматривающего дело суда установить, каковы правоотношения сторон и какой закон должен быть к ним применен (часть первая статьи 196 ГПК РФ).

Кроме того, в своем Определении от 23 июля 2018 года № 35-П, Конституционный суд Российской Федерации указал, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 ГПК Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Приказа Росстата от 30 декабря 2014 года № 734).

Установлено, что определением Дзержинского районного суда г. Перми от 29.03.2021 утверждено мировое соглашение между ООО «Энергомасштаб» и Зиновским В.В., согласно которому ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере 254 970 рублей 30 копеек в следующем порядке:

- 10 000 рублей до 15 апреля 2021 года,

- 36 970 рублей 30 копеек до 15 мая 2021 года,

- 100 000 рублей до 30 июня 2021 года,

- 36 000 рублей до 15 июля 2021 года,

- 36 000 рублей до 15 августа 2021 года,

- 36 000 рублей до 15 сентября 2021 года.

В связи с неисполнением ответчиком условий мирового соглашения истец обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа, на основании чего в адрес ООО «Энергомасштаб» направлен исполнительный лист ФС № 035925891 о взыскании суммы в размере 254970,30 рублей с ФИО1 в пользу ООО «Энергомасштаб».

05.07.2021 на основании исполнительного листа ФС № 035925891 в ОСП по Свердловскому району г. Перми возбуждено исполнительное производство (с учетом частичного погашения задолженности 5000 рублей) в размере 249970,30 рублей.

Согласно представленной ОСП по Свердловскому району г. Перми справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 124327/21/59007-ИП по состоянию на 21.06.2022 с должника взыскана сумма задолженности в размере 119856,09 рублей, перечислено взыскателю 105062,81 рубля, находится на депозите 14793,28 рубля.

Заявитель просит произвести индексацию присужденных денежных сумм в размере 249970,30 рублей (с учетом частичного погашения задолженности в размере 5 000 рублей до момента предъявления исполнительного листа к исполнению, т.е. за период с 29.03.2021 (дата вынесения определения) по 05.07.2021 (дата возбуждения исполнительного производства)).

Поскольку индексация направлена на защиту от инфляционных потерь, основания для индексации возникли до исполнения определения суда, имеются основания для удовлетворения требований заявителя.

В соответствии с ч. 2 ст. 208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Проанализировав условия мирового соглашения (пункты 3, 8) суд полагает, что расчет индексации следует производить с даты, следующей за датой, когда должен был быть осуществлен первый платеж по мировому соглашению. Поскольку Зиновским В.В. условия мирового соглашения были нарушены, следовательно, у истца возникло право получения исполнительного листа на всю сумму задолженности, то есть возникло право требования всей суммы задолженности в размере 254970,30 рублей.

Судом произведен расчет индексации присужденных сумм с 16.04.2021 до дня, предшествующего обращению с заявлением, то есть за период с 16.04.2021 по 01.06.2022, исходя индекса роста потребительских цен в регионе места нахождения взыскателя, с учетом сведений о движении денежных средств по депозитному счету, представленных по запросу суда ОСП.

Кроме того, в расчете суд учитывает, что до 01.07.2021 (дата обращения в службу судебных приставов) Зиновским В.В. в счет оплаты долга возмещено 5000 рублей, поскольку на дату обращения за исполнительным листом (16.04.2021) каких-либо оплат произведено не было, суд полагает возможным учесть данную сумму в счет оплаты долга 17.04.2021, доказательств уплаты данной суммы в более позднее дату заявителем не представлено.

Информация о потребительских ценах по региону «Пермский край» размещена на сайте Федеральной службы государственной статистики (www.rosstat.gov.ru) в разделе «Цены».

Таблица индексов потребительских цен.

	янв	фев	мар	апр	май	июн	июл	авг	сен	окт	ноя	дек
2021	100,53	100,85	100,33	100,53	100,97	100,92	100,08	100,28	100,8	101,3	100,89	101,06
2022	100,91	101,03	109,24	101,53	99,12	99,71	-	-	-	-	-	-

Расчет индексации выглядит следующим образом:

Сумма:	254 970,30 руб.	Регион:	Пермский край
Начало индексации:	16.04.2021	Конец индексации	01.06.2022

Сумма	Период расчёта			ИПЦ (м/м)	Формула	Начисление
	с	по	дней
254 970,30	16.04.2021	Начальная задолженность 254 970,30 руб.
254 970,30	16.04.2021	17.04.2021	2	100,53	+0,53%? (2/30) ? 254 970,30	+ 87,18
249 970,30	17.04.2021	Погашение части долга: 254 970,30 - 5 000,00 = 249 970,30 руб.
249 970,30	18.04.2021	30.04.2021	13	100,53	+0,53%? (13/30) ? 249 970,30	+ 574,10
	01.05.2021	31.05.2021	31	100,97	+0,97%? (31/31) ? 249 970,30	+ 2424,71
	01.06.2021	30.06.2021	30	100,92	+0,92%? (30/30) ? 249 970,30	+ 2299,73
	01.07.2021	12.07.2021	12	100,08	+0,08%? (12/31) ? 249 970,30	+ 77,41
249 949,12	12.07.2021	Погашение части долга: 249 970,30 - 21,18 = 249 949,12 руб.
249 949,12	13.07.2021	31.07.2021	19	100,08	+0,08%? (19/31) ? 249 949,12	+ 122,53
	01.08.2021	31.08.2021	31	100,28	+0,28%? (31/31) ? 249 949,12	+ 688,86
	01.09.2021	30.09.2021	30	100,8	+0,8%? (30/30) ? 249 949,12	+ 1999,59
	01.10.2021	04.10.2021	4	101,3	+1,3%? (4/31) ? 249 949,12	+ 419,27
246 898,44	04.10.2021	Погашение части долга: 249 949,12 - 3 050,68 = 246 898,44 руб.
246 898,44	05.10.2021	11.10.2021	7	101,3	+1,3%? (7/31) ? 246 898,44	+ 724,77
244 900,44	11.10.2021	Погашение части долга: 246 898,44 - 1 998,00 = 244 900,44 руб.
244 900,44	12.10.2021	14.10.2021	3	101,3	+1,3%? (3/31) ? 244 900,44	+ 308,10
232 386,58	14.10.2021	Погашение части долга: 244 900,44 - 12 513,86 = 232 386,58 руб.
232 386,58	15.10.2021	19.10.2021	5	101,3	+1,3%? (5/31) ? 232 386,58	+ 487,26
231 701,01	19.10.2021	Погашение части долга: 232 386,58 - 685,57 = 231 701,01 руб.
231 015,03	19.10.2021	Погашение части долга: 231 701,01 - 685,98 = 231 015,03 руб.
231 015,03	20.10.2021	31.10.2021	12	101,3	+1,3%? (12/31) ? 231 015,03	+ 1162,53
	01.11.2021	12.11.2021	12	100,89	+0,89%? (12/30) ? 231 015,03	+ 822,41
218 635,19	12.11.2021	Погашение части долга: 231 015,03 - 12 379,84 = 218 635,19 руб.
206 247,92	12.11.2021	Погашение части долга: 218 635,19 - 12 387,27 = 206 247,92 руб.
206 247,92	13.11.2021	30.11.2021	18	100,89	+0,89%? (18/30) ? 206 247,92	+ 1101,36
206 080,01	30.11.2021	Погашение части долга: 206 247,92 - 167,91 = 206 080,01 руб.
205 912,00	30.11.2021	Погашение части долга: 206 080,01 - 168,01 = 205 912,00 руб.
205 912,00	01.12.2021	14.12.2021	14	101,06	+1,06%? (14/31) ? 205 912,00	+ 985,72
201 902,06	14.12.2021	Погашение части долга: 205 912,00 - 4 009,94 = 201 902,06 руб.
192 136,07	14.12.2021	Погашение части долга: 201 902,06 - 9 765,99 = 192 136,07 руб.
192 136,07	15.12.2021	31.12.2021	17	101,06	+1,06%? (17/31) ? 192 136,07	+ 1116,87
	01.01.2022	13.01.2022	13	100,91	+0,91%? (13/31) ? 192 136,07	+ 733,22
190 440,63	13.01.2022	Погашение части долга: 192 136,07 - 1 695,44 = 190 440,63 руб.
190 440,63	14.01.2022	31.01.2022	18	100,91	+0,91%? (18/31) ? 190 440,63	+ 1 006,26
	01.02.2022	11.02.2022	11	101,03	+1,03%? (11/28) ? 190 440,63	+ 770,60
187 403,27	11.02.2022	Погашение части долга: 190 440,63 - 3 037,36 = 187 403,27 руб.
186 125,87	11.02.2022	Погашение части долга: 187 403,27 - 1 277,40 = 186 125,87 руб.
186 125,87	12.02.2022	28.02.2022	17	101,03	+1,03%? (17/28) ? 186 125,87	+ 1163,95
	01.03.2022	14.03.2022	14	109,24	+9,24%? (14/31) ? 186 125,87	+ 7766,85
184 522,74	14.03.2022	Погашение части долга: 186 125,87 - 1 603,13 = 184 522,74 руб.
178 522,74	14.03.2022	Погашение части долга: 184 522,74 - 6 000,00 = 178 522,74 руб.
172 522,74	14.03.2022	Погашение части долга: 178 522,74 - 6 000,00 = 172 522,74 руб.
172 522,74	15.03.2022	31.03.2022	17	109,24	+9,24%? (17/31) ? 172 522,74	+ 8741,89
	01.04.2022	14.04.2022	14	101,53	+1,53%? (14/30) ? 172 522,74	+ 1231,81
171 376,53	14.04.2022	Погашение части долга: 172 522,74 - 1 146,21 = 171 376,53 руб.
168 651,11	14.04.2022	Погашение части долга: 171 376,53 - 2 725,42 = 168 651,11 руб.
168 651,11	15.04.2022	27.04.2022	13	101,53	+1,53%? (13/30) ? 168 651,11	+ 1 118,16
161 400,42	27.04.2022	Погашение части долга: 168 651,11 - 7 250,69 = 161 400,42 руб.
161 400,42	28.04.2022	30.04.2022	3	101,53	+1,53%? (3/30) ? 161 400,42	+ 246,94
	01.05.2022	16.05.2022	16	99,12	- 0,88%? (16/31) ? 161 400,42	- 733,07
161 028,49	16.05.2022	Погашение части долга: 161 400,42 - 371,93 = 161 028,49 руб.
160 196,01	16.05.2022	Погашение части долга: 161 028,49 - 832,48 = 160 196,01 руб.
160 196,01	17.05.2022	30.05.2022	14	99,12	- 0,88%? (14/31) ? 160 196,01	- 636,65
158 952,12	30.05.2022	Погашение части долга: 160 196,01 - 1 243,89 = 158 952,12 руб.
158 952,12	31.05.2022	31.05.2022	1	99,12	- 0,88%? (1/31) ? 158 952,12	- 45,12
	01.06.2022	01.06.2022	1	99,71	- 0,29%? (1/30) ? 158 952,12	- 15,36
Остаток суммы основного долга: 158 952,12 руб.
Сумма процентов индексации: 36751,88 руб.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Энергомасштаб» подлежит взысканию сумма индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу № 2-1535/2021 Дзержинского районного суда г. Перми за период с 16.04.2021 по 01.06.2022 в размере 36751,88 рубль.

Руководствуясь ст. 208, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергомасштаб» (ОГРН ...) сумму индексации присужденных денежных средств по гражданскому делу № 2-1535/2021 Дзержинского районного суда г. Перми за период с 06.04.2021 по 01.06.2022 в размере 36751,88 рубль.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.И. Данилова

Мотивированное определение составлено 11.07.2022.