Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1641/2022 ~ М-1428/2022 от 06.06.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2022 года г. Усть-Илимск, Иркутская область

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Третьякова М.С.,

при секретаре судебного заседания Мутасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1641/2022 по иску Лановой Альбины Иннокентьевны к Администрации Подъеланского муниципального образования, Колмогоровой Жанне Степановне, Королевой Яне Степановне, Лановому Игорю Степановичу об определении доли в праве общей долевой собственности, включении доли в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указала, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность от 20.10.1993 № Л.С.А. и Лановая Альбина Иннокентьевна являются собственниками жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>. 12.11.2020 умер Л.С.А. – супруг истца. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилую квартиру по адресу <адрес>. Истица является наследником первой очереди, принявшей наследство, остальные наследники на наследственное имущество не претендуют. В течение установленного срока Лановая А.И. обратиться к нотариусу не успела, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, так как проживает в квартире, несет бремя её содержания. Поскольку в договоре приватизации не указаны доли каждого собственника считает обходимым определить долю умершего и включить её в наследственную массу. Просит определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру <адрес> в доме <адрес> в <адрес> за Лановой А.И. и Л.С.А. равными, по 1/2 доли за каждым. Включить в наследственную массу после умершего 12.11.2020 Л.С.А. 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>4. Признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истица не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Подъеланского муниципального образования в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Ответчики Колмогорова Ж.С., Королева Я.С., Лановой И.С. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Исследовав в совокупности письменные доказательства по делу и, оценив их в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (часть 1 статьи 245 ГК РФ).

Согласно ст. 55 ЖК РСФСР несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, имеют равные права, вытекающие из договора найма.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", содержащиеся в п. 7 Постановления N 8, согласно которому несовершеннолетние лица нанимателя наравне с ним имеют права, вытекающие из договора найма, и они в случае бесплатной приватизации занимаемого жилого помещения вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

Как следует из договора на передачу квартиры в собственность № 36 от 20.10.1993 Л.С.А. и Лановой А.И. передана в общую совместную собственность квартира по адресу <адрес>. Договор зарегистрирован в органах БТИ 12.11.1993.

Согласно справке Администрации Подъеланского муниципального образования № 218 от 17.05.2022 Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, вместе с ним зарегистрирована Лановая Альбина Иннокентьевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Л.С.А., Лановая Альбина Иннокентьевна являются сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии со статьями 244, 245 ГК РФ они имеют равные доли в совместной собственности, а именно по 1/2 доли каждый.

Согласно свидетельству о смерти III-СТ № от 20.11.2020 Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от 20.11.2020.

Соответственно, после смерти Л.С.А. открылось наследство в виде 1/2 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ), либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно данным на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Л.С.А. не заводилось.

Согласно представленному свидетельству о браке Лановая А.И. является супругом Л.С.А., соответственно, наследником имущества умершего супруга первой очереди по закону.

Из пояснений сторон и представленных документов следует, что истица совершила действия по фактическому приятию наследства, поскольку проживает в квартире, несет бремя её содержания. Ответчиками указанные обстоятельства не оспариваются, права на наследственное имущество не заявляются.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица Лановая А.И. является наследником по закону имущества умершего Л.С.А. и фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти Л.С.А., в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания права собственности Лановой А.И. в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, принадлежащие Л.С.А., Лановой Альбине Иннокентьевне равными, по 1/2 доли за каждым.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося 12.11.2020 после смерти Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/2 долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Лановой Альбиной Иннокентьевной право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий судья                    М.С. Третьяков