дело № 2-1464/23
№ 540RS0006-01-2023-001482-17
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2023 года
Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лапшиной И. А.,
при секретаре Грапчеве М. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1 к Администрации го Долгопрудный об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого помещения, в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, ФИО5 обратились в суд к Администрации го Долгопрудный с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого помещения, в порядке наследования.
Истица ФИО4 в судебное заседание явилась, предъявленные исковые требования поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО3 После его смерти осталось наследство в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками умершего являются она и ее сын ФИО5, которые фактически приняли наследство, проживая в указанной квартире, поскольку им также принадлежит по ? доли, оставшаяся ? доля принадлежит 3 лицу – ФИО8 (ранее ФИО9). В связи с изложенным, ФИО4 и ФИО5 просят суд:
- установить факт принятия ими наследства в размере ? доли – по 1/8 доли за каждым;
- признать за ними право собственности на 1/8 долю (за каждым) жилого помещения, в порядке наследования.
Истец ФИО5 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика - Администрации <адрес> - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
3 лицо ФИО8 (ФИО9) Е. В. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 35).
Представитель 3 лица – Росреестр по МО - в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен.
Выслушав истов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес>, с одной стороны, ФИО3, ФИО4, ФИО9 (ФИО8) Е. В., ФИО5, с другой стороны, был заключен договор № на передачу квартиры в собственность граждан, согласно которому граждане приобретают право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в равных долях – по ? (л. д. 39).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончался (л. д. 6).
В настоящее время супруга и сын умершего ФИО2 (л. д. 7, 17) обратились в суд с иском о признании за ними, как за наследниками первой очереди (ответ нотариуса - л. д. 43, право собственности на 1/4 долю жилого помещения: за каждым по 1/8, установив факт принятия ими наследства.
Согласно ст. ст. 1112, 1153 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (6 месяцев).
Изучив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО5 в сроки, установленные ст. 1154 ГК РФ, фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруга и отца: они проживают в спорном жилом помещении, являясь его собственниками (в долях).
В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд, признавая ФИО4 и ФИО1 фактически принявшими наследства, оставшегося после смерти супруга и отца ФИО2, считает возможным признать за ними право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в размере по 1/8 доли за каждым.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4, ФИО1 к Администрации го Долгопрудный об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого помещения, в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО4 и ФИО5 наследства, оставшегося после смерти ФИО2.
Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования за умершим ФИО3.
Признать за ФИО5 право общей долевой собственности на 1/8 долю жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования за умершим ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И. А. Лапшина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И. А. Лапшина