Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2022 (2-3860/2021;) ~ М-3485/2021 от 31.08.2021

Гражданское дело № 2-152/2022

68RS0001-01-2021-005865-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«8» февраля 2022 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

судьи Мальцевой О.Н.,

при помощнике судьи Горбунове О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужских Олега Юрьевича к Богатикову Эдуарду Николаевичу о взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы долга в размере 440 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 900 руб., обращении взыскания на предмет залога- автомобиль Порше Кайен VIN № и признании права собственности на заложенное имущество.

В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передает на условиях договора ответчику денежные средства в размере 400 000 руб., а ответчик обязуется возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора.

В целях обеспечения возврата займа был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик заложил принадлежащее ему имущество, а именно, транспортное средство Порше Кайен VIN №.

В связи с неисполнением ответчиком в установленный срок обязательств, истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, оформил заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указана только ссылка на признание иска и принятие его судом.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калужских Олега Юрьевича к Богатикову Эдуарду Николаевичу о взыскании суммы займа, обращении взыскания на предмет залога и признании права собственности удовлетворить.

Взыскать с Богатикова Эдуарда Николаевича в пользу Калужских Олега Юрьевича задолженность по договору займа от 01.02.2021 в сумме 440 000 руб.

Обратить взыскание на предмет залога- автомобиль Порше Кайен VIN №.

Признать за Калужских Олегом Юрьевичем право собственности на предмет залога- автомобиль Порше Кайен №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Тамбова.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.02.2022.

Судья:          О.Н.Мальцева