Дело №2-1-510/2022
40RS0011-01-2022-000667-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Козельск 06 октября 2022 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,
с участием: истца Сениной В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сениной В.Н. к администрации МР «Козельский район», администрации ГП «Город Сосенский» о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сенина В.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит: признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, указав в обоснование, что спорный жилой дом находился в долевой собственности ее родителей по 1/2 доли в праве каждого Рыбаковой М.С. и Рыбакова Н.М. 23.06.1979 года Рыбаков Н.М. составил завещание, согласно которому завещал все принадлежащее имущество своей жене Рыбаковой М.С., в 09.05.1990 года он умер, после его смерти открылось наследство, однако наследственное дело не заводилось, поскольку е нотариусу никто из наследников в установленный законом срок не обратился, при этом Рыбакова М.С., как наследник по завещанию совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжила пользоваться домом, следить за его сохранностью. 05.07.2021 года умерла Рыбакова М.С., единственным наследником после ее смерти является истец, которая в установленный законом срок вступила в наследство на 1/2 долю в праве собственности на спорный дом, принадлежащий ее матери, при этом не смогла в нотариальном порядке вступить в наследство на 1/2 долю в праве на дом, принадлежащую ее отцу, поскольку мать не оформила в нотариальном порядке наследство после смерти отца.
В судебном заседании истец Сенина В.Н. исковые требования поддержала, по основаниям в нем изложенным.
В судебное заседание представители ответчиков администрации МР «Козельский район», администрации ГП «Город Сосенский» не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, заявлением представитель администрации МР «Козельский район» просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований. Представитель администрации ГП «Город Сосенский» Касаткин И.И. ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представив суду копию дела по инвентаризации земель в населенном пункте Гранный Холм администрации г. Сосенский Козельского района Калужской области.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 4 ст. 1151 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо о времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое прав подлежит государственной регистрации.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что Сенина В.Н. приходится дочерью Рыбаковой М.С. и Рыбакова Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении I-УЮ № от 03.08.1965 года, свидетельством о заключении брака II-УЮ № от 16.05.1971 года.
Согласно завещанию, удостоверенного Сосенским поселковым советом народных депутатов и регистрированным в книге нотариальных действий № от 23.06.1989 года Рыбаков Н.М. завещал все свое имущество, в том числе домовладение, расположенное по адресу: д. Гранный Холм, Козельского района Калужской области, своей жене Рыбаковой М.С.
Согласно свидетельству о смерти I-НК № Рыбаков Н.М. умер 10 мая 1990 года.
Согласно свидетельству о смерти I-НК № Рыбакова М.С. умерла 05 июля 2021 года.
Из наследственного дела № следует, что наследником, принявшим наследство, после смерти Рыбаковой М.С., является ее дочь Сенина В.Н., которая приняла наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Согласно выписки из ЕГРН от 30.09.2022 года за Сениной В.Н. зарегистрировано право собственности на 1/2 жилого дома с кадастровым номером №.
Из ответов нотариусов нотариального округа Козельский район Калужской области и архивного отдела следует, что наследственное дело после смерти Рыбакова Н.М. не заводилось.
Согласно делу по инвентаризации земель в населенном пункте Гранный Холм, с/т «Старт» администрации г. Сосенский Козельского района Калужской области Рыбаковой М.С. и Рыбаковым Н.М. использовался земельный участок по адресу: <адрес>.
Учитывая вышеприведенные нормы закона, а также то, что Сенина В.Н. приняла часть наследства после смерти своей матери Рыбаковой М.С. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ и унаследовала 1/2 доли указанного жилого дома, которую Рыбакова М.С. приняла фактически после смерти мужа Рыбакова Н.М., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –