Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-137/2023 (12-459/2022;) от 16.12.2022

24RS0032-01-2022-005831-97

Дело № 12-137/2023 (12-459/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                            26 января 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Бойко И.А.,

ознакомившись с жалобой Общества с ограниченной ответственностью «Экоресурс» на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю Титова В.Е. №1220 от 14.12.2022г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ООО «Экоресурс»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Титова В.Е. от 14.12.2022г. ООО «Экоресур» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Главного Управления ФССП России по Красноярскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01.12.2021г. на основании исполнительного листа ФС № от 09.08.2021г., выданного Арбитражным судом Красноярского края, предмет исполнения: обязать Общество с ограниченной ответственностью «Экоресурс» в срок до 30 ноября 2021 года провести биологический этап рекультивации земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу Красноярский край, г.Красноярск, Ленинский район, в районе кладбища «Шинник» в соответствии с проектом «Рекультивации земель с захоронением твердых бытовых отходов в части отработанного карьера 2-го кирпичного завода», вернуть департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска вышеуказанный земельный участок после проведения рекультивации по акту приема-передачи в отношении должника ООО «Экоресурс» в пользу взыскателя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска. В рамках исполнительного производства в отношении ООО «Экоресурс» вынесено постановление от 10.12.2021г. о взыскании исполнительского сбора. 06.10.2022г. должником в лице директора Е.В.С. получено требование об исполнении решения суда с установленным сроком исполнения до 06.11.2022г., которое не было исполнено. 14.11.2022г. осуществлена проверка исполнения решения суда с привлечением специалистов Роспотребнадзора по Красноярскому краю и установлено, что требование исполнительного документа ФС № от 09.08.2021г., выданного Арбитражным судом Красноярского края, исполнено частично.

Не согласившись с постановлением, представитель ООО «Экоресурс» Чебоксаров М.А. обратился в суд общей юрисдикции с жалобой в порядке ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Изучив поданную жалобу, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости направления жалобы ООО «Экоресурс» и материалов дела об административном правонарушении в Арбитражный суд <адрес> по следующим мотивам.

Согласно части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Порядок рассмотрения арбитражными судами дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности регулируется главой 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Статьей 207 АПК РФ определено, что дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее –административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности, в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.

Таким образом, по смыслу указанных норм арбитражному суду подведомственны дела по жалобам на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях, совершенных в частности, юридическими лицами, в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности.

Частью 1 статьи 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из постановления заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Титова В.Е. от 14.12.2022г. в межрайонном отделении судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Главного Управления ФССП России по Красноярскому краю на принудительном исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 01.12.2021г. на основании исполнительного листа ФС № от 09.08.2021г., выданного Арбитражным судом Красноярского края.

ООО «Экорерс» привлекается к административной ответственности за неисполнение содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании решения Арбитражного суда Красноярского края требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше правовых норм, судьей признается, что ООО «Экоресурс» привлечено к административной ответственности в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, и не выполнением требований неимущественного характера возложенных по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Красноярского края, а следовательно, жалоба ООО «Экоресурс» на указанное постановление должностного лица административного органа от 14.12.2022г. подсудна Арбитражному суду Красноярского края.

Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, поданная представителем ООО «Экоресурс» Чебоксаровым М.А. жалоба по делу об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу представителя ООО «Экоресурс» Чебоксарова М.А. на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г.Красноярску Титова В.Е. от 14.12.2022г., принятое в отношении ООО «Экоресурс», в Арбитражный суд Красноярского края.

Судья                                                                                                     И.А. Бойко