Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1947/2024 ~ М-1128/2024 от 27.03.2024

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>.                                25 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грязневой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, к ФИО2, 10.11.1986г. рождения, паспорт <данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО1, о взыскании денежных средств в размере 106000 рублей в солидарном порядке, а также обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ОПЕЛЬ Корса, VIN: №.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 08.06.2022г. между истцов и ответчиками был заключен договор займа в сумме 100000 рублей, сроком до 01.10.2023г.

В соответствии с заключенным договором, нотариусом <адрес> внесена запись о залоге транспортного средства ОПЕЛЬ Корса VIN: №.

В установленные договором сроки денежные средства ответчиками не были возвращены в полном объеме, при этом произведено частичное погашение задолженности.

13.12.2023г. в адрес ответчиков была направлена претензия о возврате задолженности, однако данная претензия была оставлена без исполнения.

По состоянию на 03.02.2024г. сумма задолженности составляет 106000 рублей, и в виду того, что ответчиками в добровольном порядке не возвращается сумма задолженности истец обратился с настоящим иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате судебного заседания извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин отсутствия, а также возражений на иск суду не представлено, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

    На основании ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств, одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как – то: уплатить деньги и т.д.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения способа исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве требовать досрочного возврата всей оставшийся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст.330 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 08.06.2022г. между ФИО3 с одной стороны и ФИО2, ФИО1 с другой стороны был заключен договор займа (расписка) на сумму 100000 рублей, под 2%.

В исполнение обязательств по договору займа 20.06.2023г. нотариусом <адрес> зарегистрировано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества - транспортное средство ОПЕЛЬ Корса, VIN: №.

Как установлено судом, ответчиком были оплачены денежные средства, в качестве процентов, в исполнение обязательств по договору займа от 08.06.2022г., иных денежных средств ответчики истцу не возвратили, доказательств обратного суду не представлено.

12.12.2023г. истец направил в адрес ответчиков досудебную претензию о возврате образовавшейся задолженности, которая ответчиками не исполнена.

Как указано истцом по состоянию на 03.02.2024г. задолженность со стороны ответчиков составляет 106000 рублей, сумма которой не была оспорена, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке, в пользу истца подлежат взысканию денежные средства по договору займа от 08.06.2022г. в размере 106000 рублей.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

    Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п.1 ст.340 ГК РФ).

    П.3 ст.340 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмет залога при обращении на него взыскания.

На основании указанных норм права, суд считает необходимым обратить в пользу истца взыскание на заложенное имущество - транспортное средство ОПЕЛЬ Корса, VIN: №.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 и ФИО1 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3620 рублей, в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, 10.11.1986г. рождения, паспорт <данные изъяты>, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО3 задолженность по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620 рублей.

Обратить взыскание предмет залога: транспортное средство ОПЕЛЬ Корса, VIN: №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Грязнева