Протокол №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
1 июля 2021 года г.Волгореченск
Судья Нерехтского районного суда Костромской области Синицына О.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Волкова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с(,,,), без определенного места жительства, не работающего,
у с т а н о в и л:
Волков В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов, находясь в общественном месте - (,,,), выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, размахивал руками, вел себя дерзко и вызывающе, пытался затеять драку, чем демонстративно нарушал общественный порядок, на неоднократные замечания граждан не реагировал, то есть нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении, Волков В.В. вину в совершении правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал.
Кроме признания вины, вина нарушителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Волков В.В. в общественном месте вел себя дерзко, пытался затеять драку, выражался грубой нецензурной бранью.
Действия Волкова В.В. в протоколе об административном правонарушении квалифицированы правильно - по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Протокол в отношении Волкова В.В. составлен уполномоченным лицом, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена.
Решая вопрос о назначении наказания за допущенное административное правонарушение физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в порядке п.п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
С учетом этого, наказание правонарушителю должно быть назначено в виде административного ареста.
Препятствий, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ для отбывания административного ареста не имеется, согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ Волков В.В. в госпитализации не нуждается.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Волкова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на (данные изъяты) ((данные изъяты)) суток.
В срок отбытия ареста зачесть срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 55 минут по ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 00 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.
Судья О.Р. Синицына