Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4288/2020 от 02.10.2020

Копия                                                                                       Дело № 5-4288/2020

                                                                       УИД: ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2020 года                                                                 г. Зеленодольск РТ

      Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Э.А. Булатова,

при секретаре Степановой М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут, индивидуальный предприниматель ФИО1 Р.Р., будучи привлеченным в административной ответственности по части ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, допустил вход, нахождение и реализацию товара в помещении торгового павильона № (лит. Ж) в торговом центре «Комарова», расположенного по адресу: <адрес> по направлению на север, гражданке ФИО4 без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, и требования пункта 4 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (в редакции действующей на момент совершения правонарушения).

        Р.Р. ФИО1 Р.Р. в судебном заседании вину признал.

        Вина Р.Р. ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ИП Р.Р. ФИО1, продавца ФИО6, ФИО4, постановлением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, о привлечении к административной ответственности Р.Р. ФИО1 по ч. ... КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра, фотоснимками, имеющимися в материалах дела.

Статус Р.Р. ФИО1 как индивидуального предпринимателя подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Оснований подвергать сомнению имеющиеся в деле доказательства, а также процессуальных нарушений, влекущих признание их недопустимыми, не установлено.

Указанные доказательства позволяют установить событие административного правонарушения, его состав, в том числе, место и время его совершения и субъекта.

        Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Р.Р. ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

        Смягчающим ответственность Р.Р. ФИО1 обстоятельством является оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

        Отягчающим его ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг. Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей, а также в случае совершения административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В соответствии с абзацем 2 указанной нормы Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая, что совершенное Р.Р. ФИО1 административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, представляет угрозу здоровью людей, имеются основания для назначения ему наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 3.12, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ...

...

        Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: ...

...

...

...