Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-130/2023 от 30.10.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

05 декабря 2023 года                                                  <адрес>

         Кирсановский районный суд <адрес> в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя заявителя ООО «Русь» ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная компания «Русь» об отмене мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Русь» (далее ООО «Сельскохозяйственная компания «Русь») ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых в рамках гражданского дела № в связи с оплатой задолженности.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «Сельскохозяйственная компания «Русь» ФИО2 поддержал заявление и просил его удовлетворить.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агро-Техника» не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. От представителя ООО «Агро-Техника» поступило заявление, в котором не возражают против его удовлетворения, поскольку долг со стороны ФИО2 погашен в полном объеме.

    Представители ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, ОСП по Гавриловскому и <адрес>м УФССП по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть материал по существу в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1,2 ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № утверждено мировое соглашение между ООО «Агро-Техника» и ООО «Сельскохозяйственная компания «Русь», ФИО2, согласно которому:

ООО «Агро-Техника», в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, именуемое в дальнейшем «Истец», и ООО «Сельскохозяйственная компания «Русь», в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании устава общества, именуемое в дальнейшем «Ответчик 1», и гражданин РФ ФИО2, именуемый в дальнейшем «Ответчик 2» на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее мировое соглашение о следующем:

    По состоянию на день заключения мирового соглашения, с учётом частичной оплаты, сумма долга Ответчика 1 и Ответчика 2 в солидарном порядке по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и спецификации к нему № от ДД.ММ.ГГГГ перед Истцом составляет № долларов США № цента США, в том числе № долларов США № центов США – основной долг за поставленный товар; № долларов США № центов США – неустойка за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    2. Ответчик 1 и Ответчик 2 в солидарном порядке обязуются выплатить Истцу задолженность в следующем порядке:

1250 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ,

2806 долларов США 03 цента США до ДД.ММ.ГГГГ,

3000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ,

3000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с настоящим мировым соглашением все судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей возмещаются Ответчиком 1 и Ответчиком 2 в солидарном порядке до ДД.ММ.ГГГГ Истцу. Прекращено производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агро-Техника» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Русь», ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки за просрочку оплаты товара и судебных расходов (л.д. 148-149).

             На основании определения суда № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Агро-Техника» направлены исполнительные листы ФС №, ФС №.

Кроме того, в рамках гражданского дела определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Русь», ФИО2, находящихся у них или у других лиц, в пределах заявленных исковых требований в размере № доллара США № центов (л.д.83-84).

ДД.ММ.ГГГГ во исполнении определения суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист серии ФС № в отношении ФИО2 направлен в ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>, исполнительный лист серии ФС № в отношении ООО «Сельскохозяйственная компания «Русь» направлен в ОСП по Гавриловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> для исполнения (л.д.85, 86).

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Гавриловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из ответов ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и копии постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, которое окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ввиду фактического погашения задолженности в отношении ООО «Агро-Техника», невзысканный исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство.

Согласно уведомлению представителя истца ООО «Агро-Техника» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, представленного ОСП по Кирсановскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> из материалов исполнительного производства, должник по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 погасил задолженность в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ответов ОСП по Гавриловскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и копии постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Сельскохозяйственная компания «Русь», которое окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ввиду фактического погашения задолженности в отношении ООО «Агро-Техника», невзысканный исполнительский сбор выделен в отдельное исполнительное производство.

Исходя из изложенного и материалов гражданского дела, суд не находит оснований для сохранения мер по обеспечению иска.

    Руководствуясь ст.ст.144, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью Сельскохозяйственная компания «Русь» об отмене мер по обеспечению иска удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, денежные средства, находящиеся на расчетных счетах, принадлежащие:

Обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная компания «Русь», ИНН №, ОГРН №, адрес: <адрес>, д. Измайлово, <адрес>А,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>Б, <адрес>,

находящиеся у них или у других лиц, в пределах заявленных исковых требований - в размере № доллара США № центов.

    Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Кирсановский районный суд <адрес>.

Судья                                                                   Хорошкова Е.Е.