Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2023 ~ М-75/2023 от 02.03.2023

Дело                                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                              20 июля 2023 г.

Еланский районный суд Волгоградской области    

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

представителя истца ФИО1 - Долгова И.А.,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств (в защиту прав потребителей), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Сеть Связной» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежных средств (в защиту прав потребителей), неустойки, компенсации морального вреда, штрафа указав, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: <адрес>, р.<адрес> он приобрел Смартфон Samsung F711 Galaxy Z Flip3 128Gb green , артикул 874010, стоимостью 59 984 рубля. Указанное обстоятельство подтверждается товарным чеком. Приобретенный смартфон находился на гарантийном обслуживании. ДД.ММ.ГГГГ в приобретенном товаре обнаружился существенный недостаток, выгоревшие пиксели на сгибе дисплея, вследствие чего он не смог воспользоваться им по назначению, в связи с чем, в этот же день, он обратился в магазин ООО «Сеть Связной» для гарантийного ремонта. Продавцом ФИО4 был принят смартфон для гарантийного ремонта. При приеме смартфон был осмотрен и в техническом листе зафиксированы дефекты, а именно выгоревшие пиксели/отсутствуют сегменты, на изгибе дисплея появилось замятие и в левом углу на сгиб смартфона 1 мм выгоревших пикселей в виде полумесяца. Внешний вид смартфона, так же был зафиксирован в техническом листе, а именно были небольшие потертости на корпусе и дисплее, царапины и потертости на корпусе. ДД.ММ.ГГГГ ему было предоставлено техническое заключение, согласно которому была проведена диагностика, оценка ремонтопригодности оборудования. Оборудование имеет следы эксплуатации. В процессе тестирования/осмотра обнаружены следы механического повреждения в области корпусного шасси, дисплейного модуля (трещины, вмятины, следы падений, ударов). Данное повреждение явилось причиной возникновения заявленной неисправности. Механические повреждения являются нарушением Условий гарантийного обслуживания и правил эксплуатации. СЦ отказывает в предоставлении гарантийного обслуживания. Учитывая, что при приемке смартфона, указанных в техническом заключении повреждений, а именно следов механического воздействия корпусного шасси, дисплейного модуля (трещины, вмятины, следы падений, ударов) зафиксировано не было, он не принял смартфон. В настоящее время он находиться в магазине ООО «Сеть Связной». ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с претензией о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ на претензию, в удовлетворении требований ему было отказано. Поскольку ответчик до настоящего времени добровольно не удовлетворил его требования, указанные в претензии, с него подлежит взысканию неустойка в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 дней). Таким образом, за 09 дней просрочки подлежит взысканию неустойка, в сумме 5398 рублей 56 копеек, из расчета - 1% от 59984 рубля х 09 дней. Размер компенсации морального вреда я оцениваю в размере 5000 рублей. Сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика, складывается из стоимости товара в размере 59984 рубля, неустойки в размере 5398 рублей 56 копеек и морального вреда в размере 5000 рублей, и составляет 70382 рубля 56 копеек. Таким образом, размер штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя составляет 35191 рубль 28 копеек (70382,56/50%). Просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи Смартфона Samsung F711 Galaxy F711 128Gb green , артикул 874010, стоимостью 59984 рубля, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сеть Связной». Взыскать с ООО «Сеть Связной» в пользу ФИО1 уплаченную денежную сумму за Смартфон Samsung F711 Galaxy Z Flip3 128Gb green , артикул 874010 в размере 59984 рубля, неустойку в размере 5398 рублей 56 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 35191 рубль 28 копеек, а всего взыскать 105573 рубля 84 копейки. Просит размер неустойки и штрафа пересчитать на день рассмотрения дела судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО5 исковые требования своего доверителя поддержал, в полном объёме, просит их удовлетворить, а также размер неустойки и штрафа пересчитать на день рассмотрения дела судом.

Представитель ответчика ООО «Сеть Связной» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей": Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг): цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); срок службы или срок годности варов работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о обходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при выполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для пользования по назначению и пр.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО «Сеть Связной», расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был приобретен сотовый телефон Смартфон Samsung F711 Galaxy Z Flip3 128Gb green , артикул 874010, стоимостью 59 984 рубля, стоимостью 59 984 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении некоторого времени с момента передачи товара потребителю, в пределах гарантийного срока, в приобретенном товаре обнаружился существенный недостаток выгоревшие пиксели на сгибе дисплея, что привело к невозможности его использования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в магазин ООО «Сеть Связной» по месту покупки для гарантийного ремонта.

При приеме смартфон был осмотрен и зафиксированы дефекты, а именно выгоревшие пиксели/отсутствуют сегменты, на изгибе дисплея появилось замятие и в левом углу на сгиб смартфона 1 мм выгоревших пикселей в виде полумесяца. Внешний вид смартфона, так же был зафиксирован в техническом листе, а именно были небольшие потертости на корпусе и дисплее, царапины и потертости на корпусе, что подтверждаться техническим листом от 25.12.2022г. и квитанцией от 12.01.2023г о приемке смартфона в сервисный центр.

Как видно, из технического заключения по проверке качества к квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, была проведена диагностика, оценка ремонтопригодности оборудования. Оборудование имеет следы эксплуатации. В процессе тестирования/осмотра обнаружены следы механического повреждения в области корпусного шасси, дисплейного модуля (трещины, вмятины, следы падений, ударов). Данное повреждение явилось причиной возникновения заявленной неисправности. Механические повреждения являются нарушением Условий гарантийного обслуживания и правил эксплуатации. СЦ отказывает в предоставлении гарантийного обслуживания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в адрес ООО «Сеть Связной» направлена претензия о возврате денежных средств за товар ненадлежащего качества.

Однако, согласно ответа ООО «Сеть связной» от 13.02.2023г., ФИО1

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, смартфон Samsung F711 Galaxy Z Flip3 128Gb green , имеется несколько групп неисправностей (дефектов): - повреждения экрана в виде мелких царапин и повреждений корпуса в виде мелких царапин, задиров. Данные повреждения носят эксплуатационный характер и не влияют на работоспособность смартфона в целом.

- Трещины на экране на защитной пленке по линии сгиба с загнутыми краями изнутри наружу. Причиной данного дефекта является производственный недостаток, выраженный в недолговечности защитной пленки экрана, которая не рассчитана на многократные деформации при складывании смартфона.

- не работает часть экрана размером 1,0х5 мм в виде полумесяца на левой части по линии сгиба смартфона. Исходя из конструктивных особенностей смартфона и его составных частей, отсутствия признаков нарушений правил эксплуатации таких как: вмешательства в конструкцию, отсутствие критических повреждений корпуса и экрана, попадание жидкости; причиной выхода из строя части экрана является производственный дефект.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 18 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее закона), регулирующей права потребителя при обнаружении в товаре недостатков, потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе предъявить изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру требования о замене товара на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула), потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление третьим лицом.

Вместо предъявления этих требований потребитель вправе возвратить изготовителю товар ненадлежащего качества и потребовать возврата уплаченной за него суммы.

В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны провести экспертизу товара за свой счет. Экспертиза товара проводится в сроки, установленные статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Потребитель вправе присутствовать при проведении экспертизы товара и в случае несогласия с ее результатами оспорить заключение такой экспертизы в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 6 Перечня технически сложных товаров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10 ноября 2011 г. N 924, оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающее двумя и более функциями, относится к технически сложным товарам.

Положениями п. 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст.450 ГК РФ - по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договор одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного пользования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п.3 ст.503, п.2 ст.475 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В соответствии со

безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

соразмерного уменьшения покупной цены;

замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);

замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены,

также вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

2-130/2023 ~ М-75/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванов Павел Васильевич
Ответчики
ООО "Сеть Связной"
Другие
Долгов Игорь Александрович
Суд
Еланский районный суд Волгоградской области
Судья
Диденко Сергей Алексеевич
Дело на сайте суда
elan--vol.sudrf.ru
02.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2023Передача материалов судье
06.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2023Подготовка дела (собеседование)
21.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Судебное заседание
28.04.2023Судебное заседание
10.07.2023Производство по делу возобновлено
10.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
20.07.2023Судебное заседание
26.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее