Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5154/2022 (2-13696/2021;) ~ М-10825/2021 от 01.12.2021

Дело №                                              05 апреля 2022 года

В окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

УИД: 78RS0№-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Феодориди Н.К.,

при секретаре                 ФИО6,

С участием прокурора                       ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> Респ. Беларусь, безвестно отсутствующим.

В обоснование заявления указывает, что заявитель является матерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом детей является ФИО2. Брак между заявителем и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство №-Ип в отношении должника ФИО2 на взыскание алиментов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Западного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, в отношении должника объявлен исполнительный розыск и его местонахождения не установлено.

Заявитель в судебное заседание явился, свое заявление не поддержал.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст.276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

Судом установлено, что заявитель является матерью ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отцом ФИО8 является ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении III-АК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между заявителем и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно обзорной справке от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-Ип в отношении должника ФИО2 на взыскание алиментов. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Западного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, в отношении должника объявлен исполнительный розыск и его местонахождения не установлено.

Согласно многочисленных ответов на запросы суда из УМВД России по <адрес> СПб от ДД.ММ.ГГГГ, СПБ ГКУЗ ПНД № от ДД.ММ.ГГГГ, ДПО № от ДД.ММ.ГГГГ, Комитета по делам ЗАГС СПБ от ДД.ММ.ГГГГ, ТФОМС Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, МИФНС № по СПб от ДД.ММ.ГГГГ, Западного ОСП <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ место нахождение ФИО2 установить не удалось.

        Однако, согласно представленного в материалах ответа от ДД.ММ.ГГГГ поступившего из ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес>, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

        Указанное обстоятельство также подтверждается представленными в материалы дела из УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются достоверные сведения полученные по запросу суда о месте пребывания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовательно, заявление ФИО3 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 о признании ФИО2 безвестно отсутствующим - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                Н. К. Феодориди