Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1504/2023 ~ М-1330/2023 от 20.10.2023

Дело № 2-1504/2023

УИД 50RS0017-01-2023-002007-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                       г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тесленко <данные изъяты> к Сорокину <данные изъяты> о взыскании денежных средств и судебных расходов,

установил:

Истец Тесленко З.Т. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Сорокину А.Ю., мотивируя свои исковые требования тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены ответчику по его просьбе денежные средства на условиях предоставления займа: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10 000,00 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 100 000,00 руб., возврат которого осуществляется частями: 50 000,00 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ; 50 000,00 руб. - до ДД.ММ.ГГГГ. Факты передачи займов, а также наличия договоренности по сроку возврата подтверждаются чеками по операциям и перепиской сторон в мессенджере WhatsApp. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения истца в адрес ответчика, принадлежащие Тесленко З.Т. денежные средства Сорокиным А.Ю. не возвращены. Поскольку в настоящее время ответчик владеет принадлежащими истцу денежными средствами помимо его воли, вследствие неправомерного поведения, неисполнения принятой на себя обязанности по возврату денежных средств в установленный сторонами срок, то истец полагает, что имеет место факт неосновательного обогащения. В связи с предоставлением ответчику денежных средств, истцу причинены убытки в сумме 3 549,00 руб. (2 899,00 руб. - убытки, причинённые в связи с продажей обезличенного металла по цене, меньшей стоимости покупки (стоимость покупки 71 136 руб., стоимость продажи 68 237 руб.) и 650 руб. - ущерб в виде комиссии за перевод). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ Тесленко З.Т. потребовал от Сорокина А.Ю. в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть неосновательное обогащение, возместить убытки, а также оплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. До настоящего времени требование истца не исполнено. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2426,75 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика Сорокина А.Ю. денежные средства в сумме 115 975,75 руб., в том числе: - неосновательное обогащение - 110 000,00 руб.; - убытки - 3 549,00 руб.; - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 426,75 руб.; с последующим начислением процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из расчёта ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды просрочки оплаты; расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 520,00 руб.

Истец Тесленко З.Т., ответчик Сорокин А.Ю. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения. Текст мирового соглашения стороны сформулировали в письменном виде, который приобщен к материалам гражданского дела, и заверили своими подписями.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону, а именно: ст. 15, п. 1 ст. 395, ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Тесленко <данные изъяты> (паспорт серия № №) и ответчиком Сорокиным <данные изъяты> (паспорт серия № №), по условиям которого:

1. Стороны признают, что размер задолженности ответчика Сорокина <данные изъяты> перед истцом Тесленко <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 000,00 руб.

2. Указанная в пункте 1 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается ответчиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

3. Истец отказывается от других материально-правовых требований к ответчику, заявленных в просительной части искового заявления, рассматриваемого Каширским городским судом Московской области в рамках гражданского дела №. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.

4. Ответчик Сорокин <данные изъяты> перечисляет денежные средства в уплату задолженности по следующим банковским реквизитам Истца Тесленко <данные изъяты>:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5. Стороны согласовали, что расходы, понесенные каждой из Сторон в связи с рассмотрением искового заявления, в том числе расходы по уплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, не подлежат дополнительному возмещению Сторонами друг другу и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

7. Настоящее мировое соглашение заключено вследствие примирения Сторон, добровольно, не под влиянием заблуждения, угрозы, обмана, насилия или неблагоприятных обстоятельств, не нарушает права и законные интересы Сторон, третьих лиц, не противоречит закону.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству Истца.

Производство по гражданскому делу № 2-1504/2023 по иску Тесленко <данные изъяты> к Сорокину <данные изъяты> о взыскании денежных средств и судебных расходов прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья                                                             С.Н. Булычева