Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1611/2024 ~ М-968/2024 от 07.03.2024

04RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2024 г.                            <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> РБ Прокосова М.М., рассмотрев в порядке подготовки к судебному заседанию гражданского дела по исковому заявлению БРОО «ОЗПП «Лигал Гард» в интересах Базарова А. С.    к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд иском о защите прав потребителей,    БРОО «ОЗПП «Лигал Гард», в интересах Базарова А. С.,     просит взыскать с ответчика ООО «Лизинг Сибири Солюшн» 768600 руб.- стоимость транспортного средства «<данные изъяты> предусмотренный законом штраф, компенсацию морального вреда 100000 руб.

Представитель истца на беседу не явился, извещен надлежаще.

Представитель ответчика Маляревская В.В. исковые требования не признала, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения на основании следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), имеющие статус юридического лица, в целях осуществления своей уставной деятельности вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов конкретного потребителя (группы потребителей) только при наличии их соответствующей просьбы (просьб), выраженной в жалобе (жалобах), поданной (поданных) в письменной форме.

            Исковое заявление подано истцом БРОО «ОЗПП «Лигал Гард», в интересах Базарова А. С., подписано БРОО ОЗПП «Лесси Ассистанс» в лице Итыгилова С.А.

Изучив поданное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для его возврата заявителю, исходя из того, что исковое заявление БРОО «ОЗПП «Лигал Гард» подано в интересах определенного лица – Базарова А.С. Однако, его заявление, содержащее просьбу о защите его прав и обращении в суд, адресовано БРОО ОЗПП «Лесси Ассистанс». В связи с чем у суда отсутствует возможность установить наличие у БРОО «ОЗПП «Лигал Гард» полномочий на подачу настоящего искового заявления в интересах физического лица Базарова А.С., в суд.

В представленных материалах также отсутствуют документы, подтверждающие полномочия Итыгилова С.А. на подписание искового заявления от имени БРОО ОЗПП «Лесси Ассистанс».

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии у БРОО «ОЗПП «Лигал Гард» полномочий на представление в суде интересов    Базарова А. С.,      настоящие исковое заявление БРОО «ОЗПП «Лигал Гард», в интересах Базарова А. С., к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в связи с тем, что оно подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление его в суд.

          Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление БРОО «ОЗПП «Лигал Гард» в интересах Базарова А. С.    к ООО «Лизинг Сибири Солюшн» о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                     М.М. Прокосова