Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2309/2023 ~ М-1341/2023 от 21.03.2023

66RS0006-01-2023-001328-79

2-2309/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Агафоновой А. Е., при помощнике судьи Дерябиной О. А., с участием представителя истца Яковлевой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Ю. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехметурал» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Захаров Ю. С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехметурал» (далее – ООО «Сантехметурал») о взыскании по договору займа < № > от 12.03.2019 суммы основного долга в размере 2100000 рублей, процентов за пользование займом за период с 18.03.2021 по 01.02.2022 в размере 561839 рублей 18 копеек с взысканием их до даты фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату займа, неустойки за период с 19.03.2021 по 01.02.2022 в размере 340950 рублей с взысканием ее до даты фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа, а также расходов по уплате государственной пошлины и судебных издержек в размере 40000 рублей, указав, что 12.03.2019 между сторонами заключен договор займа < № > на сумму 2200000 рублей на срок 2 года по 18.03.2021 под 27% годовых с отсрочкой платежей на 8 месяцев. 18.03.2019 передал ответчику денежные средства в указанном размере путем перечисления на его счет. Общая сумма, подлежащая возврату по состоянию на 18.03.2021, составила 3233560 рублей, в том числе 2200000 рублей – сумма основного долга, 1033560 рублей – проценты за пользование займом за 2 года. С 18.10.2019 ответчик производил платежи по согласованному графику, однако последний платеж 18.03.2021 в сумме 57420 рублей ответчик не произвел, в связи с чем возникла просрочка. Общая сумма задолженности по состоянию на 19.03.2021 составила 2257420 рублей, из которых 2200000 рублей – основной долг, 57420 рублей – проценты. В связи с нарушением сроков оплаты направлял ответчику письма с требованием оплатить задолженность, 25.06.2021 ответчик перечислил часть суммы основного долга в размере 100000 рублей. На этом платежи прекратились. По условиям договора, в случае несвоевременного погашения суммы займа, займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы несвоевременно погашенного займа за каждый день просрочки. 01.02.2022 ответчику была направлена претензия с требованием погасить задолженность, выплатить проценты и неустойку, на которую 21.02.2022 был получен ответ, в котором ООО «Сантехметурал» задолженность признает, предлагает урегулировать путем предоставления рассрочки и реструктуризации, однако в ходе переговоров соглашение не достигнуто.

Для оказания юридической помощи по делу был заключен договор на оказание юридических услуг б/н от 20.02.2023 с самозанятым юристом Яковлевой Н. А., в рамках которого представитель собирала необходимые доказательства, анализировала документы и судебную практику, составляла исковое заявление, ведет дело в суде первой инстанции и совершает необходимые действия, направленные на защиту интересов истца, сумма расходов за ведение дела в суде первой инстанции составляет 40000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Яковлева Н. А. заявленные требования и доводы искового заявления поддержала.

Истец Захаров Ю. С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 66), о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика ООО «Сантехметурал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л. д. 62-65), о причинах неявки суд не уведомлен.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд, оценив все представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что 12.03.2019 между ООО «Сантехметурал» (Заемщик) и Захаровым Ю. С. (Займодавец) заключен договор займа < № > и 06.04.2020 дополнительное соглашение к нему, по условиям которого Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 2200000 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму и уплатить Займодавцу проценты за пользование займом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1.).

Заем предоставляется на 2 года с момента поступления суммы займа на расчетный счет Заемщика с возможностью последующей пролонгации сроков возврата займа (п. 1.2.).

Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму займа. Размер процентов (процентная ставка) за пользование займом составляет 27% годовых (п. 1.3.).

Проценты за пользование займом начисляются на фактическую сумму задолженности по займу (сумму полученного и непогашенного займа) со дня, следующего за днем предоставления займа, по день фактического погашения задолженности (включительно), при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году (п. 1.4.).

Днем предоставления займа принимается дата фактического поступления суммы займа на расчетный счет Заемщика, но не ранее даты заключения настоящего договора. Заемщиком в обязательном порядке предоставляется Займодавцу платежное поручение по факту зачисления займа на расчетный счет заемщика (п. 1.5.).

Проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно с отсрочкой оплаты, начиная с 8 месяца пользования суммой займа (п. 1.6.).

Для удобства расчетов стороны составили График платежей, который предоставляется Займодавцу в течение 5 рабочих дней после получения денежных средств на расчетный счет Заемщика (Приложение 1, являющееся неотъемлемой частью настоящего договора), отражающий условия п. п. 1.1-1.6 (п. 1.7.).

Заемщик обязан возвратить заем в полном объеме не позднее истечения срока, указанного в п. 1.2. настоящего договора (п. 2.3.).

В случае несвоевременного погашения займа (части займа), Займодавец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы несвоевременно погашенного займа (части займа) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты полного возврата суммы займа (п. 3.2.) (л. д. 9-12, 45, 47).

Платежным поручением < № > от 18.03.2019 подтверждается перевод Захаровым Ю. С. на счет ООО «Сантехметурал» в качестве предоставления займа по договору от 12.03.2019 < № > суммы в размере 2200000 рублей (л. д. 13, 68).

Таким образом, платежным поручением подтверждается факт передачи истцом денег ответчику, что, в свою очередь, свидетельствует о наличии между ними заключенного договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В судебном заседании установлено и подтверждается объяснениями представителя истца неисполнение ООО «Сантехметурал» обязанности возвратить истцу сумму займа в указанном размере в предусмотренный договором срок, за исключением возвращенной 25.06.2021 суммы в размере 100000 рублей (л. д. 14). Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Таким образом, взысканию с ООО «Сантехметурал» в пользу Захарова Ю. С. подлежит сумма долга по договору займа < № > от 12.03.2019 в размере 2 100 000 рублей.

В силу п. п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как установлено, по условиям договора займа заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом в размере 27% годовых.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 18.03.2021 по 05.07.2023 в размере 1368 066 рублей 58 копеек: неуплаченные по графику оплаты 18.03.2021 проценты в размере 57420 рублей +

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
2200000	19.03.2021	25.06.2021	99	27%	2200000 ? 99 / 365 ? 0,27%	161112,33
- 100 000	25.06.2021	Погашение части долга
2100000	26.06.2021	05.07.2023	740	27%	2100 000 ? 740 / 365 ? 0,27%	1149534,25

Иного расчета процентов за пользование займом ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование займом до даты фактического исполнения ответчиком обязательств по возврату займа.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование займом по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа.

Срок исполнения ответчиком обязательства по возврату суммы долга по договору займа наступил 18.03.2021. Истец просит взыскать неустойку по договору займа за период с 19.03.2021 по день фактического исполнения ответчиком обязательства по возврату займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Как установлено, по условиям договора займа в случае несвоевременного погашения займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,05% от суммы несвоевременно погашенного займа (части займа) за каждый день просрочки до даты полного возврата суммы займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 19.03.2021 по 05.07.2023 в размере 885 900рублей:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула		Проценты
2200000	19.03.2021	25.06.2021	99	0,05%	2200000 ? 99 ? 0,05%	108 900
- 100 000	25.06.2021	Погашение части долга
2100000	26.06.2021	05.07.2023	740	0,05%	2100 000 ? 740 ? 0,05%	770 000

Иного расчета неустойки ответчиком в нарушение ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

На основании ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 10, 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 13.02.2023, заключенный между Захаровым Ю. С. (Заказчик) и Яковлевой Н. С. (Исполнитель), предметом которого является комплекс услуг по защите интересов Заказчика по спору об истребовании денежных средств по договору займа от ООО «Сантехметурал», включая, но не ограничиваясь следующими действиями: изучение и правовой анализ документов и сведений, полученных от Заказчика, оценка дела и выбор оптимального варианта по разрешению спора, выработка правовой позиции по делу, правовое сопровождение и консультирование Заказчика, составление, подача искового заявления в суд, судебное представительство на заседаниях в суде; консультирование Заказчика об особенностях и сроках отправления правосудия в суде, мониторинг процессуального состояния рассмотрения дела на официальном сайте суда, получение решения по делу и исполнительного листа (п. 1.1.).

Стоимость услуг определена сторонами в размере 40 000 рублей (п. 3.1.).

Оплата услуг осуществляется Заказчиком на банковскую карту, указанную Исполнителем, подтверждается выдачей чека Исполнителем Заказчику (п. 3.3.) (л. д. 23).

Чеками < № > от 28.02.2023 и < № > от 25.04.2023, а также распиской от 05.07.2023 подтверждается оплата Захаровым Ю. С. юридических услуг по договору в размере 10000 рублей и 12000 рублей соответственно (л. д. 24, 69, 71).

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем и качество оказанных представителем истца услуг, включающий в себя подготовку и подачу искового заявления, участие одном в судебном заседании, объем представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов, учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, а также отсутствие доказательств явной неразумности (чрезмерности) заявленных расходов со стороны ответчика, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя в размере 22 000 рублей, что отвечает требованию разумности. В остальной части требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежит, поскольку расходы на сумму 40000 рублей истцом не подтверждены.

Чеком-ордером от 16.03.2023 подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 23256 рублей 85 копеек (л. д. 7).

В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 23256 рублей 85 копеек, в доход местного бюджета - 6 712 рублей 98 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Захарова Ю. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехметурал» о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сантехметурал», ИНН 6671405567, в пользу Захарова Ю. С., паспорт < № >, задолженность по договору займа < № > от 12.03.2019 г., в том числе сумму основного долга в размере 2 100000 рублей, процентов за пользование займом за период с 18.03.2021 по 05.07.2023 – 1368 066 рублей 58 копеек с продолжением их начисления по ставке 27% годовых на сумму задолженности по основному долгу с 06.07.2023 по дату фактического погашения основного долга, неустойки за период с 19.03.2021 по 05.07.2023 – 885 900 рублей с продолжением ее начисления по ставке 0,05% за каждый день просрочки на сумму задолженности по основному долгу с 06.07.2023 по дату фактического погашения основного долга, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 22000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 23 256 рублей 85 копеек, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сантехметурал», ИНН 6671405567, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6712 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное заочное решение изготовлено 12.07.2023.

Судья