Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1964/2022 ~ М-1598/2022 от 07.07.2022

    №2-1964/2022

03RS0044-01-2022-002003-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года                       село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Мороз Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «РН Банк» к Клокову А.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «РН Банк» (далее по тексту АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к Клокову А.Г. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что 17 декабря 2019 года между АО «РН Банк» и Клоковым А.Г. был заключен кредитный договор №96263-1219, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере 651 968 руб. 35 коп. под 17,5 % годовых, ежемесячный платеж не позднее четвертого числа каждого месяца в размере 20450 руб. под залог приобретенного автомобиля. Истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства в размере 651968,35 руб., что подтверждается выпиской по счету. Ответчик передал истцу в залог автомобиль, обеспечивая надлежащее исполнение денежных обязательств по кредитному договору № 96263-1219 от 17 декабря 2019 года в соответствии с условиями, изложенными в Общих условиях договора залога автомобиля. Ответчик в нарушение условий Договора, Общих правил кредитования не исполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Со стороны Банка в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было. В связи с указанным просит взыскать с Клокова А.Г. в пользу Банка задолженность по договору потребительского кредита в размере 263 889 руб. 05 коп., в том числе: просроченный основной долг – 244 661 руб. 74 коп., просроченные проценты – 6 688 руб. 04 коп., неустойка – 12 539 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 839,89 руб., обратить взыскание на автомобиль марки RENAULT Logan, 2019 года выпуска, № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 316 927. 60 руб.

Представитель истца АО «РН Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки – 15 августа 2022 года. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Клоков А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 29 августа 2022 года, извещался судебной повесткой, направленной ему по месту регистрации, которая им не получена и возвращена в суд службой связи за истечением срока хранения.

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и жительства и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами.

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Вследствие чего, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 17 декабря 2019 года между Клоковым А.Г. и АО «РН Банк» путем подписания индивидуальных условий договора открытия кредитной линии с лимитом кредитования физическим лицам заключен кредитный договор №96263-1219.

Индивидуальные условия совместно с общими условиями предоставления АО «РН Банк» кредита физическим лицам на приобретение автомобиля представляют собой смешанный договор об условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля, состоящий из кредитного договора, договора банковского счета, договора залога автомобиля, заключаемый между банком и заемщиком.

В соответствии с п.п. 1,2,3,6,8 Индивидуальных условий: лимит кредитования составляет 651 968,35 руб.; срок возврата кредита 04.01.2023 года; процентная ставка 9,9 % годовых; количество платежей: 37, размер платежа: 20 450 руб.: дата первого ежемесячного платежа – 9 января 2020 года; исполнение заемщиком денежных обязательств по кредитному договору производится путем зачисления денежных средств на счет заемщика в безналичном порядке по реквизитам банка.

Пунктом 2.1 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора потребительского кредита, предусмотрено, что Банк обязуется предоставить заемщику кредит для использования полученных средств исключительно в соответствии с целью кредита на условиях, указанных в заявлении, индивидуальных условиях договора потребительского кредита и общих условиях договора потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также неустойку, начисляемую в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, не позднее даты полного погашения, а также исполнить иные обязательства, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются банком по формуле простых процентов на остаток задолженности по основному долгу ежедневно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по дату полного погашения, включительно, из расчета применимой процентной ставки и фактического количества календарных дней процентного периода.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от несвоевременно погашенной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.5 Общих условий при просрочке любого платежа в погашение основного долга и/или по оплате процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения всей кредитной задолженности в полном объеме, письменно уведомив заемщика за 30 дней до установленной банком в данном уведомлении новой даты полного погашения.

Из содержания представленной в материалы дела выписки по счету № усматривается, что банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом 17 декабря 2019 года, перечислив на счет заемщика сумму кредита в размере 651 968,35 руб.

Однако Клоков А.Г. обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по договору потребительского кредита №96263-1219 от 17 декабря 2019 года образовалась задолженность.

В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 21 июня 2022 года составляет 263 889 руб. 05 коп., из которых: просроченный основной долг – 244 661 руб. 74 коп., просроченные проценты – 6 688 руб. 04 коп., неустойка – 12 539 руб. 27 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным Банком. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности, как по сумме основного долга, так и по процентам и неустойке, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

19 мая 2022 года Банк направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, в котором просил ответчика в срок до 18 июня 2022 года вернуть кредит в полном объеме. Однако, Клоковым А.Г не предприняты меры по возврату суммы займа.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №96263-1219 от 17 декабря 2019 года по состоянию на 21 июня 2022 года в размере 263 889,05 руб., в том числе: просроченный    основной долг – 244 661,74 руб., просроченные проценты – 6 688,04 руб., неустойка – 12 539,27 руб.

Оснований для снижения предъявленной истцом к взысканию неустойки суд не усматривает, поскольку она соответствует последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Пунктом 10 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена обязанность заемщика заключить в качестве обеспечения исполнения обязательств договор залога автомобиля.

В соответствии с п. 3.1 индивидуальных условий договора залога автомобиля залогодатель Клоков А.Г. передал в залог банку автомобиль RENAULT Logan, 2019 года выпуска, VIN №, с целью обеспечения исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита от 17 декабря 2019 года.

Указанный автомобиль и на сегодняшний день принадлежит Клокову А.Г., что подтверждается карточкой учета транспортного средства представленной ОМВД России по Иглинскому району МВД по РБ.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества залогодержателем указанного автомобиля является АО «РН-Банк».

Общими условиями договора залога автомобиля предусмотрено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, банк имеет право по своему собственному усмотрению обратить взыскание на заложенный автомобиль (п. 6.1).

Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 348 ГКРФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований из его стоимости. Залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение расходов по взысканию (ст. 337 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредиту, задолженность своевременно не погасил, что привело к образованию задолженности по указанному выше кредиту, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

При этом, исходя из положений п.1 ст.360, п. 3 ст.340 ГК РФ, а также ч.1 ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поскольку истцом при предъявлении в суд иска была уплачена государственная пошлина в размере 11 839,89 руб., то указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» (░░░ №) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 263 889,05 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 316 927,60 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ № ░ ░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №96263-1219 ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 263 889,05 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 244 661,74 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6 688,04 ░░░., ░░░░░░░░░ – 12 539,27 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 839,89 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ RENAULT Logan, 2019 ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░ №), ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░» (№) ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░ №) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 316 927,60 ░░░., ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░