22RS0003-01-2023-000621-64
Дело № 2-535/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2023 года г.Бийск
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Фоменко Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Понькиной Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Дортман Ирины Ивановны к Большаковой Наталье Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Дортман Ирина Ивановна обратилась в суд с иском к Большаковой Наталье Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава –исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района Управления ФССП по Алтайскому краю имеется сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении Большаковой Натальи Николаевны на общую сумму 1090911 руб 35 коп.
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что согласно сведениям ГИБДД за Большаковой Н.Н. зарегистрировано транспортное средство Ниссан X-TRAIL, г.р.з.№, цвет серебристый.
Согласно выписке уведомлений о залоге движимого имущества, данный автомобиль находится в залоге ООО «Микрокредитная компания Центр срочных займов», деятельность которого прекращена. Юридическое лицо из ЕГРЮЛ исключено ДД.ММ.ГГГГ.
Иного имущества, на которое может быть обращено взыскание за должником не значиться.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях реализации в рамках исполнительного производства просит обратить взыскание на принадлежащее ФИО6 транспортное средство - <данные изъяты>.
Истец Судебный пристава –исполнителя ОСП Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Управления ФССП по Алтайскому краю Дортман И.И., ответчик Большакова Н.Н., третьи лица: АО "Банк Русский Стандарт", АО "Тинькофф Банк», АО "ЦДУ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, ООО "БизнесКонсалтингГрупп", ООО "РСВ", Алтайское отделение №8644 Сибирского Банка ПАО Сбербанк, СФО "Титан", ГУ АРО ФСС РФ Филиал №6, УФССП России по Алтайскому краю, ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" в лице филиала в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах, ООО "Коллекторское агентство Фабула", ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ", ГАФАП ГИБДД МВД по республике Алтай, ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Большакова Н.Н. просит дело рассмотреть в её отсутствие, иск признала, о чем составлена телефонограмма.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава –исполнителя Восточного ОСП г.Бийска и Бийского района Управления ФССП по Алтайскому краю имеется сводное исполнительное производство №, возбужденное в отношении Большаковой Натальи Николаевны на общую сумму 1090911 руб 35 коп в том числе по заявлениям взыскателей: АО "Банк Русский Стандарт", АО "Тинькофф Банк», АО "ЦДУ", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Алтайскому краю, ООО "БизнесКонсалтингГрупп", ООО "РСВ", Алтайское отделение №8644 Сибирского Банка ПАО Сбербанк, СФО "Титан", ГУ АРО ФСС РФ Филиал №6, УФССП России по Алтайскому краю, ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Алтайском крае" в лице филиала в г.Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах, ООО "Коллекторское агентство Фабула", ООО Микрофинансовая компания "Лайм-Займ", ГАФАП ГИБДД МВД по республике Алтай, ЦАФАПОБДД ГИБДД ГУ МВД РФ по Алтайскому краю.
Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Судом установлен, что в ходе исполнительного производства должник в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнил, денежные средства в размере, необходимом для исполнения исполнительных документов, у должника отсутствуют.
В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что согласно сведениям ГИБДД за Большаковой Н.Н. зарегистрировано транспортное средство Ниссан X-TRAIL, г.р.з.№, цвет серебристый.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем осуществлен арест транспортного средства Ниссан X-TRAIL, г.р.з.№, цвет серебристый.
Согласно ч.1 ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии с ч. 4 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.
Согласно выписке уведомлений о залоге движимого имущества, данный автомобиль находится в залоге ООО «Микрокредитная компания Центр срочных займов», деятельность которого прекращена. Юридическое лицо из ЕГРЮЛ исключено ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч. 3 ст.87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.
Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем (ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве"), при отсутствии иного, помимо заложенного, имущества, на которое можно обратить взыскание. Обращение взыскания в данном случае осуществляется с учетом правил продажи имущества, обремененного правами третьих лиц (п. 1 ст. 353, ст. 460 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 38 ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)"), в том числе с извещением покупателя о том, что реализуемое имущество находится в залоге, и, соответственно, с сохранением залога при переходе прав на имущество от залогодателя - должника к покупателю.
Судом установлено, что транспортное средство не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в силу положений ст. 79 Закона "Об исполнительном производстве", ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного суд приходит к вводу об удовлетворении требования истца и принятии решения об обращении взыскания на залоговое имущество - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Большаковой Натальи Николаевны - Ниссан X-TRAIL, г.р.з.№, цвет серебристый в целях реализации в рамках сводного исполнительного производства №, путем продажи с публичных торгов.
В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Восточного отделения судебных приставов г. Бийска и Бийского района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Дортман Ирины Ивановны к Большаковой Наталье Николаевне об обращении взыскания на заложенное имущество в пользу взыскателя, не являющегося залогодержателем удовлетворить.
Обратить взыскание на залоговое имущество - транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Большаковой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН № - Ниссан X-TRAIL, г.р.з.№, цвет серебристый в целях реализации в рамках сводного исполнительного производства №, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с Большаковой Натальи Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
С мотивированным решением лица, участвующие в деле вправе ознакомиться 07 сентября 2023 года в помещении суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко