Дело №1-180/2024
УИД 76RS0023-01-2024-001893-62
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ярославль 16 августа 2024г.
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Дружковой Е.В.,
при секретаре Пудовкиной П.В.,
с участием:
- государственного обвинителя прокуратуры Красноперекопского района г. Ярославля Лебедевича В.Л.,
- потерпевшей ФИО1,
-подсудимой Мироновой Анны Александровны,
- защитника – адвоката Арефьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мироновой Анны Александровны, ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ
ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ
ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Миронова А.А. совершила кражу, т.е тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), и незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
1. Миронова А.А. около 19 часов 15 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, находясь в АДРЕС, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств, с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», получила доступ к телефону последней с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, подключенным к вышеуказанному банковскому счету посредством услуги «Мобильный банк». Миронова А.А., реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя ФИО1 в ПАО «Сбербанк России», действуя из корыстных побуждений, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19 часов 28 минут, в отсутствие согласия ФИО1 на распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете, сформировала и отправила с находящегося при ней телефона ФИО1 на номер «900» СМС-сообщение с суммой перевода в размере 10 000 рублей с вышеуказанного банковского счета на находящуюся в ее пользовании банковскую карту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, оформленную на неосведомленную о ее преступных намерениях ФИО3, тем самым осуществила тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, с банковского счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, открытого на имя последней в ПАО «Сбербанк России», в сумме 10 000 рублей 00 копеек, после чего с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными деньгами по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мироновой А.А. потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей 00 копеек.
2. Кроме того, Миронова А.А., являясь наркопотребителем, будучи в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления, то есть без цели сбыта, незаконно хранила при себе наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, находящееся в двух свертках, массами 0,492 грамма и 0,855 грамма, общей массой 1,347 грамма, поместив их в пачку сигарет, затем - в имеющуюся при ней сумку, до момента задержания ее сотрудниками полиции и изъятия наркотического средства из незаконного оборота. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19 часов 15 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Миронова А.А. была задержана возле дома 14 по улице Курчатова города Ярославля. После чего в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 55 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, находящееся в двух свертках массами 0,492 грамма и 0,855 грамма, общей массой 1,347 грамма, умышленно незаконно хранимое Мироновой А.А. без цели сбыта в пачке сигарет, находящейся в сумке Мироновой А.А., в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято.
N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (Список 1, раздел «наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 1,347 грамма, является крупным размером. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.
Подсудимая Миронова А.А. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что в феврале 2024 года пришла в гости к ФИО1 и попросила у нее телефон позвонить. С телефона ФИО1 через сообщения по номеру 900 перевела денежные средства в сумме 10 000 рублей на банковскую карту своей знакомой, которая была в ее пользовании. Затем сняла деньги с карты в банкомате «Сбербанк» на АДРЕС и потратила их на собственные нужды.
Также пояснила, что является наркопотребителем, до конца апреля 2024г. употребляла наркотические средства под условным наименованием "соль" и метадон. В апреле 2024 г. она приобрела в интернет магазине дозу наркотического средства «соль». Через киви-кошелек перевела денежные средства. Оператор магазина прислал ей фотографию с географическими координатами. В первый раз за "закладкой" поехала одна, но не обнаружила ее. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вновь поехала искать "закладку", за компанию взяла с собой сестру - ФИО2. Приехав по координатам в Кировский район, у основания куста обнаружила сверток с наркотиком, который взяла себе. Данный сверток она развернула, достала оттуда пакет с застежкой зип-лок, в котором находился наркотик, потом отсыпала часть наркотика в бумагу, в дальнейшем пакет с застежкой зип-лок и сверток из бумаги она убрала в пачку из-под сигарет, которую она положила в сумку. Наркотическое средство «соль» предназначалось для личного потребления. Затем они с сестрой поехали домой, где у д. 14 по ул. Курчатова, г. Ярославль были задержаны сотрудниками полиции и были доставлены на ул. Республиканская, д.79. В ходе личного досмотра у нее из сумки была изъята пачка из-под сигарет, в которой находились пакетик и сверток с наркотическим средством. Пояснила, что в содеянном раскаивается. Потерпевшей ФИО1 возмещен ущерб ее родственниками, принесла ей извинения. В отношении двоих детей лишена родительских прав. Имеет заболевания ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.
Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в суде доказательствами: показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.
Доказательства по эпизоду хищения у потерпевшей ФИО1
Потерпевшая ФИО1 в суде показала, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в ней в гости пришла знакомая Миронова А.А., попросила телефон позвонить. Она дала телефон. Та позвонила. К телефону была подключена услуга "Мобильный Банк". На следующий день, оплачивая покупки в магазине, обнаружила, что баланс на карте меньше должного на 10 000 рублей, после чего обратилась в ПАО «Сбербанк», где получила выписку по карте. Обнаружила перевод на сумму 10 000 рублей на имя ФИО3. Сразу заподозрила в хищении Миронову А.А. Причиненный ущерб на сумму 10000 рублей является для нее значительным, поскольку является опекуном двоих внуков, имеет доход 16-17 тысяч рублей, получает пенсию в размере 15000р. В дальнейшем ущерб был возмещен в полном объеме отцом Мироновой. Претензий к Мироновой не имеет, простила ее, они примирились.
Из заявления ФИО1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому она просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме 10 000 рублей 08.02.2024г. (т. 1 л.д. 3).
Из протокола осмотра предметов, документов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, следует, что осмотрен отчет по банковскому счету/карте НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя ФИО1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, открытый ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому со счета НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 19:28 код авторизации НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН посредством платежа MBK (мобильный банк) списана сумма в размере 10 000 рублей в валюте 810 RUSSIAN ROUBLE на карту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя ФИО3 (т. 1 л.д. 61-66).
Доказательства по эпизоду хранения наркотического средства.
Ввиду неявки в судебное заседание свидетелей ФИО4, ФИО5, 6, ФИО2 суд по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты огласил и исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ их показания, данные в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля ФИО2 (т. 1 л.д. 99-101) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предложению сестры Мироновой А.А., поехала с ней в Кировский район г. Ярославля. На улице Республиканской, у какого именно дома не помнит, у куста, Миронова Анна нашла сверток и убрала к себе. Она поняла, что ее сестра ездила за дозой наркотика. Они поехали домой, и у дома 14 по ул. Курчатова, г. Ярославля были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в административное здание УМВД России по Ярославской области, по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д.79. После этого она была доставлена в ЯОКНБ г. Ярославля для прохождения медицинского освидетельствования, на предмет обнаружения наркотического опьянения. К сбыту и хранению наркотических средств она отношение не имеет.
Из показаний свидетеля ФИО5 (т.1 л.д. 190-192) - оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА была получена оперативная информация о том, что Миронова А.А. в дневное время будет находиться у д. 14 по ул. Курчатова г. Ярославля, и при себе у нее могут находиться наркотические средства. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА около 19 часов 13 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» Миронова А.А. была замечена у д. 10 по ул. Курчатова г. Ярославля вместе с ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р. Они направлялись к д. 14 по ул. Курчатова г. Ярославля. При этом Миронова А.А. вела себя подозрительно, постоянно оглядываясь по сторонам. В связи с тем, что в отношении Мироновой А.А. имелась оперативная информация о причастности к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, около 19 часов 15 минут они были остановлены у д. 14 по ул. Курчатова г. Ярославля, а затем доставлены в УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д. 79, где в ходе личного досмотра Мироновой А.А. в находившейся при ней черно-коричневой сумке внутри пачки сигарет Camel были обнаружены: полимерный пакет с застежкой zip-lock с веществом внутри и 1 бумажный сверток с веществом внутри, сотовый телефон Samsung без сим-карты.
Из показаний свидетеля ФИО4 (т.1 л.д. 187-189) - оперуполномоченного УНК УМВД России по Ярославской области следует, что ею в присутствии понятых был проведен личный досмотр доставленной Мироновой А.А. Миронова А.А. на ее предложение пояснила, что при ней имеется наркотическое средство – «соль». В ходе личного досмотра у Мироновой А.А. в находившейся при ней черно-коричневой сумке внутри пачки сигарет Camel были обнаружены: полимерный пакет с застежкой zip-lock с веществом внутри и 1 бумажный сверток с веществом внутри.
Из показаний свидетеля 6 (т.1, л.д. 193-195) следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА она участвовала в качестве понятого при проведении личного досмотра Мириновой А.А. Ей, второму понятому и Мироновой А.А. были разъяснены права и обязанности. Мироновой А.А. было предложено выдать имеющиеся при ней запрещенные предметы, а также наркотические средства. Миронова А.А. пояснила, что у нее при себе имеется наркотическое средство «соль», которое она приобрела для личного потребления. В ходе личного досмотра у Мироновой А.А. было обнаружено и изъято: 1) в находившейся при ней черно-коричневой сумке внутри пачки сигарет Camel 1 полимерный пакет с застежкой zip-lock с веществом внутри и 1 бумажный сверток с веществом внутри, которые были упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском печати; 2) в находившейся при ней черно-коричневой сумке сотовый телефон Samsung без сим-карты, который был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, скрепленный подписями участвующих лиц и опечатанный оттиском печати. Далее был составлен протокол личного досмотра, в котором она, второй понятой и Миронова А.А. поставили свои подписи. Каких-либо замечаний или уточнений, ни у кого из присутствующих, в том числе и от Мироновой А.А. не поступило.
Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- результатами оперативно – розыскной деятельности, а именно: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д.106-107); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (т.1 л.д. 108-109); рапортами оперуполномоченных УНК УМВД России по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. (л.д. 72-73, 110), в которых содержатся сведения о проведении ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Мироновой А.А.;
- протоколом личного досмотра от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., согласно которому в ходе личного досмотра Мироновой А.А. в находившейся при ней черно-коричневой сумке было обнаружено и изъято: 1) внутри пачки сигарет Camel 1 полимерный пакет с застежкой zip-lock с веществом внутри и 1 бумажный сверток с веществом внутри; 2) сотовый телефон Samsung без сим-карты (т. 1 л.д. 74-77);
- справкой об исследовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которой представленные на исследование вещества массами 0,492 г и 0,855 г содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон — наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, под позицией: «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (т.1 л.д.83);
- заключением эксперта НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому представленное на экспертизу вещество белого цвета находящееся в двух пакетиках, изъятое в ходе личного досмотра Мироновой А.А., содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (Список I раздел «Наркотические средства»), под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,482 г и 0,845 г. (т.1 л.д. 114-117);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра Мироновой А.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (т. 2 л.д.163-165);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому у Мироновой А.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением метадона, альфа PVP (альфа-пирролидиновалерофенон), альфа-PVP оксо-метаболита (т. 1 л.д.84).
Допрошенный по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО6 в суде показал, что свою дочь Миронову А.А. характеризует положительно. Он является опекуном старшей дочери Мироновой А.А. Дочь лишена родительских прав в отношении обоих детей, однако, поддерживает с ними общение, планирует пройти реабилитацию и восстановить родительские права на детей. Кроме того, дочь проживает с его матерью (ее бабушкой), помогает ей по хозяйству. Он является инвалидом 3 группы, нуждается в помощи дочери.
Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, у Мироновой А.А. в настоящее время выявляется психическое расстройство – ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ, которое имело у нее место и во время совершения инкриминируемого ей деяния. Имеющееся у Мироновой А.А. психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, существенно не снижает её возможность к социальной адаптации и не ограничивает её способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ей деяния Миронова А.А. могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, противопоказаний к лечению не выявлено (т. 1, л.д.173-178).
С учетом вышеуказанных выводов эксперта, иных данных о личности подсудимой, оснований сомневаться в способности подсудимой осознавать фактический характер и общественную опасность ее действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимую Миронову А.А. вменяемой относительно инкриминируемых ей деяний.
Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимой, потерпевшей, свидетелей, письменные материалы дела.
Суд берет за основу обвинения признательные показания Мироновой А.А. в суде, не доверять которым оснований не имеется. Показания Мироновой А.А. полностью подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО4, ФИО5, 6, ФИО2, письменными материалами дела. Оснований для оговора Мироновой А.А. потерпевшей и свидетелями, равно как о какой-либо их личной заинтересованности в привлечении ее к уголовной ответственности, судом не установлено.
Заключения специалистов и экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, выводы мотивированны и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.
Действия Мироновой А.А.по эпизоду 1 квалифицированы правильно по п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ). Судом установлено, что подсудимая, получив доступ к телефону потерпевшей ФИО1, подключенному к банковскому счету посредством услуги "Мобильный банк", путем направления смс-сообщения специального формата на номер 900 о переводе денежных средств, тайно похитила с банковского счета потерпевшей денежные средства на сумму 10000 рублей, причинив последней материальный ущерб. Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба гражданину нашел подтверждение, исходя из суммы похищенного, дохода потерпевшей, состава ее семьи.
Действия Мироновой А.А. по эпизоду 2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Согласно ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию, в том числе, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).
Органами предварительного следствия достоверно не установлены обстоятельства приобретения подсудимой наркотического средства, а именно не установлены место и точное время приобретения. В связи с чем, суд исключает из объема обвинения Мироновой действия по приобретению наркотического средства.
Судом установлено, что Миронова А.А., не имея законных полномочий по осуществлению оборота наркотических средств, хранила при себе до момента изъятия наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства РФ N 1002 от 1 октября 2012 года, размер наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,347 грамма, которое незаконно хранила Миронова А.А., относится к крупному размеру. Данные действия совершены подсудимой в целях личного потребления наркотического средства.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Подсудимой Мироновой А.А. совершены два умышленных тяжких преступления. С учетом степени общественной опасности преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Мироновой А.А., являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимой последовательных признательных показаний по делу, по эпизоду потерпевшей ФИО1 - также добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание Мироновой А.А. обстоятельств судом не установлено.
Миронова А.А. по приговору от 10.04.2024г. судима за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, данная судимость в силу ч.4 ст.18 УК РФ рецидива преступлений при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, не образуют.
При определении вида и размера наказания подсудимой Мироновой А.А. суд также учитывает, что она на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, дважды находилась на стационарном лечении в наркологической больнице, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Красноперекопскому городскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Оценив все указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимой Мироновой А.А. за каждое из преступлений будет являться наказание в виде лишение свободы, без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному. При определении срока наказания в виде лишения свободы суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом личности подсудимой, фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, ст.64 УК РФ - назначения более мягкого вида наказания, не имеется.
С учетом категорий совершенных преступлений, окончательное наказание подсудимой должно быть назначено по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.
Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, характеризующие данные подсудимой, суд приходит к выводу о возможности применения к наказанию, назначенному подсудимой, положений ст. 73 УК РФ и постановляет считать его условным, поскольку исправление Мироновой А.А. возможно без реальной ее изоляции от общества.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Миронову Анну Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:
- по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год;
- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Мироновой А.А. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.
Назначенное наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 года.
В силу ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденную Миронову А.А. исполнение следующих обязанностей: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по графику, утвержденному этим органом, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача- нарколога и в дальнейшем выполнять рекомендации врача- нарколога.
Меру пресечения - содержание под стражей Мироновой А.А. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить при вступлении приговора в законную силу. Освободить Миронову А.А. из-под стражи в зале суда немедленно.
Вещественные доказательства: ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧЕНЫ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В.Дружкова